印象中是去年和《我的完美日常》差不多檔期 記得當時評價蠻不錯 但後來是等到上串流才打開來看 故事主軸圍繞在一名男子在家中離奇墜樓的事件 而事發當時在家中的老婆桑德拉也成了嫌疑人 但整起案件唯一目擊證人卻也只有視力缺陷的兒子丹尼爾 透過警方與法庭受審的過程來揭露整起事件 層層頗析這對夫妻之間的關係與困境 而丹尼爾的視力缺陷也成為夫妻失和的因素之一 這裡就不爆雷了 電影的結局就留給還沒看過的人自己去感受 我很喜歡的部分是整部電影的構圖和色調 主角群的演技也非常在線 案件的結束也是預料之外 但是看了很多影評之後 還是不太理解大家稱讚這部很神的原因 想知道還有哪些細節、角度是我沒注意到的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 106.64.120.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/movie/M.1741597103.A.5BA

推 Rockman5566 : 我去電影院看覺得好無聊又悶 03/10 17:37

→ Hoshan : 看完覺得很無聊 03/10 18:22

推 iconicotrico: 沒到神 不難看也不精彩 連情節我都忘了差不多了@@ 03/10 18:31

→ shannienie : 已經忘記結局了，感覺跟米奇差不多 03/10 18:38

推 sleepyrat : 檢察官有點弱，後半部根本像在打離婚官司。 03/10 18:56

推 AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/10 18:56

推 aweak : 我覺得非常好看，剖析一段關係變質的每個小地方，爭 03/10 19:33

→ aweak : 執的必然和無意義卻造成傷害，真相是否存在和是否重 03/10 19:33

→ aweak : 要…讓人看完出來有好多想法好多想討論的 03/10 19:33

推 AquaX : 這部不太適合社會經驗較少或價值觀非黑即白的觀眾 03/10 19:45

→ AquaX : 因為看點就是探討真相的過程中 對每個人（包含吃瓜 03/10 19:45

推 lezabo: 有沒有富二代要包養我 03/10 19:45

→ AquaX : 群眾）的心理產生了什麼影響 03/10 19:45

推 aweak : 命案和「這段關係死亡是誰的錯」的審判互相對照也是 03/10 19:58

→ aweak : 非常有趣的部分 03/10 19:58

→ jidytri815 : 內核和《控制》差不多 只是用法庭戲包裝 03/10 20:07

→ jidytri815 : 殺夫可以是具體上的 也可以是心理上的一種暴力 03/10 20:08

推 silberger: 身邊有朋友被包養嗎 03/10 20:08

推 marcusH : 女主吵架那段和最後真相那裡最好，後面有震撼到 03/10 20:24

→ marcusH : 然後導演和劇本和演技整體而言真的很強，金棕櫚值 03/10 20:24

推 keepdown : 已婚人士（我）看完覺得真是太真實了（？） 03/10 21:31

推 Rdkl1e9z : 墜惡真相超級精彩的好嗎？！討論愛情夫妻間的愛， 03/10 21:34

→ Rdkl1e9z : 還有親情，兒子跟媽媽的關係也很微妙，最後到底是 03/10 21:34

推 xayile: 亞洲最大包養平台上線了 03/10 21:34

→ Rdkl1e9z : 不是妻子殺了丈夫，這件事看完還是很有餘韻 03/10 21:34

→ Rdkl1e9z : 是我當年度的最佳影片！ 03/10 21:35

推 Rdkl1e9z : 小孩面對內外很強大的壓力，那種矛盾感，甚至到後段 03/10 21:38

→ Rdkl1e9z : 跟媽媽還有種諜對諜的緊張氣氛 03/10 21:38

推 bon1314 : 去年有去電影院看 看完也很喜歡 留言都說得好好 認 03/10 22:14

推 cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/10 22:14

→ bon1314 : 同 03/10 22:14

推 jeeplong : 超好看 03/10 22:14

推 wolfplay : 控制有反轉多了 這部真的就是直敘沒拐彎 03/10 22:21

推 switztw : 好看，尤其是在法庭上播放出夫妻二人吵架錄音的片段 03/10 23:15

→ switztw : ，女主在面對檢察官詰問時出現苦笑不得的時候都很 03/10 23:15

推 izilo: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/10 23:15

→ switztw : 精彩 03/10 23:15

推 saroku123 : 夫妻吵架那段最精彩 03/10 23:49

推 lexmrkz32 : 好看在雙方說法都可以讓觀眾找到支持的點，然後是 03/11 00:25

→ lexmrkz32 : 想法和角度不斷變化衝撞，光是家庭吵架那段就很有 03/11 00:25

→ lexmrkz32 : 餘韻，法庭上說女方殺人動機的部分儘管都是臆測 03/11 00:26

推 SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/11 00:26

→ lexmrkz32 : 但也很有那種網路上某些KOL推敲事件的感覺，只是 03/11 00:26

→ lexmrkz32 : 在電影中是由律師講出來，不曉得算不算是種諷刺 03/11 00:26

→ lexmrkz32 : 最後可以理解孩子原諒女主的原因，因為真相不重要 03/11 00:28

→ lexmrkz32 : 重要的是孩子選擇相信誰 03/11 00:28

→ lexmrkz32 : 一個跳出框架的答案，同時也沒有答案，很有意思 03/11 00:28

推 TUZom: 那個包養網人最多XD 03/11 00:28

推 ezorttc : 我覺得很無聊 03/11 00:36

推 sleepyrat : 檢方提出的事證被辯方女學者作證推翻後，整個弱掉， 03/11 01:16

→ sleepyrat : 後半部幾乎是垃圾時間，再也提不出任何有力證據。 03/11 01:17

推 shouqing2 : 演員演得很有張力 03/11 11:24

推 akito7039 : 那條狗很厲害 03/11 11:40

推 Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 03/11 11:40

推 hip184184 : 個人去年最佳 超多細節都值得拿出來討論 光是結局就 03/11 12:24

→ hip184184 : 能跟朋友討論2-3小時 03/11 12:24

→ hip184184 : 重點真的不是在到底是老婆殺的還是自殺 03/11 12:25

→ hip184184 : 保護官跟小孩的對話 就點題了整部戲的核心 03/11 12:26

推 cheng31507 : 法庭戲拍成這樣蠻厲害的吧 張力很夠 03/11 17:52

推 laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/11 17:52

推 wu0h96 : 對白 03/11 23:15

推 elainecriss : 去年看到最好看前三名 03/11 23:23

推 Wolverin5566: 把法庭戲演得很神很真實 03/12 00:26

→ Wolverin5566: 法庭就是一場戲 沒有人能夠知道事情的真相 03/12 00:28

推 buchholiz : 老實說我也不懂神在哪 03/13 21:59

推 slot365: 樓上是不是被包養 03/13 21:59

推 C5C2F : 我也覺得無聊 03/14 06:55