推 i9100 : 推04/18 09:41
※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:42:46
※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:44:24
推 alpha008 : 推熱心人04/18 09:54
推 peikiwi : 推04/18 10:36
推 beareight : 推04/18 10:50
推 fatpiggy0916: 推04/18 11:03
推 wn7158 : 專業,非常實用04/18 11:14
推 marra : 你這篇寫真好,給你一個讚!^_^04/18 11:15
推 wombat5566 : 推 律師費跟這些賠償比起來真的小錢 不要省04/18 11:37
推 kenyin : 推04/18 12:02
推 iMooNK : 推推04/18 12:30
推 Dennis0428 : 推04/18 12:48
噓 checkmarx : 沒反串04/18 13:02
推 ggf : 推。這篇寫的真好。也很溫暖04/18 13:08
→ blowingwind : 建議還是找律師諮詢一下要注意的細節啦。04/18 13:20
推 rebecca1985 : 推好心人04/18 13:54
推 FourDollarC : 推這回文 好心人04/18 14:11
推 sindy520 : 推~找律師前會慌,想找支持很正常,尤其這種事最不04/18 14:16
→ sindy520 : 想跟熟人說04/18 14:16
→ sindy520 : 談離婚真的不要省錢,先把自己手頭上有的資訊跟律師 04/18 14:17
→ sindy520 : 討論看看方案04/18 14:17
推 VarX : 暖 04/18 14:24
推 jrr661 : 推好心人04/18 15:41
推 RoseChiu101 : 推04/18 15:49
推 chia4180 : 推04/18 16:19
推 bubuu : 推 好心人 讓世界多點美好04/18 17:55
推 Asucks : 推這篇04/18 18:14
推 clodyfly : 推 很實用很溫暖04/18 18:29
推 crassa : 推好心人04/18 18:33
推 haha58 : 推04/18 18:57
推 wu0119 : 推04/18 19:02
推 rivual : 推你這篇,我發現你的回文好兩極耶,真有趣04/18 19:06
推 adidas168 : 推04/18 20:52
→ magee0613 : 婚後買的房不管是不是登記在原po這,都是算共有財04/18 21:17
→ magee0613 : 產吧?怎麼會是原po一人的?建議真的去諮詢專業人員。04/18 21:17
自己去查一下法定財產制跟共同財產制吧
沒特別去登記都不是共同財產制
剩餘財產分配是分價值(給錢),不是分特定的物
不多說了,你要覺得是共有也可以
那就共有吧
推 tiano : 他有建議原po諮詢三位付費律師呀!有效降低自己的財04/18 21:32
→ tiano : 產水位04/18 21:32
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:35:50
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:38:47
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:45:27
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:55:55
→ breathair : 房子你的,但你的財產如比較多,對方得請求分配剩餘 04/18 22:12
→ breathair : 財產 04/18 22:12
推 turtledove : 推 04/18 22:29
推 ssonlyu : 推 04/18 22:35
推 betty0824 : 推 善良的循環 04/18 22:48
推 p58077919 : 暖 04/18 23:12
推 floraiku : 越來越常推你了。這篇好! 04/18 23:29
推 sharkimage : 推04/18 23:36
推 c357416 : 推,原文底下超派04/19 01:02
推 solumate : 實務上要合意性交才能保證離婚,只是親密舉動難說04/19 02:58
→ solumate : 而且離婚官司一拖都是好幾年,最好還是走調解04/19 02:58
→ solumate : 財產認定很複雜,要個案論,但不是婚後勞力所得,通04/19 02:59
→ solumate : 常不會被分走,因為法理上邏輯不合04/19 02:59
→ RlexCY37 : !!!!!!!04/19 10:25
推 sparrrow : 推 原文底下超兇,感覺以後越來越沒人會發文04/19 16:28
推 jellyheart : 推04/19 17:18
噓 composeryt : 被盜帳號了 04/19 20:05
推 happybigpig : 推04/20 10:11
噓 data1728 : 笑死,侵害配偶權頂多20~30萬,請個律師打官司,裁04/20 12:38
50萬元的
https://i.imgur.com/Da8usaP.png
https://i.imgur.com/wTsc5bA.png
45萬
https://i.imgur.com/0GN4XCX.png
可憐啊,頂多www
→ data1728 : 判費加一加也要10萬多吧 04/20 12:38
→ data1728 : 當法官都低能兒喔,補借據這招早被看破手腳,拜託 04/20 12:40
→ data1728 : 不要亂教04/20 12:40
推 data1728 : 建議還是去找專業的律師吧04/20 12:41
→ data1728 : 房子目前貸款借款人是誰?04/20 12:42
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 12:57:42
推 data1728 : 50萬也要看看是什麼狀況啦 04/20 12:59
→ data1728 : 你就拿出50萬的比率是多少呀04/20 12:59
笑死。「頂多」是你講的
現在要我加要件
有人在跟你談比例嗎
照你的說法「頂多」20-30
我隨便就找出反駁的案例
是你要去找出「絕對沒有」超過30的證據
沒辦法為自己說的話負責喔www
連這個都搞不清楚
難怪你沒有能力想出怎麼補借據www
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:02:39
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:04:20
推 data1728 : 打官司本來就是一種機率呀,20~30萬是目前的一般判04/20 13:05
→ data1728 : 決,所以才建議她去找專業律師看看那個方式對她比 04/20 13:05
→ data1728 : 較好不是嗎?你去在崩潰啥 04/20 13:05
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:06:08
→ data1728 : 所以找專業的律師去分析有什麼不對呀?崩潰仔04/20 13:07
我只是要笑你不懂裝懂www
看起來你被反駁也說不出什麼話
為自己的「頂多」辯解
看起來你比較崩潰XDD
→ data1728 : 嘻嘻04/20 13:07
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:08:24
噓 data1728 : 文字獄嘍04/20 13:10
笑死
我又不是板主
怎麼可能對你施行「文字獄」
看來你邏輯、表達能力、閱讀能力都需要好好精進www
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:12:43
噓 data1728 : 你連一般侵害配偶權的價碼都不知道,你還是閉嘴吧04/20 13:17
一個連扶養費怎麼算都不知道要去問人的人
https://pttsite.org.tw/Divorce/M.1738620086.A.9ED
推 i9100 : 推04/18 09:41
推 alpha008 : 推熱心人04/18 09:54
推 peikiwi : 推04/18 10:36
推 beareight : 推04/18 10:50
推 fatpiggy0916: 推04/18 11:03
推 wn7158 : 專業,非常實用04/18 11:14
推 marra : 你這篇寫真好,給你一個讚!^_^04/18 11:15
推 wombat5566 : 推 律師費跟這些賠償比起來真的小錢 不要省04/18 11:37
推 kenyin : 推04/18 12:02
推 iMooNK : 推推04/18 12:30
推 Dennis0428 : 推04/18 12:48
噓 checkmarx : 沒反串04/18 13:02
推 ggf : 推。這篇寫的真好。也很溫暖04/18 13:08
→ blowingwind : 建議還是找律師諮詢一下要注意的細節啦。04/18 13:20
推 rebecca1985 : 推好心人04/18 13:54
推 FourDollarC : 推這回文 好心人04/18 14:11
推 sindy520 : 推~找律師前會慌,想找支持很正常,尤其這種事最不04/18 14:16
→ sindy520 : 想跟熟人說04/18 14:16
→ sindy520 : 談離婚真的不要省錢,先把自己手頭上有的資訊跟律師 04/18 14:17
→ sindy520 : 討論看看方案04/18 14:17
推 VarX : 暖 04/18 14:24
推 jrr661 : 推好心人04/18 15:41
推 RoseChiu101 : 推04/18 15:49
推 chia4180 : 推04/18 16:19
推 bubuu : 推 好心人 讓世界多點美好04/18 17:55
推 Asucks : 推這篇04/18 18:14
推 clodyfly : 推 很實用很溫暖04/18 18:29
推 crassa : 推好心人04/18 18:33
推 haha58 : 推04/18 18:57
推 wu0119 : 推04/18 19:02
推 rivual : 推你這篇,我發現你的回文好兩極耶,真有趣04/18 19:06
推 adidas168 : 推04/18 20:52
→ magee0613 : 婚後買的房不管是不是登記在原po這,都是算共有財04/18 21:17
→ magee0613 : 產吧?怎麼會是原po一人的?建議真的去諮詢專業人員。04/18 21:17
推 tiano : 他有建議原po諮詢三位付費律師呀!有效降低自己的財04/18 21:32
→ tiano : 產水位04/18 21:32
→ breathair : 房子你的,但你的財產如比較多,對方得請求分配剩餘 04/18 22:12
→ breathair : 財產 04/18 22:12
推 turtledove : 推 04/18 22:29
推 ssonlyu : 推 04/18 22:35
推 betty0824 : 推 善良的循環 04/18 22:48
推 p58077919 : 暖 04/18 23:12
推 floraiku : 越來越常推你了。這篇好! 04/18 23:29
推 sharkimage : 推04/18 23:36
推 c357416 : 推,原文底下超派04/19 01:02
推 solumate : 實務上要合意性交才能保證離婚,只是親密舉動難說04/19 02:58
→ solumate : 而且離婚官司一拖都是好幾年,最好還是走調解04/19 02:58
→ solumate : 財產認定很複雜,要個案論,但不是婚後勞力所得,通04/19 02:59
→ solumate : 常不會被分走,因為法理上邏輯不合04/19 02:59
→ RlexCY37 : !!!!!!!04/19 10:25
推 sparrrow : 推 原文底下超兇,感覺以後越來越沒人會發文04/19 16:28
推 jellyheart : 推04/19 17:18
噓 composeryt : 被盜帳號了 04/19 20:05
推 happybigpig : 推04/20 10:11
噓 data1728 : 笑死,侵害配偶權頂多20~30萬,請個律師打官司,裁04/20 12:38
→ data1728 : 判費加一加也要10萬多吧 04/20 12:38
→ data1728 : 當法官都低能兒喔,補借據這招早被看破手腳,拜託 04/20 12:40
→ data1728 : 不要亂教04/20 12:40
推 data1728 : 建議還是去找專業的律師吧04/20 12:41
→ data1728 : 房子目前貸款借款人是誰?04/20 12:42
推 data1728 : 50萬也要看看是什麼狀況啦 04/20 12:59
→ data1728 : 你就拿出50萬的比率是多少呀04/20 12:59
推 data1728 : 打官司本來就是一種機率呀,20~30萬是目前的一般判04/20 13:05
→ data1728 : 決,所以才建議她去找專業律師看看那個方式對她比 04/20 13:05
→ data1728 : 較好不是嗎?你去在崩潰啥 04/20 13:05
→ data1728 : 所以找專業的律師去分析有什麼不對呀?崩潰仔04/20 13:07
→ data1728 : 嘻嘻04/20 13:07
噓 data1728 : 文字獄嘍04/20 13:10
噓 data1728 : 你連一般侵害配偶權的價碼都不知道,你還是閉嘴吧04/20 13:17
推 wendychang87: 推你是好心人 04/20 14:40
噓 data1728 : 開始肉搜啦,嘻嘻04/20 15:35
噓 data1728 : 就是不清楚才問人呀?不像有些人給別人一些讓人失去04/20 15:44
→ data1728 : 判斷的資訊然後腦補別人的私生活?哈哈…04/20 15:44
推 ooxxooxx : 推~ 好心 也學到好多喔 ^^04/22 01:09
推 bypass21 : 好看 打臉舊資料也好看!04/22 15:43
推 diogofseixas: 你說的損害賠償的提告時效六個月是錯誤的,六個月是04/22 18:04
→ diogofseixas: 已失效的刑事通姦提告時效04/22 18:04
→ amilkamilk : 損害賠償是知悉後兩年內 04/22 18:38
→ amilkamilk : 但損賠是這個案例相較不重要的部分,離婚比較重要 04/22 18:41
→ amilkamilk : ,所以時間還是要抓半年內,知悉時點可以操作是另 04/22 18:41
→ amilkamilk : 一個議題 04/22 18:41
→ amilkamilk : 關於通奸刑事廢除這個,我其他篇有酸過,基本上我 04/22 18:43
→ amilkamilk : 不太認同 04/22 18:43
推 amber34125 : 推 非常實用 04/24 23:36