看板marriage
作者amilkamilk (我要成為幹話王)
標題Re: 老公外遇了
時間2025-04-18 09:30:49
※ 引述 《fangtin (fangtin)》 之銘言： : 標題: 老公外遇了 : 時間: Fri Apr 18 08:55:51 2025 : 　 : 是否同意記者抄文：No : 　 : 想詢問發現另一半外遇，與外遇對象（另有婚姻關係）互稱老公老婆並常常出遊有貼臉合 : 照，我有私自翻拍下來請問可以作為離婚上的證據嗎？這樣合法嗎？或者一定要捉姦在床 : ？ 這樣的證據就夠了 只要有超過一般男女交往分際的行為 就可以告離婚+侵害配偶權 再賺個30-50萬 現在不用捉姦在床了 那是以前刑法通奸罪的時代才需要 : 另外我們共同育有一兒，但大部分時間都是我在陪伴，我會讓孩子玩樂也會注重功課部分 : ，爸爸就是放任型，覺得都不用念，理所當然小孩就覺得輕鬆，很怕到時候打官司孩子會 : 說不想跟媽媽… 小孩的意願只是參考 重點是還是原本的主要照顧者是誰 如果過去都是你在陪伴 不用太擔心這個 媽媽在這方面還是有點優勢的 當然蒐證的部分 只要之前大多數是你照顧 證據一定很多 : 還有關於財產分配問題，在婚後我們共同買了一間房子，房子登記是我的名字，我的父母 : 有給予300萬的支持，婚前本身我的存款也比男方多，因此房子的金額是我付款較多的， : 剩餘需要跟銀行借貸的部分改由以跟父母借貸的方式（私下沒有收利息），每個月還款給 : 父母，由男方先匯款給我，我再匯款給父母，男方匯款給我時都會備註房屋借貸，不曉得 : 這樣的金流方式對我有什麼樣有利/不利的地方？ : 　 金流沒什麼問題 登記你的名字就是你的房屋了 可以先去準備降低財產水位 讓對方少分一點 父母給的300萬也可以補簽借據 發動離婚前可以先把財產慢慢移走 跟對方攤牌談要離婚後到真的簽字離婚或是提告 應該還有一點時間可以脫產 剩餘財產只看離婚那一刻（或是提告離婚那一刻）剩下的財產 基準日前五年內惡意移走的 被對方抓到可以追加 就看你自己做的漂不漂亮 但這些錢本來就要分的，沒被抓到就當是賺到 通奸跟離婚不用馬上告 但是要讓對方知道沒有轉圜的餘地 （如果你沒有想挽回或探究外遇原因的話） 以及絕對會去告他跟小三侵害配偶權 拿這個當籌碼，去談比較好的離婚條件 籌碼有時候太早丟出去就不是籌碼了 建議開始談後三個月內談不出結果 就可以直接發動訴訟 以免過半年侵害配偶權不能告 以及告出去之後 大概要訴訟要打個半年到數年跑不掉 早點開始比較好 另外記得絕對不要講出原諒他的話 如果被偷錄音到 可能會導致這個外遇沒辦法變成離婚的理由 如果溝通過程你打算有要錄音 可以順便套話有沒有發生關係 有的話後面會更好用 另外問律師建議去找付費諮詢的 不要去找15分鐘免費那種的 問個兩三個互相比較應該就有底了 每個律師策略都不一樣 就找能說服你的 有規劃策略不是單純說明規定的 覺得原po人生第一次遇到這種事情 應該很無助 大家不用酸她免費伸手牌吧QQ 多一點包容跟友善，世界會變得更好 -- Sent from my Google Pixel 9 Pro XL ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.54.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/marriage/M.1744939852.A.7BB ※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:39:09
推 i9100 : 推04/18 09:41
※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:42:46 ※ 編輯: amilkamilk (223.137.54.140 臺灣), 04/18/2025 09:44:24
推 alpha008 : 推熱心人04/18 09:54
推 peikiwi : 推04/18 10:36
推 beareight : 推04/18 10:50
推 fatpiggy0916: 推04/18 11:03
推 wn7158 : 專業，非常實用04/18 11:14
推 marra : 你這篇寫真好，給你一個讚！^_^04/18 11:15
推 wombat5566 : 推 律師費跟這些賠償比起來真的小錢 不要省04/18 11:37
推 kenyin : 推04/18 12:02
推 iMooNK : 推推04/18 12:30
推 Dennis0428 : 推04/18 12:48
噓 checkmarx : 沒反串04/18 13:02
推 ggf : 推。這篇寫的真好。也很溫暖04/18 13:08
→ blowingwind : 建議還是找律師諮詢一下要注意的細節啦。04/18 13:20
推 rebecca1985 : 推好心人04/18 13:54
推 FourDollarC : 推這回文 好心人04/18 14:11
推 sindy520 : 推～找律師前會慌，想找支持很正常，尤其這種事最不04/18 14:16
→ sindy520 : 想跟熟人說04/18 14:16
→ sindy520 : 談離婚真的不要省錢，先把自己手頭上有的資訊跟律師 04/18 14:17
→ sindy520 : 討論看看方案04/18 14:17
推 VarX : 暖 04/18 14:24
推 jrr661 : 推好心人04/18 15:41
推 RoseChiu101 : 推04/18 15:49
推 chia4180 : 推04/18 16:19
推 bubuu : 推 好心人 讓世界多點美好04/18 17:55
推 Asucks : 推這篇04/18 18:14
推 clodyfly : 推 很實用很溫暖04/18 18:29
推 crassa : 推好心人04/18 18:33
推 haha58 : 推04/18 18:57
推 wu0119 : 推04/18 19:02
推 rivual : 推你這篇，我發現你的回文好兩極耶，真有趣04/18 19:06
推 adidas168 : 推04/18 20:52
→ magee0613 : 婚後買的房不管是不是登記在原po這，都是算共有財04/18 21:17
→ magee0613 : 產吧?怎麼會是原po一人的?建議真的去諮詢專業人員。04/18 21:17
自己去查一下法定財產制跟共同財產制吧 沒特別去登記都不是共同財產制 剩餘財產分配是分價值（給錢），不是分特定的物 不多說了，你要覺得是共有也可以 那就共有吧
推 tiano : 他有建議原po諮詢三位付費律師呀！有效降低自己的財04/18 21:32
→ tiano : 產水位04/18 21:32
※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:35:50 ※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:38:47 ※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:45:27 ※ 編輯: amilkamilk (61.228.101.22 臺灣), 04/18/2025 21:55:55
推 breathair : https://i.imgur.com/Ar3Ax8N.jpeg 04/18 22:12
→ breathair : 房子你的，但你的財產如比較多，對方得請求分配剩餘 04/18 22:12
→ breathair : 財產 04/18 22:12
推 turtledove : 推 04/18 22:29
推 ssonlyu : 推 04/18 22:35
推 betty0824 : 推 善良的循環 04/18 22:48
推 p58077919 : 暖 04/18 23:12
推 floraiku : 越來越常推你了。這篇好！ 04/18 23:29
推 sharkimage : 推04/18 23:36
推 c357416 : 推，原文底下超派04/19 01:02
推 solumate : 實務上要合意性交才能保證離婚，只是親密舉動難說04/19 02:58
→ solumate : 而且離婚官司一拖都是好幾年，最好還是走調解04/19 02:58
→ solumate : 財產認定很複雜，要個案論，但不是婚後勞力所得，通04/19 02:59
→ solumate : 常不會被分走，因為法理上邏輯不合04/19 02:59
→ RlexCY37 : !!!!!!!04/19 10:25
推 sparrrow : 推 原文底下超兇，感覺以後越來越沒人會發文04/19 16:28
推 jellyheart : 推04/19 17:18
噓 composeryt : 被盜帳號了 04/19 20:05
推 happybigpig : 推04/20 10:11
噓 data1728 : 笑死，侵害配偶權頂多20~30萬，請個律師打官司，裁04/20 12:38
50萬元的 https://i.imgur.com/Da8usaP.png https://i.imgur.com/wTsc5bA.png 45萬 https://i.imgur.com/0GN4XCX.png 可憐啊，頂多www
→ data1728 : 判費加一加也要10萬多吧 04/20 12:38
→ data1728 : 當法官都低能兒喔，補借據這招早被看破手腳，拜託 04/20 12:40
→ data1728 : 不要亂教04/20 12:40
推 data1728 : 建議還是去找專業的律師吧04/20 12:41
→ data1728 : 房子目前貸款借款人是誰？04/20 12:42
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 12:57:42
推 data1728 : 50萬也要看看是什麼狀況啦 04/20 12:59
→ data1728 : 你就拿出50萬的比率是多少呀04/20 12:59
笑死。「頂多」是你講的 現在要我加要件 有人在跟你談比例嗎 照你的說法「頂多」20-30 我隨便就找出反駁的案例 是你要去找出「絕對沒有」超過30的證據 沒辦法為自己說的話負責喔www 連這個都搞不清楚 難怪你沒有能力想出怎麼補借據www ※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:02:39 ※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:04:20
推 data1728 : 打官司本來就是一種機率呀，20~30萬是目前的一般判04/20 13:05
→ data1728 : 決，所以才建議她去找專業律師看看那個方式對她比 04/20 13:05
→ data1728 : 較好不是嗎？你去在崩潰啥 04/20 13:05
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:06:08
→ data1728 : 所以找專業的律師去分析有什麼不對呀？崩潰仔04/20 13:07
我只是要笑你不懂裝懂www 看起來你被反駁也說不出什麼話 為自己的「頂多」辯解 看起來你比較崩潰XDD
→ data1728 : 嘻嘻04/20 13:07
※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:08:24
噓 data1728 : 文字獄嘍04/20 13:10
笑死 我又不是板主 怎麼可能對你施行「文字獄」 看來你邏輯、表達能力、閱讀能力都需要好好精進www ※ 編輯: amilkamilk (223.140.177.204 臺灣), 04/20/2025 13:12:43
噓 data1728 : 你連一般侵害配偶權的價碼都不知道，你還是閉嘴吧04/20 13:17
一個連扶養費怎麼算都不知道要去問人的人 https://pttsite.org.tw/Divorce/M.1738620086.A.9ED
推 i9100 : 推04/18 09:41
推 alpha008 : 推熱心人04/18 09:54
推 peikiwi : 推04/18 10:36
推 beareight : 推04/18 10:50
推 fatpiggy0916: 推04/18 11:03
推 waterway: 亞洲最大包養平台上線了04/18 11:03
推 wn7158 : 專業，非常實用04/18 11:14
推 marra : 你這篇寫真好，給你一個讚！^_^04/18 11:15
推 wombat5566 : 推 律師費跟這些賠償比起來真的小錢 不要省04/18 11:37
推 kenyin : 推04/18 12:02
推 iMooNK : 推推04/18 12:30
推 mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎04/18 12:30
推 Dennis0428 : 推04/18 12:48
噓 checkmarx : 沒反串04/18 13:02
推 ggf : 推。這篇寫的真好。也很溫暖04/18 13:08
→ blowingwind : 建議還是找律師諮詢一下要注意的細節啦。04/18 13:20
推 rebecca1985 : 推好心人04/18 13:54
推 Quaranta: 真的有這麼多人在找包養嗎04/18 13:54
推 FourDollarC : 推這回文 好心人04/18 14:11
推 sindy520 : 推～找律師前會慌，想找支持很正常，尤其這種事最不04/18 14:16
→ sindy520 : 想跟熟人說04/18 14:16
→ sindy520 : 談離婚真的不要省錢，先把自己手頭上有的資訊跟律師 04/18 14:17
→ sindy520 : 討論看看方案04/18 14:17
推 schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎04/18 14:17
推 VarX : 暖 04/18 14:24
推 jrr661 : 推好心人04/18 15:41
推 RoseChiu101 : 推04/18 15:49
推 chia4180 : 推04/18 16:19
推 bubuu : 推 好心人 讓世界多點美好04/18 17:55
推 Wirol: 那個包養網人最多XD04/18 17:55
推 Asucks : 推這篇04/18 18:14
推 clodyfly : 推 很實用很溫暖04/18 18:29
推 crassa : 推好心人04/18 18:33
推 haha58 : 推04/18 18:57
推 wu0119 : 推04/18 19:02
推 marecht: 我妹上包養網被我發現= =04/18 19:02
推 rivual : 推你這篇，我發現你的回文好兩極耶，真有趣04/18 19:06
推 adidas168 : 推04/18 20:52
→ magee0613 : 婚後買的房不管是不是登記在原po這，都是算共有財04/18 21:17
→ magee0613 : 產吧?怎麼會是原po一人的?建議真的去諮詢專業人員。04/18 21:17
推 tiano : 他有建議原po諮詢三位付費律師呀！有效降低自己的財04/18 21:32
推 riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養...04/18 21:32
→ tiano : 產水位04/18 21:32
推 breathair : https://i.imgur.com/Ar3Ax8N.jpeg 04/18 22:12
→ breathair : 房子你的，但你的財產如比較多，對方得請求分配剩餘 04/18 22:12
→ breathair : 財產 04/18 22:12
推 turtledove : 推 04/18 22:29
推 wiimas: 樓上是不是被包養 04/18 22:29
推 ssonlyu : 推 04/18 22:35
推 betty0824 : 推 善良的循環 04/18 22:48
推 p58077919 : 暖 04/18 23:12
推 floraiku : 越來越常推你了。這篇好！ 04/18 23:29
推 sharkimage : 推04/18 23:36
推 Branlli: 未看先猜這包養網04/18 23:36
推 c357416 : 推，原文底下超派04/19 01:02
推 solumate : 實務上要合意性交才能保證離婚，只是親密舉動難說04/19 02:58
→ solumate : 而且離婚官司一拖都是好幾年，最好還是走調解04/19 02:58
→ solumate : 財產認定很複雜，要個案論，但不是婚後勞力所得，通04/19 02:59
→ solumate : 常不會被分走，因為法理上邏輯不合04/19 02:59
推 Cinedt: 一定又是這包養網04/19 02:59
→ RlexCY37 : !!!!!!!04/19 10:25
推 sparrrow : 推 原文底下超兇，感覺以後越來越沒人會發文04/19 16:28
推 jellyheart : 推04/19 17:18
噓 composeryt : 被盜帳號了 04/19 20:05
推 happybigpig : 推04/20 10:11
推 Drither: 包養平台不意外04/20 10:11
噓 data1728 : 笑死，侵害配偶權頂多20~30萬，請個律師打官司，裁04/20 12:38
→ data1728 : 判費加一加也要10萬多吧 04/20 12:38
→ data1728 : 當法官都低能兒喔，補借據這招早被看破手腳，拜託 04/20 12:40
→ data1728 : 不要亂教04/20 12:40
推 data1728 : 建議還是去找專業的律師吧04/20 12:41
推 Notker: 覺得包養網EY嗎04/20 12:41
→ data1728 : 房子目前貸款借款人是誰？04/20 12:42
推 data1728 : 50萬也要看看是什麼狀況啦 04/20 12:59
→ data1728 : 你就拿出50萬的比率是多少呀04/20 12:59
推 data1728 : 打官司本來就是一種機率呀，20~30萬是目前的一般判04/20 13:05
→ data1728 : 決，所以才建議她去找專業律師看看那個方式對她比 04/20 13:05
推 Peycere: 包養網站葉配啦 04/20 13:05
→ data1728 : 較好不是嗎？你去在崩潰啥 04/20 13:05
→ data1728 : 所以找專業的律師去分析有什麼不對呀？崩潰仔04/20 13:07
→ data1728 : 嘻嘻04/20 13:07
噓 data1728 : 文字獄嘍04/20 13:10
噓 data1728 : 你連一般侵害配偶權的價碼都不知道，你還是閉嘴吧04/20 13:17
推 vd422: 記者收了包養網多少啦04/20 13:17
推 wendychang87: 推你是好心人 04/20 14:40
噓 data1728 : 開始肉搜啦，嘻嘻04/20 15:35
噓 data1728 : 就是不清楚才問人呀？不像有些人給別人一些讓人失去04/20 15:44
→ data1728 : 判斷的資訊然後腦補別人的私生活？哈哈…04/20 15:44
推 ooxxooxx : 推~ 好心 也學到好多喔 ^^04/22 01:09
推 lutano: 包養真亂04/22 01:09
推 bypass21 : 好看 打臉舊資料也好看!04/22 15:43
推 diogofseixas: 你說的損害賠償的提告時效六個月是錯誤的，六個月是04/22 18:04
→ diogofseixas: 已失效的刑事通姦提告時效04/22 18:04
→ amilkamilk : 損害賠償是知悉後兩年內 04/22 18:38
→ amilkamilk : 但損賠是這個案例相較不重要的部分，離婚比較重要 04/22 18:41
推 muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 04/22 18:41
→ amilkamilk : ，所以時間還是要抓半年內，知悉時點可以操作是另 04/22 18:41
→ amilkamilk : 一個議題 04/22 18:41
→ amilkamilk : 關於通奸刑事廢除這個，我其他篇有酸過，基本上我 04/22 18:43
→ amilkamilk : 不太認同 04/22 18:43
推 amber34125 : 推 非常實用 04/24 23:36
推 sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 04/24 23:36