推 Puyuma : 推+104/12 19:28
推 maltum : 推04/12 21:01
推 biosphere : 推04/12 21:25
噓 mopepe5566 : 保險套?要是我女兒,絕對告到底04/12 21:35
→ mopepe5566 : 正常是教,不能對女生怎樣04/12 21:36
推 breathair : 推摸屁屁04/12 22:23
→ cerenis : 正常怎麼教跟未成年會做什麼沒有關係吧,是不是太小04/12 23:00
→ cerenis : 看未成年男性了,我也覺得要當面講清楚各種避孕方式04/12 23:01
→ cerenis : 跟成功率比較好。04/12 23:01
推 panmomo : 讚成多給零錢和繼續裝死04/12 23:11
推 floraiku : 推04/13 00:40
推 neak : 然後小兒子先爆料04/13 06:54
推 matsuwu : 雖然可以理解這要做最好。但身為一名女兒的爸爸,04/13 08:01
→ matsuwu : 好擔心女兒XD。04/13 08:01
→ matsuwu : 四樓這樣生氣,真的蠻容易搞壞所有人關係,然後還04/13 08:02
→ matsuwu : 沒達成目的。04/13 08:02
推 william826 : 值得驕傲 加零用錢04/13 08:34
推 a981196 : 可以04/13 08:44
推 T30123 : 有女兒的爸爸:你兒子在哪裡04/13 08:53
推 VScode : 然後老媽知道了直接爆炸04/13 09:00
噓 breathair : 教不能對女生怎樣,會搞壞關係?都未成年欸,難怪路 04/13 09:17
→ breathair : 上越來越多8904/13 09:17
→ breathair : 教正確性知識,跟不要對未成年下手,沒有衝突04/13 09:18
→ breathair : 怕就怕小孩性知識不正確,父母又覺得自己很開明,慘04/13 09:19
推 shoppinglin : 建議兩邊的說法都跟小孩說一下,畢竟教小孩嘛...難04/13 09:22
→ shoppinglin : 道教他專心唸書就會聽,教他不要玩手機就會聽嗎04/13 09:22
→ breathair : 教他正確性知識,使用保險套沒問題04/13 09:26
→ breathair : 跟不要對未成年下手,並沒有衝突04/13 09:26
→ breathair : 難道你現在會用保險套 就可以跟國二的做?你爸媽教04/13 09:26
→ breathair : 你的?04/13 09:26
→ hugh7073 : 給保險套?那潤滑油要不要順便給?要不要再給一筆備04/13 09:31
→ hugh7073 : 用金買事後?乾脆教他怎麼算女生經期算了04/13 09:31
推 pikmin520 : 推文可以看出台灣性知識缺乏的可悲04/13 10:57
推 mintC : 四樓這樣確實以後絕對不會跟爸媽說04/13 12:20
推 Lolira : 推04/13 13:24
→ Lolira : 我有女兒,也覺得雙方小孩的性教育都很重要04/13 13:25
推 Puyuma : 推北風與太陽的灌輸性教育比無腦限制更重要+104/13 13:35
推 jessieL : 正確性知識應該是滿18才能督下去哦04/13 14:12
→ amilkamilk : 錯了,法定合法性交年齡是16歲04/13 14:15
推 MBAR : 滿18才能督不叫「正確」性知識,是「合法」性知識04/13 14:38
推 medama : 中肯04/13 16:39
推 SkySwimmer : 推04/13 16:43
推 humaisme : 打砲是兩情相悅 某樓講的好像女生被逼的一樣 假如 04/13 17:02
→ humaisme : 被逼的還不趕快趁機撈一筆04/13 17:02
推 breathair : 笑死,某樓怎麼不去對國二生動手,你爸教妳兩情相悅04/13 17:24
→ breathair : 就沒事04/13 17:24
→ breathair : 某樓更好笑,違法難道會正確?白馬非馬真好玩04/13 17:28
噓 RossRachel : 維法但正確,這是革命者的說辭XD04/13 18:16
→ RossRachel : “違”04/13 18:16
推 kirbycopy : 叫他兒子要搞就搞16以上 18以上更好 搞完馬上跟家長04/13 18:18
→ kirbycopy : 說 家長可以提告賺錢04/13 18:18
→ kirbycopy : 選我正解04/13 18:18
→ sagarain : 給他保險套幹嘛?04/13 22:20
推 yha : 年情男女互相意愛發生性行為是非常正常自然的事,一04/13 22:46
→ yha : 代接一代的本能。只是現代人多了社會經濟的考量,這04/13 22:46
→ yha : 方面可以跟子女溝通04/13 22:46
推 yha : 過度非難倒讓性變成什麼壞事了?04/13 22:49
→ yha : 畢竟還要求學,太早性行為難免要花點心思探索,不利04/13 22:53
→ yha : 求學,可以跟小孩明講04/13 22:53
推 theta4719 : 最壞情況一定要預防就是做好保護措施04/13 23:02
推 breathair : 主動多給零用錢外加給保險套,那不就是鼓勵最壞情形04/13 23:08
→ breathair : 發生?好玩,這邏輯真的好玩,花式護航真不簡單XD04/13 23:08
→ wn7158 : 主動給零用錢,會變成最壞情形?我看了什麼?04/13 23:11
→ wn7158 : 那你乾脆說不贊成男女交往好了04/13 23:11
→ wn7158 : 多給零用錢,讓他帶女朋友出去玩,能學會男女禮儀 04/13 23:12
→ wn7158 : 照顧女生?怎麼變成最壞情形了?04/13 23:12
噓 gruenherz : 有當祖父母的機率為什麼不敢跟老婆講?04/13 23:13
→ wn7158 : 還是你的想法就是多給零用錢,就是有錢讓他去開房04/13 23:13
→ wn7158 : ?04/13 23:13
→ wn7158 : 會講啊!早點講晚點講,或是第一時間講,或是長大04/13 23:15
→ wn7158 : 後再講,都是會講啊!04/13 23:15
→ kulumi : 有些人是沒有青春期過嗎?小孩怎麼可能不知道不能04/13 23:15
→ kulumi : 過早性行為,問題是知道就不會去做嗎?給保險套不04/13 23:15
→ kulumi : 是鼓勵性行為,現在國中小就會教使用保險套知識了04/13 23:15
→ kulumi : ,是活在哪個年代04/13 23:15
→ wn7158 : 你沒看這題看似簡單,真的發生在你身上,前面推文04/13 23:15
→ wn7158 : 有很多不一樣答案04/13 23:15
推 wn7158 : 問問題的目的,就是拋磚引玉,得到正反兩方都很棒04/13 23:23
→ wn7158 : 的解答。04/13 23:23
→ wn7158 : 像是前面去攻擊另一方立場,邏輯就有很大問題04/13 23:24
→ wn7158 : 多給零用錢讓小孩約會,和放保04/13 23:25
→ wn7158 : 險套,兩個根本就是不同事件,04/13 23:25
→ wn7158 : 把它串起來去攻擊,就不是很好04/13 23:25
→ wn7158 : 了04/13 23:25
推 breathair : 然後保險套光明正大給04/13 23:33
→ breathair :04/13 23:33
→ breathair : 另外加碼零用錢 04/13 23:33
→ breathair : 組合拳叫不同事件,中文理解力也是歎為觀止了吧XD04/13 23:33
推 wn7158 : 我比較歎為觀止是,你認為零用錢加碼,就會加速性04/13 23:36
→ wn7158 : 行為事件發生04/13 23:36
→ wn7158 : xd04/13 23:37
→ breathair : 什麼叫鴕鳥心態?就是我爸給我保險套卻不同意我性交04/13 23:39
→ breathair : ,這就叫鴕鳥心態。04/13 23:39
→ breathair : 主動給了保險套,又多零用錢,什麼意思你兒子不會想04/13 23:39
→ breathair : ?哪裡還需要別人幫忙連結04/13 23:39
→ breathair : 加速是你在腦補的,你兒子有沒有能力一回事,重點是04/13 23:41
→ breathair : 鼓勵行為,你兒子想,老爸鼓勵,但是兒子做不到就是04/13 23:41
→ breathair : 做不到 那是另一個故事了,懂沒?04/13 23:41
→ breathair : 最慘的組合莫過於自以為有正確性知識的未成年,加上04/13 23:44
→ breathair : 一個自以為開明的父母,難怪大家死也要擠私校,瞧瞧04/13 23:44
→ breathair : 外面都成什麼樣子了?04/13 23:44
噓 breathair : 再者,如何正確戴保險套,很好教 不用真的給,也不04/13 23:49
→ breathair : 是你給了保險套就代表會用,簡直偷換概念的最爛代表04/13 23:49
推 wn7158 : 假如你爸告訴你喝尿有益,你就會聽你爸的話去喝尿04/13 23:55
→ wn7158 : 嗎?每個人都是獨立個體,他真的要做你也擋不了,04/13 23:55
→ wn7158 : 你只能事前跟他說明利害關係。在慾望面前,成人都04/13 23:55
→ wn7158 : 一堆被情色詐騙了,你的想法都是男生會主動要去幹04/13 23:55
→ wn7158 : 未成年女生,但也有很多是女生主動要求發生關係,04/13 23:55
→ wn7158 : 不管誰主動如何都是合意性交,就算成人在那個當下 04/13 23:55
→ wn7158 : ,有幾個能抽離,所以保險套就是最後的防護。04/13 23:55
→ amilkamilk : 完全看到護家萌反對性教育的模樣XXD04/13 23:56
推 wn7158 : 另外扯到私校,也是好笑。你可能不知道私立國中,04/13 23:57
→ wn7158 : 也一堆國中正妹在國中階段就破處了。04/13 23:57
→ amilkamilk : 現在的課綱本來高年級就教性教育了,不滿意去跟政04/13 23:58
→ amilkamilk : 府說04/13 23:58
噓 breathair : 反對性教育可以不用貼過來,我是反你們鼓勵未成年性04/14 00:10
→ breathair : 交,差多了04/14 00:10
→ breathair : 你那個鼓勵未成年性交是什麼鬼性教育?拜託,偷換概04/14 00:12
→ breathair : 念也不是這麼粗暴吧?你自己教兒子未成年ok,你自己04/14 00:12
→ breathair : 怎麼不敢上未成年?04/14 00:12
推 wn7158 : 又再亂貼標籤,誰鼓勵未成年行為?一直都是再講,04/14 00:14
→ wn7158 : 事情發生時候的最後防護。04/14 00:14
→ wn7158 : 大概懂你的邏輯了,你就認為看到保險套會有性衝動04/14 00:14
→ wn7158 : ,所以保險套是鼓勵性行為04/14 00:14
→ breathair : 你不認同私校你的事,你家都未成年破處我也都獻上滿04/14 00:14
→ breathair : 滿的祝福,家長不介意,我們旁人喊什麼燒?04/14 00:14
→ breathair : 至於拿未成年破處當正確的性教育就免了,這麼粗暴的04/14 00:14
→ breathair : 概念置換去騙騙未成年吧04/14 00:14
→ wn7158 : 那手機電視影音一堆節目,你也都可以衍伸成會有性04/14 00:15
→ wn7158 : 衝動04/14 00:15
→ breathair : 男方基本不痛,多精闢的分析啊,多正確的性觀念04/14 00:18
→ breathair : 你又在講A答B,就說你家女兒未成年破處很正常,是在04/14 00:19
→ breathair : 讚美你啊 聽不出來嗎XD04/14 00:19
推 wn7158 : 沒喔,我當然不鼓勵未成年性行為啊!但是就是很簡04/14 00:19
→ wn7158 : 單的邏輯,你爸叫你喝尿,你願不願意喝尿的概念。04/14 00:19
→ breathair : 你自己跳進來戰,現在又說不贊成未成年,靠杯喔 我04/14 00:21
→ breathair : 就是不贊成啊,你是在戰什麼04/14 00:21
→ breathair : 最正確就是四樓已經講了,正確是要禁止對未成年出手04/14 00:24
→ breathair : 不是給保險套!你給保險套不是鼓勵是什麼?教他正04/14 00:24
→ breathair : 確使用一定要給?04/14 00:24
推 wn7158 : 哈哈哈,開始情緒化攻擊,等等文章又歪了。我從頭04/14 00:26
→ wn7158 : 到尾都沒贊成未成年性行為啊!只是你一直要把保險04/14 00:26
→ wn7158 : 套防護的概念,去衍伸成保險套是性衝動動機,就跟04/14 00:26
→ wn7158 : 你說多給零用錢,能加速性行為的發展一樣荒謬xd04/14 00:26
噓 breathair : 哪裡情緒化了。我是在嘲諷你啊XD04/14 00:26
→ wn7158 : 對啊!沒辦法佐證你的論點,就開始人身攻擊了04/14 00:27
→ wn7158 : 但也不會讓你的論點,就變的不荒謬啊04/14 00:28
→ breathair : 給零用錢加保險套叫做鼓勵,不是加速04/14 00:28
→ breathair : 能不能加速你家兒子可能沒這個能力04/14 00:28
→ breathair : 不懂什麼是鼓勵的話,想想你老婆親手遞給你保險套是04/14 00:28
→ breathair : 什麼意思?04/14 00:28
→ breathair : 不要再鴕鳥了,裝睡真的叫不醒欸 04/14 00:28
→ breathair : 我要證明什麼?兒子教女朋友跟爸爸說,爸爸於是給兒04/14 00:31
→ breathair : 子更多的零用錢加保險套 這我還要用公式證明這是在04/14 00:31
→ breathair : 鼓勵?你自己頭埋進沙子裡嗎慢慢證明吧04/14 00:31
噓 RossRachel : 怎麼許多人認為國中男女生談戀愛就會發生性行為?04/14 02:14
→ RossRachel : 我覺得這個前提很怪04/14 02:14
→ RossRachel : pxAutoDetectCookieSupport=104/14 02:16
噓 RossRachel : 比例就是5%不到,肯定會有人說一定有學生『不敢說』04/14 02:20
→ RossRachel : ,但若以預設立場去看數據,那也沒什麼好說的…04/14 02:20
噓 RossRachel : 既然都願意花時間跟網友討論這麼多事情,那還不如04/14 02:35
→ RossRachel : 把時間花在跟小孩子溝通性教育,而不是直接給予保險04/14 02:35
→ RossRachel : 套吧?04/14 02:35
→ kent3000 : 唉唉 現在的母親怎麼都不擔心兒子變哥布林 好像現04/14 02:58
→ kent3000 : 在不準交是以為他以後交得到一樣 就不要變成只能靠04/14 02:58
→ kent3000 : 嫖妓破處的哥布林04/14 02:58
推 marra : 話說,用"哥布林"來代表不善交女友的男性(處男?)是04/14 04:54
→ marra : 從哪兒開始的啊?是DCard嗎?04/14 04:54
噓 breathair : 又有人在偷換概念!笑死欸,教育小孩不準動未成年04/14 06:00
→ breathair : 在你口裡變不準交,快笑死XD04/14 06:00
推 Puyuma : 左膠惡媳婦不意外+104/14 06:03
噓 breathair : 給未成年,國二生,隨身攜帶保險套,絕對不是正確的 04/14 06:38
→ breathair : 性教育。絕對是先教育不準對未成年人動手,講的好像04/14 06:38
→ breathair : 只要教育安全性行為就是性教育的全部,笑死XD04/14 06:38
噓 RossRachel : 推樓上B大,很多人的性教育真的需要重學04/14 07:07
噓 RossRachel : 去了解一下「兩小無猜」條款吧04/14 07:10
噓 RossRachel : 16歲以前就是不被法律允許,但許多人好像就是刻意04/14 07:39
→ RossRachel : 忽視這一塊。04/14 07:39
噓 RossRachel : 某個人連法規年齡都查錯,所以學校真的要好好教,免04/14 08:07
→ RossRachel : 得被不正確的網路言論誤導04/14 08:07
→ bbbing : 我看婚姻版這麼討厭父權,還以為婚姻版很開明呢04/14 09:39
噓 chillout : 完全不懂「反正他/她想怎樣都會偷偷來」、「阻止他/04/14 09:58
→ chillout : 她只會打壞關係」 所以省卻自己好好教育的責任,甚04/14 09:58
→ chillout : 至助攻奉上保險套的概念。 法律是行事最低標準一定04/14 09:58
→ chillout : 有其原因,未成年生理心理都未臻成熟,更容易感染HP04/14 09:58
→ chillout : V、提高罹癌風險;過早性行為對於性、愛的認知也容04/14 09:58
→ chillout : 易偏頗。 性教育不是教導如何從事性行為而已,是身04/14 09:58
→ chillout : 心成熟的前提下安全認知性的美好。 如果想做都攔04/14 09:58
→ chillout : 不住,抽煙、喝酒、吸毒...,這些會讓孩子好奇有愉04/14 09:58
→ chillout : 愉悅感的,是否都可買單? 是誰不好好教會孩子理解04/14 10:00
→ chillout : 道理、直接把他們視為講不聽? 不要合理化自己的偷04/14 10:00
→ chillout : 懶04/14 10:00
噓 RossRachel : 樓上所言甚是