【條文內容】 2.發/回文: F.標題應簡而易懂:違者刪文並依情節水桶30日以上 嚴禁使用容易誤導他人、表達不完善或偏離文章大意之標題。 包含但不限於:文不對題、離題萬里、聳動或誘餌等釣魚式標題 【違規文章】 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 113241 11/01 hsz0566 □ [心得] 用這招,舊 iPhone 也能拍 3D 空間影片 【違規事由】 釣魚式標題(記者標題) 【裁決】 水桶30日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 61.223.195.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/iOS/M.1730473236.A.B93
haleytll: 笑死,記者標題 11/02 00:26
porsches: 傻眼 11/02 00:45
comestai: 不懂為啥這篇教學文被水桶?他的標題有背離他教學 11/02 00:59
comestai: 文描述的事實嗎?(看了我有去買軟體,覺得真的不 11/02 00:59
comestai: 錯用iPhone 14也有能力拍3D了) 11/02 00:59
cw758: 有錢人為啥都想包養 11/02 00:59
PeterHu0827: 蠻支持 超討厭記者標題 11/02 01:14
PeterHu0827: 很常看到標題釣魚 或是只因這原因 霸氣回應5個字 11/02 01:15
PeterHu0827: 這種標題就是亂源 11/02 01:15
Luos: 那篇不是轉新聞喔 11/02 02:16
elizas1201: 我覺得他標題沒有錯誤,該款app就是讓原本不支援的機 11/02 05:58
ludi: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/02 05:58
elizas1201: 型也能拍 11/02 05:58
wdxs: 支持原Po,標題沒有錯誤引導,也確實達成標題敘述,內文清 11/02 07:17
wdxs: 楚教學,符合標題。所以水桶的原因是因為標題沒有清楚呈現 11/02 07:17
wdxs: app名稱? 11/02 07:17
asnin: 支持原po,這標題非常切題,跟一般記者那種釣魚式標題差太多 11/02 07:37
peernut: 到底要多有錢才會想包養 11/02 07:37
asnin: 多了,內文也很實在,砍掉這篇令人錯愕. 11/02 07:37
sense10936: 記者標題就是亂搞 11/02 10:46
haleytll: 說標題沒問題的,是不是習慣這種標題了 11/02 11:46
indoman: 的確可以拍啊 又不是耍你 11/02 12:38
comestai: 不用這軟體 舊iPhone怎麼拍空間影片? 用這軟體 舊 11/02 13:13
xikimi: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/02 13:13
comestai: iPhone不能拍空間影片嗎? 標題問題在哪誰可以解釋 11/02 13:13
comestai: 一下 請教版主這例子怎樣才是對的標題 想半天實在 11/02 13:13
comestai: 沒搞懂。 11/02 13:13
jamt: 那些說的確可以拍的是連動腦都懶嗎,記者式標題很難理解嗎? 11/02 13:38
jamt: 新聞標題寫×××說話了,啊的確xxx有說話啊,所以有說話就 11/02 13:38
Avero: 包養? 11/02 13:38
jamt: 不是記者標題了嗎? 11/02 13:38
jamt: 標題問題出在 “用這招” 11/02 13:40
jamt: 這樣還要想半天... 11/02 13:41
jamt: http://i.imgur.com/MXfoFWQ.jpg 11/02 14:37
shin2190: 版主矯枉過正了吧?這類標題有2種,騙人進來看廢話跟引 11/02 15:00
ejoz: 現在包養網都這麼直接嗎 11/02 15:00
shin2190: 人進來看真相,原文是後者啊,吸引我點開看到了新知識, 11/02 15:00
shin2190: 不覺得有標題詐欺啊… 11/02 15:00
zxc654033: 這篇怎麼會被捅??? 11/02 15:01
ankai: 被水桶算有點意料內又意料外 可能是標題有台媒感的關係吧 11/02 15:22
comestai: 所以把 「用這招 」這三個字從標題拿掉整篇就沒問 11/02 15:24
FishRoom: 歐美包養真的很平常嗎? 11/02 15:24
comestai: 題,理解了,謝謝你的解釋,真的想很久沒發現這是 11/02 15:24
comestai: 禁詞(國文老師抱歉)。 11/02 15:24
siegfriedlin: 版主很認真 這篇內文算是有料 刪了也可惜 看版主定 11/02 15:27
siegfriedlin: 奪是否能軟性中間處理 改標題重發 11/02 15:27
siegfriedlin: 版主超認真的 幾乎每則推文都有在看 11/02 15:28
KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 11/02 15:28
comestai: 16唯一吸引我的功能只有拍VR這點,一直因此猶豫要 11/02 15:28
comestai: 不要因為這一功能換掉14,算是挺感謝這篇步驟印象 11/02 15:28
comestai: 中還蠻詳盡的教學文能解放我的老手機,也是因此對 11/02 15:28
comestai: 水桶有點意外。 11/02 15:28
jamt: 記者標題就是記者標題,不會因為內容貢獻度或專業度有所差別 11/02 16:10
peoples: 是這個包養平台嗎 11/02 16:10
jamt: ,請不要雙標。就像劫富濟貧這件事,實質上還是搶劫。 11/02 16:10
vv752: 戒嚴文字獄嗎? 11/02 16:15
wenbin: 版主讚喔 11/02 20:22
a7952609: 心得也確實能使用 這樣進桶有點…. 11/02 20:26
rfx0315: 不管內容,怎麼看這個都是記者標題吧 11/02 23:35
wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 11/02 23:35
gn00167236: 支持版主,不就表達不完善嗎 11/03 00:24
shin2190: 記者標題要連動內文不實或誤導才是改進桶的類型吧 11/03 01:36
anthaeilleo: 板主意外嗎?一堆愛亂桶人的,當自己是上帝,你看 11/03 11:59
anthaeilleo: 看我講這種話他會不會桶我啊 11/03 11:59
indoman: 建議蘋果爹也禁止 才不會被退文 11/03 20:27
badlip: 包養網到底在紅什麼? 11/03 20:27
aova: 如果只是文字不適或易引誤會,是否去信提醒原PO修改即可? 11/03 23:24
aova: 一篇好好地分享文若這樣就被桶,以後就沒人想分享了 11/03 23:24
aova: 板規的用意應該是營造良好的分享與交流環境 11/03 23:25
aova: 而不是誰只要做錯了一點就用板規狠狠制裁 11/03 23:25
aova: 也許板主可以多想一下發文者的用意來決定如何處理 11/03 23:26
piggyoil: 有人被包養 11/03 23:26
rfx0315: 發文不看版規是要怪誰? 11/04 08:01
phrady2022: 發文者發文前不多想一下卻要版主多想一下,版規何用 11/04 09:41
salamender: 是不是有賺不到pv的平台在哭啊 11/04 10:02
comestai: 看過板規寫「釣魚標題」後就能聯想到寫「用這招」 11/04 22:06
comestai: 是不合版規的 也得是本版經驗豐富的人才能知道了, 11/04 22:06
TwixBar: 求包養...管飽就好XD 11/04 22:06
comestai: 會很在意這題也是覺得這個陷阱應該很容易踩;尤其 11/04 22:06
comestai: 是教學文,可能很難在標題把目的全部寫清楚。 11/04 22:06