噓 deepdish: 作業自己做 07/01 23:11
→ julia66: 貸不到款,不用想 07/01 23:11
推 zeroyaking: 買別的有土地會漲更多 07/01 23:12
推 shter: 新加坡都地上權住宅,房價有比較便宜嗎? 07/01 23:12
推 kid1a2b3c4d: 台灣的持有成本太低了 地上權怎麼都不會划算 07/01 23:13
推 toto123: 很難賺錢 沒人要買 07/01 23:16
→ buike: 只要貸不到,談房價漲跌都沒有意義 07/01 23:21
推 volcom726: 只能20年+7成 直接排窮 07/01 23:22
推 billkira: 地價稅課那樣 說在打房笑死 我幹嘛不留土地 07/01 23:22
→ douxid: 錢太多可以丟水溝 07/01 23:23
推 backpacker18: 新加坡絕大部分的地上權其實都不貴 07/01 23:23
→ backpacker18: 在地有錢人買的是freehold 07/01 23:24
推 bigair888: 老一輩都要所有權,沒人去買地上權啦,而且土地持有稅 07/01 23:36
→ bigair888: 那麼便宜,還是一堆人買所有權的 07/01 23:36
→ foxbrush: 地上權案早有了,但一次先拿三、五百萬+嚴苛貸款條件+想 07/01 23:36
→ foxbrush: 搬走買賣困難,只為了長租一個地方,不如直接租房 07/01 23:36
→ bigair888: 土地稅,房屋稅都那麼便宜 07/01 23:37
噓 aq2272353712: 窮人不要幻想 07/01 23:46
噓 kcy05785: 別幻想 07/02 00:02
→ umaga1: 買地上權=租房 若要像中國制度只有70年地上權 房產會崩爛 07/02 00:30
噓 JKjohnwick: 魯空做夢 07/02 00:35
推 RaiGend0519: 對岸沒斷銀根前房產也沒崩 07/02 00:42
→ kumaliu1988: .jpeg 07/02 00:45
→ kumaliu1988: 不繳地租 土地誰要出啊 還不如推社宅 07/02 00:46
噓 dondon0419: 不夠便宜~~是說不少70年地上權啦 哪有崩? 07/02 00:54
推 fytnship: 地租比地價稅貴數倍 還更難脫手 除非總價低到意想不到 07/02 01:00
→ fytnship: 否則一般人通常不會考慮 07/02 01:01
推 waeting: 應該由中央主導重劃區並制定價格 07/02 02:02
推 mcgrady12336: 結果地租年年漲地上物年年折價,比買房還糟糕的投 07/02 06:56
→ mcgrady12336: 資 07/02 06:56
噓 jinso7410: 窮人直接租房 不要在那邊一直想買房 07/02 07:25
→ sdhpipt: 幻想文灌水 07/02 08:35
噓 alotofjeff: 台北很多啊,也確實便宜然後賣不好 07/02 08:41
推 jackass1113: 前幾年有買地上權的準備套到死 07/02 09:51
噓 jaybao: 把建物成本,50年土地機會成本,50年後拆除加進去總價。 07/02 12:23
→ jaybao: 你會得到一個難貸款、難流動,價格還更貴的房子 07/02 12:25
→ jaybao: 另外造成的社會問題成本還沒算進去。 07/02 12:27
推 JACKALJO: 地租漲起來 不穩定因素 07/03 09:23