※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言： : 講的好像 人人要住新大樓似的 : 平民住宅一層好幾戶 : 管理費、車位清潔費樣樣跑不掉 : 老宅有老宅的好。持有成本低 : 如果不是非常會賺錢 : 家裡可以繼承老宅 ，其實也沒什麼大動機一定要換屋吧 : 我認識很多教授還在住台北市老公寓呢 : 大樓也會老 : 資產傳承角度，土地持份重要太多了 : 自己老宅、新屋都有 各有好處 某種程度這是站著說話不腰疼的內容 以老公寓來說 大概只有‘‘台北市”某些特定區塊 天母，民生社區，或捷運站附近 才有達到現代稍微有能力的人需求的生活品質 我自己會繼承三間老屋 一間豐原老公寓 巷弄又髒又亂，停車要繞來繞去找車位 一樓還有拾荒阿桑堆滿屋垃圾 另外兩間都不在六都內- 都是鄉下老透天 你叫我老屋爽爽住 問題是沒有人留一間好位置的台北老公寓給我啊 台北以外的公寓 中產以上的人誰要住? 我是不要 如果在雙北上班 新北老公寓-買的起不想住 台北老公寓-老實講沒有比較好買 最後要馬牙咬一下買個鳥籠台北預售 或是往新北重劃區買大一點預售 想更大就再往桃園重劃看 這樣一環洗一環 台北好位置老公寓，我也Ok阿 但就沒有人留一間給我 自己買也沒有比較好買 你不要跟我說漏水頂樓或廢墟型的 就正常屋型的對於薪水族來說並沒有比預售屋好買 也不要叫我回鄉下繼承老屋住就好 就在台北上班也娶妻生子了 要我怎麼辦？ ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.217.12.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1730255317.A.E37

→ toto123: 新北市 桃園市老公寓 怎麼不要 10/30 10:30

→ toto123: 現實就是很多老屋 根本都是勘住 10/30 10:30

→ toto123: 版上的多頭大神 也在做高雄老公寓改裝?中南部老公寓沒人 10/30 10:31

→ toto123: 要。 10/30 10:31

→ toto123: ??? 我不相信這種講法 10/30 10:32

推 ejoz: 有人被包養嗎 10/30 10:32

→ kuosos520: 新北跟桃園環境周遭的生活品質沒有讓我願意住公寓 10/30 10:32

→ kuosos520: 我買得起電梯大樓 10/30 10:32

→ jayemshow: 還好我早早就逃離台北回老家工作了 10/30 10:32

→ kuosos520: 每個人不同，一定有人願意，或能力只到那 10/30 10:32

→ toto123: 而且我已經說了 "如果你不是非常會賺錢" 10/30 10:32

推 FishRoom: 求包養...管飽就好XD 10/30 10:32

推 akita690: 老公寓本來就很吃地段，郊區公寓不好脫手 10/30 10:33

推 chanel1259: 四合院我一家住很舒服，如果全家族十幾個家庭一起 10/30 10:33

→ chanel1259: 住還會舒服嗎？ 10/30 10:33

→ toto123: 沒有錢，自己又不是很會賺，家裡有留老房，加減住 10/30 10:33

→ jayemshow: 反正在台北非醫師、發哥、FAANG外商 都別想買了吧 10/30 10:34

推 KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/30 10:34

→ toto123: 職業那是你家的事情。你拚不過人家家裡有累積的 10/30 10:34

→ toto123: 資本主義本來就是這樣。你職業多高 領薪水仔而已 10/30 10:35

→ toto123: 有錢誰不想住 好地方 新房子，現實就是這種人占比少 10/30 10:35

→ akita690: 3房公寓打除到底水電泥作廁所廚房全部基礎工程抓150差 10/30 10:35

→ akita690: 不多，多出來的新房子也得花。 10/30 10:35

推 peoples: 有沒有富二代要包養我 10/30 10:35

→ kuosos520: 本來就是能力決定，沒錢沒辦法住老屋，不然呢 10/30 10:37

推 vict1: 現實是出了台北 小兩房一千多萬 新青安就買的到 誰要買老 10/30 10:38

→ vict1: 公寓 這東西只有台北市有討論駕照 10/30 10:38

→ vict1: 討論價值 10/30 10:38

推 blargelp: 沒錢真的沒辦法住老屋，鑑價低、裝修貴 10/30 10:39

推 wilmer: 身邊有朋友被包養嗎 10/30 10:39

推 bustinjieber: 你已經說出答案了， 10/30 10:41

→ bustinjieber: 1. 家族的累積 2. 選擇的能力 10/30 10:41

推 zxcvb7700: 賣鄉下買台北不就好了 10/30 10:43

推 wu7477: 住一樓台北公寓門前停車，社區有收垃圾業者，不用等電梯 10/30 10:44

→ wu7477: 不更好。 10/30 10:44

推 badlip: 亞洲最大包養平台上線了 10/30 10:44

→ toto123: 老公寓避開頂樓漏水機率就大降了 10/30 10:45

→ toto123: 也不用什麼一樓 一樓太貴了 10/30 10:46

推 wu7477: 如果挑便宜小坪數新大樓，住戶多出入複雜，有煙味或塑膠 10/30 10:48

→ wu7477: 味才夠嗆。 10/30 10:48

推 gm3252: 公寓煙味不會比較少 10/30 11:06

推 piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/30 11:06

推 bbalabababa: 台北生活品質其實很差 10/30 11:06

推 CoachKuester: 一樓蚊蟲老鼠一堆，門口窗邊有人抽煙嗆都嗆死，裝 10/30 11:06

→ CoachKuester: 個熱水器還要怕被幹走，最後我選擇去買有車位的電 10/30 11:06

→ CoachKuester: 梯華廈一樓租人 10/30 11:06

推 leocat: 原來如此，我想說很爽啊，這問題很奇怪...原來我老家天母 10/30 11:08

推 TwixBar: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/30 11:08

→ leocat: 是特例啊 10/30 11:08

推 knifechen: 新北老公寓又不貴，板橋中永和第一環都很多啊也出門有 10/30 11:14

→ knifechen: 捷運 10/30 11:14

→ jerrylin: 喔 原來台北兩百萬人以外的兩千萬台灣人都不是人...... 10/30 11:19

推 ttyy: 我覺得要買板橋附近的老公寓還是要有點實力才可以的QQ 10/30 11:19

推 boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/30 11:19

→ jerrylin: 事實就是非常多人住老屋也沒怎樣. 10/30 11:19

推 hh800315: 我怎麼覺得這篇再臭XD 10/30 11:29

推 satousei: 拿豐原比新北根本懶覺比雞腿 10/30 11:47

→ satousei: 要怪就怪你爸媽當年不在雙北買房 10/30 11:47

→ satousei: 怪政府幹嘛 10/30 11:47

推 Chiason: 那個包養網人最多XD 10/30 11:47

推 planta: 對啦沒錯啦！地段很重要！老房子可以， 10/30 11:57

→ planta: 但是要看在哪裡！不然新北的新古屋， 10/30 11:57

→ planta: 或是重劃區也不會這麼創新高！ 10/30 11:57

噓 albert071519: 認清自己的實力很難嗎 10/30 11:57

推 Morphee: 我看你是被台北困住了，如果五年前在新竹竹北買兩間大樓 10/30 11:59

推 Markell: 我妹上包養網被我發現= = 10/30 11:59

→ Morphee: 兩房各1000好了，總價2000，現在賣掉購買力可能是3500到4 10/30 11:59

→ Morphee: 000就可反攻台北市蛋黃公寓。你只能埋怨自己沒行動力。 10/30 11:59

推 bms: 鄉下的老屋早點處理掉吧 不然還卡收購房貸 10/30 12:13

→ bms: 首購 10/30 12:13

推 IUIST: 邏輯要一致啦，如果用價格來排好壞，多的是比蛋黃老屋貴的 10/30 12:30

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/30 12:30

→ IUIST: 蛋殼。這時候老屋仔就會拿出整顆拿蛋黃一起出來打，連醫院 10/30 12:30

→ IUIST: 都背在身上防禦，證明自己的老屋優於新屋了。 10/30 12:30

→ chouvincent: 最挺年輕人買房的賴清德總統 加油 10/30 17:29