連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241025000612-260107 內文:04:102024/10/25 中國時報 高鈞麟 、 呂健豪 、新北 台北大巨蛋啟用後,吸引大批人潮,新北市長侯友宜今年3月宣布啟動「新北大巨蛋」計畫,正尋找適合土地興建。民進黨議員彭佳芸24日市政總質詢關切大巨蛋進度,侯則回覆,目前評估7處,其中樹林大柑園、樹林防洪三期「比較理想」,預計明年上半年確定地點,最大考量是周遭要有捷運系統,方便疏運人潮。 侯友宜表示,目前評估塭仔圳重劃區、樹林防洪三期、三峽麥仔園、淡海二期、土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區7處地點,選址地點除了考量大面積開發並搭配都市計畫設計,而且腹地要夠大、土地乾淨,周遭要有捷運系統或高速公路等完善交通路網,方便疏運人潮。 侯友宜指出,樹林大柑園有600多公頃及樹林防洪三期2處「比較理想」,希望新北大巨蛋藉由捷運系統串聯,使北北基桃共同生活圈居民共享資源,將請城鄉發展局、地政局、體育局詳細評估;大巨蛋地點愈快確定愈好,預計明年上半年可以公布。 有關新北大巨蛋選址,體育局補充,目前優先評估5處地點為樹林防洪三期鄰近捷運樹林線LG14站、樹林火車站;三峽麥仔園重劃區鄰近三鶯線龍埔站、國道3號樹林、三峽交流道;樹林大柑園鄰近捷運三鶯線LB07a站、國道3號樹林、三峽交流道;土城看守所現址鄰近新北樹林線LG10站,國道3號中和、土城交流道;淡海二期鄰近淡海輕軌綠山線、省道台2線。 另,議員翁震州指出,有民眾發現分類好的回收物最後都是被倒到垃圾車去,感覺分類好像做白工,並質疑若如此何必辛苦分類?環保局長程大維解釋,回收車載運回收物時,有一些比較容易飛沾或體積較龐大的物品,不管是黃金資收站或循線垃圾車,都會先整理完之後,再把夾雜的垃圾丟到前方的一般垃圾車。 翁震州強調,不管環保局程序如何,民眾看來就是觀感不好,甚至分類不對可能還要開罰,希望環保局針對這問題要有解決的方法;程大維說,針對循線垃圾車都會有稽查機制,也會抽查。 心得:新北大巨蛋..? 聽起來是個養蚊子的 不過樹林這鬼地方該不會又要... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.249.85.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1729815845.A.9EB
tswen: 絕對蚊子館 10/25 08:32
marsonele: 笑死 怎麼可能樹林 10/25 08:33
pz5202: 錢不花在刀口上 10/25 08:34
googlegoogle: 北大隔壁,一坪一百了啊 10/25 08:35
F93935: 全力做多溫仔圳還比較可能 10/25 08:37
sashare: 交男友跟包養有什麼差別 10/25 08:37
Bennyhome: 溫仔圳最不可能也最沒發展性,都已重劃配地,又幾乎全 10/25 08:42
Bennyhome: 是住宅區,可能連一間百貨都開不起來,還想要打巨蛋, 10/25 08:42
Bennyhome: 未來就是塞一堆人的睡城吧 10/25 08:42
chrisstar: 這兩處都好鳥 但為了開發郊區 10/25 08:46
chrisstar: 還有促進三鶯和樹林線運量 10/25 08:46
sijiex: 包養網到底在紅什麼? 10/25 08:46
chrisstar: 是有可能蓋在樹林 10/25 08:46
chrisstar: 只是防洪三期那片在溪崑 10/25 08:46
chrisstar: 大巨蛋門牌可能還是在板橋 XD 10/25 08:46
kainolife: 不能打棒球的蛋可能真的會變蚊子館 10/25 08:47
IS0987: 這還真的會變蚊子館= = 10/25 08:48
VLADINA: 有人被包養 10/25 08:48
marsonele: 城林橋旁體育館不是沒什麼活動嗎 以前去好像蚊子館 10/25 08:51
dracula83183: 新北蓋大巨蛋要做啥? 10/25 08:53
dracula83183: 台北這麼近已經有一個了 10/25 08:53
Bennyhome: 高鐵要蓋時很多人說台灣不需要,台北大巨蛋之前也很多 10/25 09:00
Bennyhome: 人罵,結果XD 10/25 09:00
odemagus: 求包養...管飽就好XD 10/25 09:00
dans: 塭仔圳和五股重劃把一堆舊工廠趕走全改成住宅區,交通又炸 10/25 09:04
dans: 了,根本穩死的。以後就看人一直引不進來,然後建案一直降 10/25 09:04
dans: 價拼去化吧,根本房市殺手。侯友宜最好祈禱塭仔圳在侯下次 10/25 09:04
dans: 競選前沒大批入住,不然政績變劣跡 10/25 09:04
jugularnotch: 聽聽就好吧,大巨蛋台北就有了新北幹嘛搶著蓋,又 10/25 09:11
yes500: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/25 09:11
jugularnotch: 不是錢太多 10/25 09:11
jugularnotch: 而且現在柑園都是田跟鐵皮工廠,重劃計劃也還沒正 10/25 09:12
jugularnotch: 式開始 10/25 09:12
toto123: 二線新北的消費力道 吃撐不起來 10/25 09:40
toto123: 號稱新北收入最高的林口 還在吃什麼響時天堂XD 10/25 09:44
alexantiy: 有沒有富二代要包養 10/25 09:44
panzerbug: 沒需求 盆地內去台北蛋很快 10/25 09:45
toto123: 新北真的就是 買不起台北市新房的人在住的 10/25 09:51
CharleneTsai: 還行 之前兄弟辜老闆就說要自己蓋蛋了 10/25 09:58
xra686: 放樹林幹嘛 交通麻煩死了 10/25 09:59
frank111: 這是利空,當初的選址是板橋第二體育館,被抗議才換 10/25 10:30
sowrey: 身邊有朋友被包養 10/25 10:30
frank111: 地方,住附近的人會覺得是厭惡設施 10/25 10:30
toto123: 樹林的位置不差吧 他新北跟桃園交界 10/25 10:34
toto123: 只是人潮是否多 就問號了 10/25 10:34
ahlolha: 台北的疏散能力不是其他地方能比的好嗎?懶趴比雞腿 10/25 10:35
kk55789: 台北大巨蛋是因為位置在精華地段 交通又方便才成功的 新 10/25 10:39
cw758: 亞洲最大包養平台上線了 10/25 10:39
kk55789: 北蓋在樹林 就真的差多了 10/25 10:39
panzerbug: 柑園除非板南線延伸過去北大 10/25 11:08
panzerbug: 把新莊球場拆掉變成商業區 財政才平衡 10/25 11:09
TWeng: 樹林有運輸量能嗎 10/25 11:12
panzerbug: 屏東已經這樣搞,未來中壢巨蛋也可能這樣,舊球場附近 10/25 11:14
ludi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/25 11:14
panzerbug: 發展起來,賣舊開發外圍 10/25 11:14
jecko: 笑翻了 新北要蓋大巨蛋 桃園也要蓋大巨蛋 台中也要蓋大巨蛋 10/25 11:16
jecko: 通通變蚊子館 10/25 11:16
oldntu: 捷運走不到的地方根本沒用,會變蚊子館 10/25 11:19
muscle1069: 台北大巨蛋有板南線跟附近光復、忠孝、仁愛的公車, 10/25 11:28
peernut: 真的有這麼多人在找包養 10/25 11:28
muscle1069: 還都是大路,其他地方有這種交通條件? 10/25 11:28
Bennyhome: 投資方自己會評估,有需要酸民替這些財團擔心? 10/25 11:29
Bennyhome: A7龜山林口體育館一堆韓團演唱會,然後台北大巨蛋演唱 10/25 11:30
Bennyhome: 會檔期滿到2026,有人在那擔心新北大巨蛋變蚊子館,哈 10/25 11:30
Bennyhome: 負面思考的人格局就是只能這樣XD 10/25 11:31
xikimi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/25 11:31
momo4571: 肯定蚊子館放心,畢竟高雄免費幹嘛去新北 10/25 11:33
niniikoski: 先搞定板橋新北小巨蛋 國家兒童未來館 還有環狀線聯 10/25 12:29
niniikoski: 開案 10/25 12:29
ktoaoeex: 海外歌手都不會挑高雄辦好嗎XDDD 誰管你免不免費 10/25 13:08
ktoaoeex: 蓋大巨蛋不是什麼問題 問題是交通便利度 10/25 13:09
Avero: 那個包養網人最多XD 10/25 13:09
ktoaoeex: 交通便利度有到位的話 自然就會取代掉舊的球場 10/25 13:10
sj4: 製造業 10/25 13:21
tactics2100: 防洪三期的地點不錯 10/25 13:58
tactics2100: 如果開演唱會是不可能變蚊子館的 10/25 14:02
eddisontw: 蓋在樹林笑死 新莊棒球場就已經夠偏了 還往樹林去蓋 10/25 14:34
ejoz: 我妹上包養網被我發現= = 10/25 14:34
eddisontw: 根本穩死的 要捷運沒捷運 要國道沒國道 要車位沒車位 10/25 14:35
eddisontw: 敢不敢打賭蓋下去周邊道路絕對塞爆 10/25 14:35
brans: 台灣真的一堆白癡政策 10/25 15:13
panzerbug: 球場往外圍蓋很正常吧 蛋黃土地蓋球場浪費 10/25 15:17
hhjjhhgg: 樹林笑死欸 蓋ktv就好 8+9有在聽演唱會? 10/25 16:09
FishRoom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/25 16:09
blue09: 樹林笑死 10/25 16:16
blue09: 急了 10/25 16:17
chouvincent: 優秀的民進黨支持下去 讚 10/25 16:29
suforest: 連捷運都沒有的鬼地方 馬路又都超小條 住人都有問題了 10/25 17:12