「劉鏡清進一步指出,為解決新竹科學園區交通瓶頸,規畫中的紅、藍線輕軌一定會蓋, 目前除國內保險資金有意投入外,也有科技大廠表態願意出資。劉鏡清說,將盡力與各方 協調,鼓勵企業出資加速交通建設。」 各位可能要加緊腳步調整就定位,看一下紅藍線站點跟必經位置。輕軌不重要?對新竹而 言可能就不一樣了… 另外大眾運輸如「高鐵、捷運」+「個人行動交通工具」一定是趨勢。撇除稅收大撒幣跟 政票考量,大眾/個人輕運輸這種低碳、低耗能一定是未來趨勢。 目前真的在林口、青埔、竹北幾個比較年輕新潮且人行步道多的區域,比較看的到「個人 行動交通工具」,雖然尚未擬定非特定區域道路法規。 加油,支持! https://i.imgur.com/Zv50VYj.jpeg
https://i.imgur.com/hhKUCbC.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 61.219.218.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1729184660.A.FEC
icemaydays: 先看看民主聖地三天兩頭在撞車,輕軌還來啊 10/18 01:08
c41231717: 走交流道跟頭前溪橋我看是不太妙 10/18 01:12
c41231717: 路線比高雄市的還塞10/18 01:12
wayne490: 有種蓋出紅線給我看看,呵10/18 01:21
b777300: 根本不可能,都在商業人口密集區 10/18 01:40
Branlli: 包養? 10/18 01:40
b777300: 現在新竹蓋捷運最有機會成功的大概就是棕線,竹東-二重埔10/18 01:42
b777300: -竹科線10/18 01:42
b777300: 因為現在附近很多準備重劃的農田,建設毫無阻礙 10/18 01:43
iloveapple: 塞+塞 看看高雄例子10/18 01:59
chouvincent: 目前看下來 賴清德是最挺年輕人買房 讚!10/18 02:02
Cinedt: 現在包養網都這麼直接嗎10/18 02:02
cocoi: 今科連,都已經有借鏡了。輕軌時間遍地開花 10/18 06:50
sss81521: 竹東才是最不可能蓋的10/18 07:12
sss81521: 圖上連竹東線都沒有還在吹竹東 笑了10/18 07:12
cfk301: 慢了啦~南科都超車了10/18 07:31
kira925: 藍線有縣市主導衝突 紅線直接交通死亡10/18 07:32
Drither: 歐美包養真的很平常嗎?10/18 07:32
jo78jo78: 大概五十年後完成10/18 07:39
bnn: 這是高架啦 還在車禍10/18 08:07
a1l2m3m4: 藍線光明六先來啊 這段應該相對容易了吧10/18 08:25
shangclock: 其實上圖路徑上有竹東噢,不過往竹東會穿過一大段人口10/18 09:09
shangclock: 稀疏,就算要延伸過去效益可能沒那麼高10/18 09:09
Notker: 男友上包養網 該放生嗎10/18 09:09
akita690: 聽過說明會,紅線是必須要先蓋的,高架或地下在不同路10/18 09:13
akita690: 段有考量沒確定,但因為從清交借道,交通黑暗期可影響 10/18 09:13
akita690: 到最低。 10/18 09:13
tibayfather: 紅線滿需要的 光學生醫院就夠,而且在規劃上是高架走 10/18 09:14
tibayfather: 國有土,減少徵地支出,是最有可行性的一次10/18 09:14
Peycere: 是這個包養平台嗎10/18 09:14
tibayfather: 不過隨著首長換人,這可能有難度了10/18 09:15
master32: 企業出資交通建設???算投資還是單純回饋???頗好奇的 10/18 09:17
jerrylin: 新竹炒房炒成這樣不知道怎麼土地徵收10/18 09:21
SFFW: 新竹不用蓋啦,才4x萬人蓋什麼輕軌10/18 09:22
akita690: 園區廠商要繳千分之一點九的營業額做為園區管理費,園 10/18 09:25
vd422: 交男友跟包養有什麼差別 10/18 09:25
akita690: 區很有錢的,回饋給新竹縣市的比例太低,應該多支持捷 10/18 09:25
akita690: 運。新竹縣市的所得稅收也是全台最高,可是分配款卻低 10/18 09:25
akita690: ,國家實際上欠新竹縣市的公共經費很多的。 10/18 09:26
LinuxKernel: 寧願在寶石賊上哭泣 也不願當輕軌沙丁魚 10/18 09:37
master32: 現在主委是說企業有意願出資耶!這跟園區有不有錢又無關 10/18 09:38
lutano: 包養網到底在紅什麼? 10/18 09:38
master32: 保險資金投入更是個謎了,交通建設有可能賺錢嗎??? 10/18 09:39
LongBigShort: 新竹沒建設才會漲啦 無用建設一堆增加塞車困擾傻眼 10/18 09:39
keelungReeve: 這樣怎麼秀我的名車? 10/18 09:53
lotywin: 說只有4X萬人的就是無知而已 1~5上班的交通人潮才是重點 10/18 10:07
tibayfather: 對,從林政則時就是和上面言論一樣 10/18 10:07
muiwo: 有人被包養 10/18 10:07
tibayfather: 結果沒有想到外來人口也是快20萬 10/18 10:07
tibayfather: 疫情之後,這個工作人口數還爆長 10/18 10:08
lotywin: 大新竹日間人口達121萬 10/18 10:11
tibayfather: 新竹就40萬,結果工作就學人口卻也是爆炸成長,年年 10/18 10:12
tibayfather: 人口都是流入 10/18 10:12
sunuzo: 求包養...管飽就好XD 10/18 10:12
yytseng: 這條路蓋輕軌直接塞車從一小時變兩小時,沒進園區的交通 10/18 10:15
yytseng: 建設是廢物反效果 10/18 10:15
yytseng: 多蓋三層道路給車子走才是王道 10/18 10:16
SFFW: 人口數更多的台南、彰化都沒有輕軌了,為什麼要獨厚新竹?台 10/18 10:17
SFFW: 灣不是只有新竹塞車 10/18 10:17
UNIQC: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/18 10:17
tibayfather: 一人一車蓋三層也不夠 10/18 10:17
tibayfather: 不是獨後新竹,是計算要用工作人口算 10/18 10:18
SFFW: 而且新竹不是直轄市,完全沒有蓋輕軌的能力 10/18 10:18
steak5566: 語畢 哄堂大笑 10/18 10:21
tibayfather: 新竹吃虧就在這,它的投票人口就44 10/18 10:21
dewaro: 有沒有富二代要包養 10/18 10:21
tibayfather: 不可能是七都,但是工作人口又爆棚 10/18 10:21
SFFW: 目前連直轄市蓋大眾運輸都很難了,新竹只不過是省轄市 10/18 10:21
steak5566: 唯一有可能的就是青椒校內遊園車 10/18 10:21
tibayfather: 用直轄市來看是不能蓋,但工作人口數和產業生產價格 10/18 10:22
tibayfather: 又冠頂 10/18 10:22
Elfego: 身邊有朋友被包養 10/18 10:22
tibayfather: 所以爭取經費就很吃虧 10/18 10:22
tibayfather: 爭取合拼又被g 10/18 10:23
master32: 新竹也不笨,所以有在爭取中央大幅補助輕軌建設 10/18 10:24
SFFW: 再說台灣錢就這麼多,其它縣市還需要錢蓋捷運呢,當然要從新 10/18 10:24
SFFW: 竹繳的稅金挖,新竹還有能力蓋嗎? 10/18 10:24
Nicodim: 亞洲最大包養平台上線了 10/18 10:24
tibayfather: 說為了自己位子 10/18 10:24
akita690: 別眼紅 新竹一定會有捷運 10/18 10:24
SFFW: 我大高雄還有好幾條捷運線呢 10/18 10:24
tibayfather: 新竹是沒能力蓋,說過主要工作人口爆棚 10/18 10:25
SFFW: 錢從哪裡來? 10/18 10:25
Foning: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/18 10:25
tibayfather: 不是投票人口爆棚 10/18 10:25
tibayfather: 我建議是以工作地點繳地方稅 10/18 10:26
SFFW: 還是要看選票數量,工作人口根本威脅不了掌權者 10/18 10:26
SFFW: 修法更不可能,只有新竹想修法 10/18 10:26
tibayfather: 對 10/18 10:26
AKNY: 真的有這麼多人在找包養 10/18 10:26
SFFW: 外縣市人會希望自己縣市錢變少嗎?執政者也知道,所以只好 10/18 10:27
SFFW: 犧牲少數人 10/18 10:27
tibayfather: 畢竟是投票人口決定政策 10/18 10:28
waeting: 捷運蓋好大家還是騎車不要不信 10/18 10:28
tibayfather: 不信 10/18 10:29
mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/18 10:29
ausome: 不要浪費公帑 10/18 10:32
SFFW: 冬天下雨就不會想騎車 10/18 10:32
akita690: 紅藍捷運沿線快卡位買房子啦,聽過捷運說明會就知道這 10/18 10:34
akita690: 次玩真的,都決議不管台鐵六家線自己蓋橋了 10/18 10:34
muserFW: 這很必要蓋吧 很多在新竹工作的戶籍又不在新竹 沒大眾運 10/18 10:36
cir72: 那個包養網人最多XD 10/18 10:36
muserFW: 輸只會讓汽車越來越多惡性循環 10/18 10:36
david780117: 新竹都有錢人搭什麼輕軌 10/18 10:36
muserFW: 新竹貢獻國家那麼多稅 要蓋個大眾運輸建設還要被哭夭... 10/18 10:40
tibayfather: 直接宣布台積直轄市算了 10/18 10:46
eddie0729: 都是高架要怎麼出車禍 ?? 10/18 10:47
ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 10/18 10:47
tibayfather: 不應該分縣市的,直接分園區和大新竹 10/18 10:48
master32: 這跟哭么有甚麼關係....高雄捷運跟桃園地下化也被哭,還 10/18 11:00
master32: 不是蓋爽爽!!!會不會蓋跟網路風向從來都沒有關係 10/18 11:00
akita690: 講輕軌很多人會誤會在地上慢慢爬,其實新竹規劃的就是 10/18 11:01
akita690: 捷運,原則高架或可能部分鑽地 10/18 11:01
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/18 11:01
akita690: 新竹市最大的問題是土地開發的效應不足,可能影響中央 10/18 11:03
akita690: 補助,本身的用地都以國有地為主,徵收的問題不多 10/18 11:03
thbygn98: 趕快蓋,這八年新竹有夠塞,人增加太多了太快了,竹北 10/18 11:26
thbygn98: 這幾年很多大樓落成 10/18 11:26
thbygn98: 縣三、隘口這幾年人增加超多,竹市動物園那邊又有好幾 10/18 11:28
smilejin: 樓上是不是被包養 10/18 11:28
thbygn98: 棟在蓋 10/18 11:28
ryan823520: sffw在眼紅啥,大新竹日間有121萬人,現在輕軌是藍綠 10/18 11:30
ryan823520: 白齊聲說要蓋。 10/18 11:30
ryan823520: 再加上又有中央大矽谷支持,關二又比關一大兩倍以上, 10/18 11:31
ryan823520: 台積電新廠又要塞1萬人,蓋得可行性越來越高了 10/18 11:31
qusekii: 未看先猜這包養 10/18 11:31
blargelp: 怎麼蓋?已經夠塞了 施工時間交通黑暗期 人人六點出門? 10/18 11:57
yytseng: 笑死人了,一堆不住這邊的在講什麼需要?我有三間房子在 10/18 11:57
yytseng: 這路線上,我說這個根本反效果,垃圾騙票而已!! 沒進 10/18 11:57
yytseng: 園區的任何建設你就是廢物廢物廢物,很重要講三遍!! 10/18 11:57
b07130602: 藍線要多延伸一條去生醫園區吧 10/18 12:10
Y949731: 一定又是這包養 10/18 12:10
wayne490: 反正新竹已經夠塞了,再更塞也沒差,自己愛開車活該,呵 10/18 12:12
a9564208: 紅線這走法是要進光明新村? 10/18 12:18
frank01: 以台灣基建效率,這個等真蓋好,我估房板上的人年齡大都 10/18 12:18
frank01: 70 up了吧.. 10/18 12:18
peskin: 佩服yy大,央行出手前,14期就先跑了 10/18 12:25
T730733: 包養平台不意外 10/18 12:25
rumblefish: 要多久 我都40歲了 快用不到了 10/18 12:26
akita690: 紅線會經清大北門,中繼清交小徑,由交大南門進園區到 10/18 12:28
akita690: 科技生活館,園區內另有菊線走園區三路一個圓圈讓500公 10/18 12:28
akita690: 尺能覆蓋園區最大面積。多瞭解多支持。 10/18 12:28
akita690: 藍線會進生醫園區,區間車區隔頻率 10/18 12:33
FireStation: 覺得包養網EY嗎 10/18 12:33
akita690: 應該就是走特二的路闊 10/18 12:35
akita690: 進園區 10/18 12:35
ryan823520: 藍線應該直接進光明六路了吧,要怎麼進生醫 10/18 12:52
akita690: 特二指紅線進園區。藍線是高鐵站後延長到生醫園區,有 10/18 13:10
akita690: 被討論到,藍線應該沒定案。 10/18 13:10
Thobel: 包養網站葉配啦 10/18 13:10
tibayfather: https://imgur.com/a/GUkY4c2 10/18 14:08
tibayfather: 主要有個關鍵是高鐵 園區 清交 醫院 台鐵,這幾個點 10/18 14:09
tibayfather: 的連結 10/18 14:09
tibayfather: 紅線會主打 二鐵的連結 10/18 14:10
tibayfather: 對園區和學生來說會有改善 10/18 14:11
Reji: 記者收了包養網多少啦 10/18 14:11
tibayfather: https://imgur.com/a/Gu88V5C 10/18 14:14
tibayfather: 高架A級路權 10/18 14:14
tibayfather: 算是歷任以來最有執行可能性的 10/18 14:14
thbygn98: 能連接竹北跟新竹就很有用了,坐公車塞在橋上我根本不 10/18 14:17
thbygn98: 想坐 10/18 14:17
Hathael: 包養真亂 10/18 14:17
tibayfather: 可惜的是後續者比較無力爭取吧 10/18 14:17
glenex: 讓我想到基隆捷運 10/18 14:18
tibayfather: 這很需要中央支持,結果公開透明比較重要 10/18 14:18
tibayfather: 小英男孩爭取了300億建設比不過公開透明 10/18 14:18
yovroc: 演藝圈一堆包養好嗎 10/18 14:18
akita690: 有疑慮的可以耐心聽完說明會 10/18 14:21
tibayfather: 之前看到智堅的被質詢,他就說需要後面市長持續努力 10/18 14:21
tibayfather: 主要問題就還是在人口運量計算 10/18 14:23
tibayfather: 新竹是外來人口爆棚 10/18 14:23
tibayfather: 很需要後任的市長一起努力爭取了 10/18 14:25
helgalie: 政治圈一堆包養好嗎 10/18 14:25
hdw: 真的別再推智障輕軌了,高雄已經慘給你看了 10/18 14:47
nekomo: 紅線興隆大橋娜娜是要自己蓋橋嗎? 不然那段已經塞爆了.. 10/18 14:49