請問自有率八成的意思? AorB A. 全台灣八成的自然人持有房屋 ex: 2300萬*0.8=1840萬人口有房子, 可能扣掉未成年再更少一點 B. 全台灣八成的房子屬於個人 ex: 全台灣八成的房子屬於郭董 ex: 全台灣八成的房子分散在100人身上 如果是A 那好像大家都有房, 如果是B 就要看其他統計學 有點類似薪資 貧富差距等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1729139974.A.059
pponywong: 那其他沒房子的租房? 算不算非自有率? 10/17 12:40
pponywong: 理論上 100-自有率=非自有率 10/17 12:41
pponywong: 你把其他分母拿掉 感覺怪怪的 10/17 12:41
A80211ab: 共同持有也計入 10/17 12:45
blargelp: 之前自有率是算家戶的 10/17 12:46
odemagus: 歐美包養真的很平常嗎? 10/17 12:46
blargelp: 應該是在講這份資料 10/17 12:46
happy77610: 家戶名下有房/家戶 我印象中是這樣 10/17 12:53
NeihuSnape: 房屋自有率的分子分母都是房屋 不是人口數 10/17 12:54
NeihuSnape: 租屋黑數太多 很多房子明明是出租還是算成自有 導致 10/17 12:55
NeihuSnape: 這數值算出來高估很多 10/17 12:55
yes500: 男友上包養網 該放生嗎 10/17 12:55
NeihuSnape: 基本上這數字參考就好 和cpi一樣 政府統計的數據和實 10/17 12:57
NeihuSnape: 際情況都有很多落差 10/17 12:57
samarium: 只要不利自己的都說假的就好 10/17 13:02
piliwu: 別國就沒有黑數?美國車庫拿去租人最好都報稅啦 10/17 13:11
piliwu: 事實就是台灣自住率屌打先進國家 10/17 13:12
alexantiy: 是這個包養平台嗎 10/17 13:12
hisashi: 事實上就是不精確 10/17 14:18
yytseng: 持有5戶以上的人都很少了,你要這麼極端何必發文討論? 10/17 17:39
yytseng: 真相不是靠一廂情願鬼扯出來的 10/17 17:39
yytseng: 這統計是戶口名簿的地址房子寫自有的比例 10/17 17:42