推 kazamishu: 三重舊區VS重劃區？ 10/14 07:59
推 ffooxx: 我覺得三重舊區比較好住，生活機能太好 10/14 08:04
推 kensmile: 新莊幸福路商圈，生活機能好 10/14 08:17
→ kensmile: 中平路，幸福路一帶，中古電梯價格有些還比新屋高 10/14 08:18
→ kensmile: 這區騎樓淨空做得很好 10/14 08:19
推 F1ower: 台灣老房幾乎沒折價問題? 10/14 08:40
推 k91011022: 真正好區 就會走危老吧 都更難又久 10/14 08:50
推 x46824682x: 認真說，三重舊區真的太好生活了.... 10/14 08:50
推 markyoung: 我就問年輕人愛老屋嗎？ 10/14 09:10
推 jk52789: 三重舊區如果周邊有捷運 真的超讚 10/14 09:12
推 supereva: 老房怎麼會沒有折舊問題 自己去看跟新房的價差 不是 10/14 09:52
→ supereva: 沒有跌就沒折舊 10/14 09:52
→ supereva: 人家漲3% 你只漲2% 可能就是折舊影響 10/14 09:53
→ SouthEast62: 瞎話，如果你認同信義計畫區比衡陽路或迪化街進步 10/14 11:00
→ SouthEast62: ，你就知道自己在自打嘴巴。要知道50年前衡陽路的 10/14 11:00
→ SouthEast62: 居民看當時的台北東郊，就跟你現在看新北重劃區的 10/14 11:00
→ SouthEast62: 感覺是一樣的。 10/14 11:00
推 javabird: 50年前? 所以現在的重劃區也要等50年才能打敗舊區? 50 10/14 11:39
→ javabird: 年後誰還在世的? 何況前個50年人口往上增，下個50年人 10/14 11:39
→ javabird: 口剩多少? 10/14 11:39
→ SouthEast62: 你現在看到的重劃區至少都已經開發十幾、二十年了 10/14 11:51
→ SouthEast62: ，有生之年還是看得到它完成的，重點是你有沒有眼 10/14 11:51
→ SouthEast62: 光跟勇氣在剛開始時入場？不想等，也不想對要求妥 10/14 11:51
→ SouthEast62: 協的，那你就準備多一點錢去入手舊區新案呀，人各 10/14 11:51
→ SouthEast62: 有志，我是希望大家都留在舊市區不要來搶重劃區啦 10/14 11:51
→ SouthEast62: ，我還沒買夠！ 10/14 11:51
推 c6066den: 但以前是舊市區本身很小，導致新的重劃區如信義計畫區 10/14 12:08
→ c6066den: 會發展起來，而且信義計畫區的地理位置還可以接受 10/14 12:08
→ c6066den: 你說新版特區, 江翠北當然也是 10/14 12:08
→ c6066den: 但外圍重劃區的優勢會越來越低，因為都越來越遠，再加 10/14 12:08
→ c6066den: 上很多新的重劃區規劃的滿差的，蓋的密密麻麻，跟早期 10/14 12:08
→ c6066den: 大直,信義相比差很多，我覺得很多舊市區還比較舒服 10/14 12:08
→ c6066den: 而且新板特區通常在多頭時都創新高，空頭時又跌不少， 10/14 12:11
→ c6066den: 因為大家還是會跟台北市區做比較 10/14 12:11
推 ab159852: 三重舊區捷運附近超讚 重劃區有夠難住 10/14 12:25
→ Taiwanwolf: 有全聯就能活了，為何需要舊市區的機能？ 10/14 12:42
→ SouthEast62: 我也很好奇除了便利商店跟全聯，頂多再加個路易莎 10/14 14:09
→ SouthEast62: 或Cama，到底還有什麼機能是非要在樓下或隔壁的？ 10/14 14:09
→ SouthEast62: 我可不希望住在麵店或胖老爹後昂樓上呀 10/14 14:09