問你一個簡單的問題 台灣有多少人買股票之前會先算他的股利投報率多久可以回本? 我看1%都不到吧 一堆少年股神、當沖仔、All in 槓桿仔 一年10%根本是垃圾報酬率 你還再租金投報率2.5%?? 那我幹嘛不存定存就好 資本市場不是這樣玩的 小捧油 重點是台灣的環境租房可以取代買房嗎? 這才是最根本的問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.217.245.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1728002468.A.3F4
a000000000: 尼講的概念類似的地方其實我最近才看到美國的房地產 10/04 08:55
a000000000: 學者在提 10/04 08:55
a000000000: 基本上如果租金收益連公債報酬率都比不上 10/04 08:56
a000000000: 那根本不會有白癡業者特別花錢承擔風險去蓋房子給人租 10/04 08:56
a000000000: 某種程度上解釋美國長年住房不足的問題 10/04 08:56
TwixBar: 包養真亂 10/04 08:56
a000000000: 不過台灣人94有一種神奇的階級迷信 10/04 08:57
a000000000: 94特別愛當房東 10/04 08:57
dakkk: 不動產好處太多 可以抵押借錢 可以租人 可以家傳 不用算報 10/04 09:04
dakkk: 酬率 就大勝 10/04 09:04
vict1: 問題在台灣不動產掛1跟掛4借錢比較簡單又利率低啊 10/04 09:13
boggicer: 演藝圈一堆包養好嗎 10/04 09:13
bnn: 美國長年住房不足? 那個一層木造平房不是馬上隨便蓋好 10/04 09:27
bnn: 只有蓋起來不划算的問題 10/04 09:27
hosen: 台積電殖利率才1.34%,漲到1000塊,買的人都是笨蛋,持有 10/04 10:25
hosen: 的幹嘛不賣掉? 10/04 10:25
Kewseq: 算股利就錯了 esp才是當年真正賺到的 10/04 10:27
Chiason: 政治圈一堆包養好嗎 10/04 10:27
jerrylin: 一堆人在說配息配到零成本 你說沒人在乎配息? 10/04 16:26
jerrylin: 你知道高股息ETF為什麼最近這麼火嗎 10/04 16:26
jerrylin: 股利也是根據EPS算出來的 10/04 16:26