如題 現行少子化育兒政策根本誘因不足 新青安也只是讓一堆單身仔上車,單身買房一點對「成家」一點幫助都沒有 不如一併推「新育安」 懷孕夫妻生一胎就買房補助額度1500萬+3年寬限期+3年0利率補貼+樓地板利率+40年房貸 生第二、三胎再各加3年 生四胎直接0利率 這樣一來才能真的拯救少子化,也能幫助青年成家吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 122.116.120.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1727930081.A.E73
sunnyhung: 讚10/03 12:37
hoks: 錢打哪生出來?10/03 12:37
g9xuggf: 魯蛇還是躺平吧 整天想騙補助10/03 12:39
g9xuggf: 魯蛇 8+9 租小泡房 還是生好幾個 沒差不用補助 10/03 12:43
paunch: 那些喊高房價導致少子化只是想讓自己爽的藉口,不是真的想 10/03 12:43
glenber: 有錢人一堆包養好嗎 10/03 12:43
paunch: 改善少子化 10/03 12:43
miku5566: 你這個大外行,內政部已經研究過也發新聞了,房價跟少子 10/03 13:14
miku5566: 化無關,所以給再多優惠也沒屁用,如果有用,那是誰在說 10/03 13:14
miku5566: 謊? 10/03 13:14
sdtty: 亂來。男生沒房子女生會願意排卵嗎? 新青安才是一切的源頭 10/03 13:20
Kimbel: 學生妹被包養多嗎 10/03 13:20
sdtty: 啊 10/03 13:20
walter41: 7樓寧願信狗屁研究,也不願動腦思考育兒會削弱買房能力 10/03 13:28
walter41: 的簡單推理 10/03 13:28
lizard6881: 12樓怎麼不說年輕人不想養小孩 這種更簡單粗暴的推理 10/03 13:49
lantimes: 先選上總統 10/03 14:20
tale1890: 亞洲最大包養網上線啦 10/03 14:20
persimmon458: 你說的不錯,最好能讓35歲以下女性免費凍卵 10/03 14:40
elfish123: 很棒 10/03 15:00
elfish123: 七樓把論文找出來啊,內政部說什麼你都信???? 10/03 15:01
kobe3688: 7樓魯到20樓 10/03 15:32
sportboy: 這可能會打到同性族群 綠色票源會減少 綠不會作的 10/03 15:55
waterway: 我哥上包養網被我抓包.. 10/03 15:55
cphe: 別想了,沒錢就別生,會需要這些補貼才能買房的話,你下一 10/03 18:40
cphe: 代大概也沒辦法過得多好,現在已經不是靠自己打拼就可以翻 10/03 18:40
cphe: 身的年代了 10/03 18:40
cphe: 說刺激生育這也很難理解,養小孩的花費遠遠高於這些補貼, 10/03 18:43
cphe: 充其量只能算是本來有計劃生小孩的小確幸而已 10/03 18:43
mark1888: 有人包養過洋鬼子嗎 10/03 18:43