想問一直講四五年後會跳樓看跌看衰房市的人是哪一類型的人？ 1、覺得房價高到不合理，不可能漲了，想不出漲的理由，目前沒房子，期待跌，然後他 就買得起。 2、事實上自己買很多間，只是焦慮房子下跌，悲觀主義，上來發牢騷，然後看到一堆人 嗆他，以得到安慰（太棒了我的房子其實不會跌）。 3、事實上自己買很多間，狂喊跌營造假象，騙沒買房子的人上車，邪惡心理。 4、太相信政府居住正義。 5、不信任政府，覺得政府會弄倒台灣金融。 6、擁有很多間房產，但覺得會戰爭或經濟統一所以看跌，於是目前把手上的房子都轉貸 ，去國外置產，掏空台灣。（會這麼說是因為真的遇到這樣的親友，還不少…….） 看衰房市的人從五六年前就看衰，過了五六年了房價漲一倍以上了，現在如果真的跌也頂 多跌回三年前的價格，或讓他跌回五年前價格，那他不如五年前就買，還白白租了五年房 子，這樣想來他們是不是很可笑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.138.95.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1725257457.A.0CC

推 cake51640: 1ㄅ09/02 14:12

推 spermbox: 當然是4.易騙難教，笨到相信政府會認真打房09/02 14:12

→ fluffyradish: 3啦呵呵09/02 14:13

推 jacket664: 魯空09/02 14:15

推 chanel1259: 1.應該有支線，有自住房沒什麼關注市場跟他講多少09/02 14:15

推 slot365: 一定又是這包養網09/02 14:15

→ chanel1259: 都嫌貴太高了應該會跌09/02 14:15

推 m0630821: 沒錢看熱鬧的人09/02 14:16

→ venusscar: C大講得我遇過，我買完然後對方狂講你買貴了好貴房子沒 09/02 14:19

→ venusscar: 那麼貴的啦......瘋狂講然後還說你這邊不可能漲了啦，09/02 14:19

→ yeeily: 6-房價跟人民的薪資所得，明顯差距太大，ㄧ般授薪階級的09/02 14:19

推 colortea: 包養平台不意外09/02 14:19

→ yeeily: 人根本負擔不起，自然不用多久就會下降，還有拜通膨影響 09/02 14:19

→ yeeily: ！認真回答09/02 14:19

→ venusscar: 然後開始叫人家買哪裡哪裡才多少錢，結果我查實價登錄09/02 14:20

→ venusscar: 比他講的價格單價貴10萬09/02 14:20

→ venusscar: 其實6也是有道理09/02 14:20

推 glenber: 覺得包養網EY嗎09/02 14:20

→ venusscar: 但是因為6所以才期待政府的居住正義09/02 14:21

→ venusscar: 結果政府推的政策都在助長房價，還有官員手上自己也一09/02 14:21

→ venusscar: 堆房子、帶頭漲地價賣給建商09/02 14:21

→ venusscar: 我是不相信政府啦09/02 14:21

推 hugo363: 3不合理，都看跌了誰要接手09/02 14:27

推 Kimbel: 包養網站葉配啦09/02 14:27

推 championbad: 3也不會不合理 跌了再買 幾年後更高那時再賣09/02 14:30

推 s56565566123: 阿就沒買 跟股票一樣 09/02 14:34

推 blargelp: 7.有買 但不多間。看到年紀比自己小 or 收入比自己低的 09/02 14:42

→ blargelp: 怎麼財產累積 跟自己的差距縮小的那麼快？開始阻止上車 09/02 14:42

→ blargelp: 防自己PR值下降的 09/02 14:47

推 tale1890: 記者收了包養網多少啦 09/02 14:47

→ venusscar: 8.見不得人好 09/02 14:47

→ jjjerry: 放心啦 房不可能跌啦 放著也抗通膨 爽爽的 09/02 14:49

推 sspider0829: 666 09/02 15:02

→ sspider0829: 333應該也不少 09/02 15:03

推 ZincAllure: 最後一段什麼邏輯 那怎麼不30年前先買 09/02 15:06

推 waterway: 包養真亂 09/02 15:06

→ foda: 這個問題最適合教主 09/02 15:11

推 zzz50126: 畏懼貸款r 人生沒有其他東西要這樣貸的 人類的腦袋無法 09/02 15:12

→ zzz50126: 理解30年這個數字 也無法理解通膨 09/02 15:12

推 tuchenken: 沒錯很好笑 09/02 15:15

推 bustinjieber: 6 09/02 15:28

推 mark1888: 演藝圈一堆包養好嗎 09/02 15:28

推 dophin332: 原來還有2這招啊 09/02 15:34

推 mcgrady12336: 政府現在策略很明顯就是要讓沒房的買一房，其他推 09/02 15:39

→ mcgrady12336: 地上權大租房時代，差別就你跟政府或是房東租而已 09/02 15:39

→ venusscar: 我身邊也有2這種人 09/02 15:39

→ venusscar: 我看地上權超級貴 09/02 15:39

推 Quaranta: 政治圈一堆包養好嗎 09/02 15:39

→ venusscar: https://i.imgur.com/kKyk7tY.jpeg 09/02 15:40

→ venusscar: https://i.imgur.com/OS6oqTM.jpeg 09/02 15:40

→ venusscar: 台南平實地上權這一年來漲了10萬…還在蓋。 09/02 15:41

推 bustinjieber: 另外，廣義的看空房市=看不多。 09/02 15:41

→ bustinjieber: 1. 房價實質下跌 09/02 15:41

推 schlemm: 有錢人一堆包養好嗎 09/02 15:41

→ bustinjieber: 2. 漲幅低於通膨 09/02 15:41

→ bustinjieber: 3. 預期未來的持有成本＞租金 09/02 15:41

→ bustinjieber: 4. 台幣計價漲價，美金計價下跌 09/02 15:41

→ bustinjieber: 5. 投資效率低於其他資產 09/02 15:41

→ bustinjieber: 以上任何一點都可以是看不多的理由， 09/02 15:41

推 Wirol: 學生妹被包養多嗎 09/02 15:41

→ bustinjieber: 或者說是轉移資金的理由。 09/02 15:41

→ funguy0202: 通常都是1 09/02 15:42

→ hectorbibby: 2/3/6不可能，嘿嘿嘿 09/02 15:54

推 glenex: 家裡有房 09/02 16:02

→ kuominj: 央行要打倒投資客 09/02 17:31

推 marecht: 亞洲最大包養網上線啦 09/02 17:31

→ SANJIYA: 屎味、屎味、屎味信徒 09/02 17:48

推 GPdaGG: 你有錢怎麼可能看空，當然沒錢才會憤世嫉俗啊 09/02 17:55

噓 Haerin520: 單純看傻多不管什麼理由就是噴不爽而已 09/02 17:56

推 tttkkk: 房價高漲其實讓做生意跟創業變得很艱難 09/02 18:35

噓 NEWinx: 個人自由 09/02 19:15

推 riokio: 我哥上包養網被我抓包.. 09/02 19:15

推 NotGiveUp: 跌回2-3年前的價格也太棒了吧！ 09/02 21:17

→ NotGiveUp: 打錯 3-5年前 09/02 21:17