※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言: : 我實在不懂 : 大部分的人是巨嬰嗎? : 為什麼一定要打房 : 為什麼一定要人人有房 : 就像我覺得為什麼要每個人都可以看病 : 在美國,窮鬼是看不起病的,只能自生自滅 : 回來台灣之後完全無法理解健保的存在 : 讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了 : 房地合一和新青安只是讓房價更高而已 : 為了表面上的居住正義,政府的做法變相的推高 : 了房價,沒有房的去租房就好,為什麼一定要買的 : 起,不要再說有車有房才有另一半了 : 你其他條件夠好,女生搶著開車載你 : 條件不好的為什麼一定要有另一半,又是 : 為了繁衍嗎? : 基因差的可以不要再製造下一代了 : 所以為什麼要打房讓人人有房 : 居住正義根本齊頭式公平,完全抹滅努力的人的辛 : 苦,我是勸政府廢除健保,讓房市和醫療回歸市場 : 機制,護士離職潮也是因為健保壓榨 : 過度的干涉只是會造成市場的反噬而已 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. 什麼例子不好舉舉美國,美國就是因為貧富差距太大,被生活壓迫的窮人越多治安就越差,個別執法能量透支的州跟北斗神拳的世紀末也差不了多少了 一堆街角賣毒的零元購的,都是國家沒有接起來的弱勢家庭,這牽扯到很多部分,但出生在貧困家庭的基本上很難翻身變成世代繼承 爸媽沒有錢的孩子也沒有錢,爸媽居無定所的小孩子也容易變成街友預備軍 當然你可以說他們就命不好命賤,但你要知道你可是跟他們住在同一個國家同一個土地下的 他們如果變成遊民也是睡在你家樓下你搭車的車站,他們賣毒賣也是賣給你的鄰居你的孩子,他們化身鄭潔... 所以說居住正義並不只是擁房租房這麼簡單,牽涉到整個國家的維續及健康,如果把擁房差距放到量尺上,最左邊如果是大家都有房,最右邊大概就是全民鬥地主了吧 這樣你還覺得居住正義不重要嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.77.115.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1717924091.A.972
junior020486: 哪邊沒居住正義,租金那麼便宜,自有率那麼高,沒 06/09 17:11
junior020486: 居住正義? 06/09 17:11
junior020486: 就你們剛畢業的眼高手低一直叫一直叫,上一輩的, 06/09 17:12
junior020486: 讀個國中畢業去工廠當女工,也沒像你們一直叫 06/09 17:12
alonzohorse: 所以居住正義到底是什麼? 06/09 17:12
Foning: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/09 17:12
sooge: 那應該叫租屋正義 市區一間6坪套房月租6000真的蠻正義的 06/09 17:14
junior020486: 所以你居住正義是什麼啊?你有滑坡障礙吧 06/09 17:16
junior020486: 在自有率那麼高,租金房價比低,然後租金佔所得比 06/09 17:17
junior020486: 低到爆的國家整天妖巴岔 06/09 17:17
alexstag: 是暗示買不到房就會變街友販毒嗎… 06/09 17:18
AKNY: 有沒有富二代要包養 06/09 17:18
junior020486: 笑死,不正義XDD 06/09 17:18
aa00788: 砍啊 鄭潔家裡有錢的很 跟什麼居住正義完全無關 反正我又 06/09 17:19
aa00788: 不坐捷運 06/09 17:19
junior020486: 好了啦,自己跟不上就不正義,好慘喔幫QQ 06/09 17:19
junior020486: 台積電跟NV還有一堆科技廠都大量增加在台投資了, 06/09 17:20
mysister: 身邊有朋友被包養 06/09 17:20
junior020486: 自己跟不上時代紅利悲憤成那樣 06/09 17:20
alexstag: 世界主要國家裡面薪資跟得上可能也只有美國…其他 06/09 17:20
alexstag: 沒擋頭要降息了 06/09 17:20
alexstag: 這樣子美國到底是正義還是不正義? 06/09 17:21
elfish123: 殺光就好 06/09 17:22
cir72: 亞洲最大包養平台上線了 06/09 17:22
mfcke: 笑死人 隨便郊區站小七 28000 房租5000 還不夠? 想進市區 06/09 17:22
mfcke: 拿出本事來 06/09 17:22
elfish123: 就是左膠放任這些咖小出沒,人人平等根本超有毒 06/09 17:22
junior020486: 美國還沒台灣居住正義哩 06/09 17:22
tofuflower: 講那麼多請問哪個國家有做到你想像中的居住正義? 06/09 17:24
ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/09 17:24
junior020486: 教主說的對,萬年柯粉真的是某些族群 06/09 17:25
nikepuppy: 居住正義是保你有地方可以住 但台灣是人人都要有房 06/09 17:35
nikepuppy: OK 有房還得要新房 台南鹽行重劃一坪賣到40萬 隔一條 06/09 17:36
nikepuppy: 永安路 有20幾年就大樓一坪20幾萬 不能買?? 再來靠背 06/09 17:37
nikepuppy: 房價貴 你買不起 你為什麼就不承認自己眼高手低 06/09 17:37
grado0802: 真的有這麼多人在找包養 06/09 17:37
nikepuppy: 當初我也是中古屋加減買 慢慢換到買新大樓 06/09 17:38
sbshiu: 現在已經不單只是靠薪資來累積資產了,依靠薪資來評估漲幅 06/09 17:38
sbshiu: 已經是不切實際了。 06/09 17:38
nikepuppy: 左膠 覺青社會亂源 不是沒有道理的 當初我能從中古屋 06/09 17:38
nikepuppy: 開始買 開始住 為什麼你就不行 還是你的命比較嬌貴? 06/09 17:39
smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/09 17:39
tofuflower: 你就直接說哪個國家做的你心中的居住正義我們再就政 06/09 17:44
tofuflower: 策討論 06/09 17:44
nikepuppy: 要這樣講 要不要說80幾年 一坪還有8萬 台中那個瑞聯天 06/09 17:45
ppgod: 樓上北韓算吧 06/09 17:46
nikepuppy: 地一坪還有三萬的時代 基本上 政府就保你有地方住就好 06/09 17:46
qusekii: 那個包養網人最多XD 06/09 17:46
nikepuppy: 不管買或租的 買不起就去租 這才是居住正義 但現況大 06/09 17:47
nikepuppy: 家就是在吵所有權正義 06/09 17:47
nikepuppy: 我才覺得你系列供三小 永遠不正視自己內心真正想法 06/09 17:48
nikepuppy: 你在乎的居住正義還是所有權正義 如是居住正義 租房不 06/09 17:49
nikepuppy: 行嗎??? 06/09 17:49
Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 06/09 17:49
nikepuppy: 將生活成本上漲都推給炒房 這邏輯也是醉了 06/09 17:55
nikepuppy: 交通費 恩 人家公司人事成本增加 便當漲了 原物料漲了 06/09 17:56
nikepuppy: 不轉嫁 難道開店是要出來做功德? 06/09 17:56
junior020486: 可能屎拉不出來便秘也要怪房價 06/09 17:57
nikepuppy: 不過看你講話沒通盤看 會這樣不是沒道理 06/09 17:58
T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/09 17:58
nikepuppy: 生活成本漲=都炒房害的 呵呵~~Y 06/09 17:58
nikepuppy: 就千錯萬錯都別人錯思維 生活成本漲是只有你要面對的 06/09 17:59
sbshiu: 台灣人很奇怪,希望物價低有希望薪資上漲,不覺得矛盾嗎? 06/09 17:59
nikepuppy: 問題嗎? 06/09 17:59
nets1976: 你先承認你是柯粉吧 06/09 18:00
FireStation: 樓上是不是被包養 06/09 18:00
nikepuppy: 就跟身為消費者要保護自己權益極大化 出門飲料店要24 06/09 18:01
nikepuppy: 小時 然後變成員工時 飲料店24小時 那我一天工時要多多 06/09 18:01
nikepuppy: 少? 06/09 18:01
alexstag: 順序顛倒了,是因為高通膨,所以所有的東西都往上 06/09 18:02
alexstag: 漲,房地產只是其中一個,基本薪資往上拉,所有的 06/09 18:02
Thobel: 未看先猜這包養 06/09 18:02
alexstag: 東西也都會往上漲…因為你的薪資對於企業來說其實 06/09 18:02
alexstag: 是成本 06/09 18:02
labell: 44 06/09 18:27
ken50104: 快點 我就想看滿手房的爆炸 大腸麺 06/09 18:28
willy1006: 魯蛇買不起永遠都是社會不公,都不正視自己是個廢物的 06/09 18:41
Reji: 一定又是這包養 06/09 18:41
willy1006: 事實 06/09 18:41
junior020486: 乳蛇先爆炸吧,乳成這樣可憐啊 06/09 18:45
Yishanhuang: 蛤 06/09 18:46
alexstag: 講到房租…你知道台灣租金報酬率才2%,台北市甚至 06/09 19:10
alexstag: 還有不到2%,房東買房子租你結果連通膨都追不上, 06/09 19:10
Hathael: 包養平台不意外 06/09 19:10
alexstag: 根本佛心好嗎 06/09 19:10
buji: 樓主講得很好,不必理會放假沒事幹來抬槓的 06/09 19:20
jameslin510: 幫補血這觀念在這版是逆風 06/09 20:19
POLOUS: 萬物齊漲沒錯 但是我資產漲得更多 你不會都沒有資產吧? 06/09 21:08
jaricho: 請問全世界哪個國家 不是物價房價一直慢慢漲上去的??? 06/09 21:30
yovroc: 覺得包養網EY嗎 06/09 21:30
jaricho: ? 舉一個你心中理想國度說來大家聽聽 不要找不到嘿。。 06/09 21:30
jaricho: 。。 06/09 21:30
rgbff: 200萬的2%跟2000萬錢就差10倍了,少賺也只是房東少賺 06/09 22:08
rgbff: 有資產的能抗通膨,沒資產的就去犯罪不就美國 06/09 22:16
vdkl: 買不起房叫窮人?吃不起飯 租不起房 生活過不下去才叫窮人 06/09 22:29
helgalie: 包養網站葉配啦 06/09 22:29
vdkl: 每年出國買蘋果吃大餐看電影 再來靠北房價太高 喊著居住正義 06/09 22:33
sunsand: 我根本不同情穷人 首付5%就有還不买 自己要檢討 06/09 22:38
piliwu: 相信政治人物會給你房子的人根本無法用常理溝通 06/10 00:40