該告建商嗎? 前情提要: 我們小公司108年左右買了一間廠辦,原訂109年12月取得使用執照,但因疫情以及營造廠跳 票關係,建商延遲了3-4年,直至今年113年1月才取得使用執照。 中間我們有簽同意延遲至111年,所以依照合約,建商應賠償給我們400多萬的延遲利息,但 建商從頭到尾不承諾會賠償,甚至近期建商股份都出清,有脫產嫌疑,讓我們有疑慮完全拿 不到建商的延遲利息賠償。 於是我們主張最後一筆工程款以抵銷的方式,抵扣建商該給我們的賠償金,所以我們只付了 大約一半的工程款,但建商不服,後來經由雙方律師溝通,原本建商答應會全額給付取得使 用執照延遲的金額給我們,但是給付的時間與方式討論了好幾次,結果2-3個月討論的時間 下來,建商持續拖延,直到最後甚至又取消這個提議,主張只願意以單日萬分之二的利率賠 款給我們(原本是萬分之五),砍價至170多萬。 大概經過我們買方1-2天的考慮,我們答應後,建商又得寸進尺,主張我們銀行貸款對保的 時間有遲延,以及我們工程款未全數付清的延遲(加加總總建商只願付50-70左右的金額) ,如果不答應就主張解約。 事情走到這,我們實在不想妥協拖了近四年才完工的廠辦,中間的營業損失實在太多,本來 該賠償400多的建商,竟只願意賠償這點價格,而且建商100%索賠買方延遲的項目,自己延 遲的使用執照卻只願意付40%,中間協商的條件一拖再拖,卻不要臉的說要主張解約。 後續的狀況可能是: 1. 我們不同意賠償條件,建商主張解約,我們買方走訴訟主張契約存在,不能單方面解約 。並提出對方主張解約不合法。 2. 我們同意條件,但是依合約,賠償金額400多只剩下大概50左右,落差實在太大 且中 間營造廠跳票,建商在公設很多東西都品質不良、包含卸貨區有很多地方都不合理。加上建 商反反覆覆的條件,讓我們實在很生氣。 請益: 想請問大家會如何選擇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 122.116.120.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1717916832.A.207
KrisNYC: 108? 老實說他有蓋到完真的蠻厲害的 06/09 15:11
KrisNYC: 我的意思是 108年估的價其實蓋到完他可能也沒賺甚至虧錢06/09 15:18
KrisNYC: 但在商言商 這不代表我覺得你不該求償或他可以隨便蓋06/09 15:19
kalapon: 都有律師了 取個利益最大化的方案不是他該做的嗎,聽這06/09 15:43
kalapon: 裡局外人隨便聊聊的意見也太兒戲06/09 15:43
lezabo: 求包養...管飽就好XD06/09 15:43
CHENCHEN666: 不要弄到建商賠錢跟你解約 你損失更多06/09 15:52
supa64: .............地點新北樹林靠近鶯歌? 06/09 15:55
supa64: 果然.......我知道108年三鶯一帶我本來有個委託就是這類 06/09 16:02
supa64: 新建廠辦在這區塊.後來沒下文(建商桃園這 06/09 16:03
RealID2018: 直接告比較快,不過法院9成9搓和解 06/09 16:43
silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/09 16:43
RealID2018: 建商有些真的又爛又貪 06/09 16:43
Yishanhuang: 成本上漲是賣方的風險 06/09 18:56
MTKer5566: 當然要告啊,不告怎麼解決 06/09 19:09
yel203zxc: 告死這些垃圾 06/09 19:09
pinkbest: 總算順利蓋好完工就很好啦 賠償金額再好好協調一下 06/09 19:44
xayile: 有沒有富二代要包養 06/09 19:44
pinkbest: 別老想著自己吃虧什麼的 大家都能撐過疫情期間很不錯了 06/09 19:45
ndilavril: 龜山工業區齁 06/10 00:33