台南沙崙大樓3房(不含車位權狀35坪) 交屋後打算出租,短期內沒有要轉售 想請教:維持3房出租 還是改成2房出租? 改成2房:客廳變大,住起來肯定比3房舒適;但是2房的租金較低 維持3房:3房租金較2房高,但是不知道是否3房較難租出去。 目前在猶豫是否要3改2(將客廳跟旁邊房間的牆打掉) 想參考各位的意見 謝謝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.32.243.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1717747134.A.E58
okok1876: 三房 不要改 06/07 16:00
knives: 三房,兩房,如果大間的沒租出去怎麼辦,還要成本 06/07 16:00
l98: 3房.... 06/07 16:05
icexice: 3改2是自住比較爽,出租當然不要改 06/07 16:09
simat: 改要花錢,然後出租的租金又比較低?? 06/07 16:16
FishRoom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/07 16:16
ForeverT: 你改2房收2房租金 還不如3房不改降租金 06/07 16:18
TFK822: 3 06/07 16:39
KingFelix: 你是要一間一間分開租還是一棟出租 如果是整整一棟出 06/07 16:48
KingFelix: 租 就別改了 06/07 16:48
knives: 除非你兩房收2.5房的租金,甘有可能 06/07 16:51
KsiR: 樓上是不是被包養 06/07 16:51
Detonate: 又不是你住 舒適要幹嘛 改還要花錢 06/07 16:57
Detonate: 改天收回來再花錢順便重新裝潢 06/07 16:58
samm3320: 你又沒自住舒服重要嗎 06/07 17:01
iceonly: 一開始查詢設3房就跳過你了,查2房的會嫌你貴;3改2是自 06/07 17:03
iceonly: 住在做的事 06/07 17:03
peoples: 未看先猜這包養 06/07 17:03
jerrylee666: 3房收2房的租金,一定租得出去 06/07 17:05
vicyong: 出租就不要多動格局了吧 06/07 17:09
MizPerfect: 自住 3改2 , 租就 3 ,多隔就犯法了 06/07 18:27
antis: 那邊根本都投資客沒租屋客,不用改 06/07 18:39
idmaker: 千萬別改 06/07 19:23
wilmer: 一定又是這包養 06/07 19:23
SEEDA: 改兩房幹嘛 自我降級跟兩房打價格戰? 06/07 23:36