雖然自己已經滿手四間,也在思考下一步到底要該怎麼繼續走 但昨天看了盆栽姐的未來理論,突然想到這個問題 「如果」未來有朝一日,政府來了下列兩個政策其中一個:「每人(家庭)限購兩房」或「 第二房貸款4成」 那房市會如何走向? 依個人的笨腦袋,粗淺判斷會是需求縮減,供給(含中古屋)大於需求 這時建商應該就會很緩慢的推案,而價格會因需求縮減而下降? (雖然價格下降,但這時候已經不知道噴到哪去了) 因為限購/限貸款因素,小宅市場逐漸轉向大坪數市場? ---- Sent from BePTT on my Vivo V2144 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.139.145.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1717637815.A.050
junior020486: 每人(家庭)限購兩房請先修憲 06/06 09:41
yiliang1107: 資金流向股市啊,既然房地產不好賺 06/06 09:41
yiliang1107: 又已經滿手了,不缺錢就四間不下車 06/06 09:42
junior020486: 限貸ok,但是限購,會有侵犯財產權的問題 06/06 09:42
yiliang1107: 那閒置資金就去股債啊 06/06 09:42
sashare: 記者收了包養網多少啦 06/06 09:42
Denki002: 股市是另一個資金流的問題了,單純只是討論房市 06/06 09:45
Denki002: 姑且不論是否需要修憲或幹嘛的,如果發生限購縣貸,房 06/06 09:46
Denki002: 市預計如何變化? 06/06 09:46
labell: 政府取向打房歐 06/06 09:47
yiliang1107: 不就往總價高,偏離豪宅線的== 06/06 09:49
sijiex: 包養真亂 06/06 09:49
yiliang1107: 非雙北,就買2000萬的,反正到3000萬還有1000萬的空 06/06 09:49
yiliang1107: 間 06/06 09:49
yiliang1107: 總比拆成兩間1000萬,來的好 06/06 09:50
jc761128: 限購PR靠後的更買不到蛋黃.. 06/06 09:52
kevin28: 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障 06/06 09:55
VLADINA: 演藝圈一堆包養好嗎 06/06 09:55
carterdunk: 命題就不存在任何可能性 結束討論。 06/06 09:59
gn01705529: 大坪數不會有市場,不要再幻想 06/06 10:03
Mithra: 第二戶限貸四成就縮槓桿 回到1X年前 大戶拿現金掃 06/06 10:03
junior020486: 大坪數越來越難出貨了,南崁這邊的中悅大坪數、麗 06/06 10:05
junior020486: 寶W1什麼的,屋齡慢慢上去,就是留著孤芳自賞 06/06 10:05
odemagus: 政治圈一堆包養好嗎 06/06 10:05
junior020486: 而且大坪數還有個問題,那些中古屋裝潢,我看過, 06/06 10:07
junior020486: 都太有長輩特色了XD 06/06 10:07
ppnow: 那就四成啊,然後有錢人繼續買,貧富差距繼續擴大,沒資本 06/06 10:08
ppnow: 的就被甩出去了 06/06 10:08
junior020486: 不如買毛胚自己裝 06/06 10:08
yes500: 有錢人一堆包養好嗎 06/06 10:08
god1208: 拿現金 掃透天 06/06 10:08
yiliang1107: 應該用總價區間分壘,不要用坪數 06/06 10:09
Mithra: 不過這樣1000的漲到1500後也會漸漸漲不上去 06/06 10:10
tfct: 也不會怎麼樣吧 普通人有一房就夠了哪有差 06/06 10:10
chimouse: 中悅大坪數是買來收藏的 不住也要記得繳管理費喔 06/06 10:23
alexantiy: 學生妹被包養多嗎 06/06 10:23
peteryen: 政府夠狠的話就是要讓多房族出不了場,也不要讓房市崩 06/06 10:52
peteryen: 盤,然後繼續收稅金 06/06 10:52
NicholasTse3: 這樣的話 股價會大漲到殖利率超低 因為錢沒地方去 06/06 10:53
panzer1224: 這種未來題不值得任何討論 06/06 10:59
CIIIO: 新屋供給不會大於需求 06/06 11:08
sowrey: 亞洲最大包養網上線啦 06/06 11:08
CIIIO: 房版大的理論新屋怎樣都不夠 06/06 11:08
amd3dnow: 不會發生的事沒必要討論.... 06/06 11:09
a96932000: 中產吃屎,有錢人更集中 06/06 11:23
a00000000001: 就找人頭而已 有什麼問題嗎? 06/06 11:53
a12321a: 限定家庭兩房的話 我猜離婚率會上升XD 06/06 12:13
cw758: 我哥上包養網被我抓包.. 06/06 12:13
IUIST: 看這個政府對娛樂票券做的事,能對房子交易做的限制還挺多 06/06 12:18
IUIST: 的,也不用修憲。 06/06 12:18
IUIST: 大坪數感激政府,槓桿低所以來亂的少,不想住就隔套出租.. 06/06 12:23
IUIST: .稍微麻煩而已。 06/06 12:23
IUIST: 但大坪數豪宅非自住還是少碰。 06/06 12:27
ludi: 有人包養過洋鬼子嗎 06/06 12:27
yaomac: 限購兩間連共產黨都不敢 別幻想了 06/06 12:34
sspider0829: 你以為共產黨? 共產黨有限制一人兩間嗎? 06/06 12:45
sspider0829: 何必庸人自擾 06/06 12:46
clement80161: 我覺得不會。新進場的新手因為負擔能力,還是以小 06/06 13:00
clement80161: 坪數為主。而已經累積夠多資金的老手,就現金買房 06/06 13:00
peernut: 有錢人為啥都想包養 06/06 13:00
clement80161: 再貸出,因此也還是小坪數 06/06 13:00
F1239810: 當然不是這樣....香港走過的路,台灣要再走一次?..手頭 06/06 13:16
F1239810: 上現金有幾千萬的人很多,多到可以現金買再貸出來。限縮 06/06 13:16
F1239810: 貸款成數到最後,沒錢的人就算花光一輩子薪水,買到了 06/06 13:16
F1239810: 第一間也買不到第二間,然後也沒辦法再開槓桿,最後只是 06/06 13:16
xikimi: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/06 13:16
F1239810: 貧富差距越來越大。 06/06 13:16
Denki002: 瞭解走向一定是現金購買再貸出來活用,然後房市越來越 06/06 13:36
Denki002: 集中在小部分有錢人手上,如果發展成這樣、價格部分就 06/06 13:36
Denki002: 不知道會如何變化? 06/06 13:36
blueemind: 建商應該就會很緩慢的推案: 假議題,上市公司不用估 06/06 14:31
Avero: 到底要多有錢才會想包養 06/06 14:31
blueemind: 營收嗎? 06/06 14:31
LTpeacecraft: 趕快拿你四間換大間的,這樣還可以買,幻想文也實 06/06 17:08
LTpeacecraft: 際點分析 06/06 17:08