※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 竹市晴空匯消防稽查出爐! 排煙系統故障、地下室未設防火門 : https://i.imgur.com/nKewwQL.jpeg
: 市府都發處副處長蘇文彬表示,上月29日消防局前往晴空匯稽查,發現許多缺失。(記者 : 蔡彰盛攝) : 2024/06/04 16:34 : 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕 : 新竹市府今公布豐邑晴空匯消防稽查結果,不僅發生火警的A棟有問題,就連其他棟同樣 : 被查出多項缺失,包括ABC棟都發現排煙系統故障,地下室根本沒依規定設置防火門,火 : 警警報故障、緊急廣播故障等,將開罰管委會12萬元。 地下室門廳沒有防火門,可能是取得使照後,二工被改掉了 很常見,美美的門廳跟防火門是兩難 警報等弱電系統故障,也很常見! 十年左右屋齡的大樓,弱電系統沒有一些故障的, 那真的鳳毛鱗角的稀少 看管委會修理的多勤快吧 : 市府都發處副處長蘇文彬表示,上月29日消防局前往晴空匯稽查缺失,發現包含火警自動 : 警報設備受信總機故障、緊急升降機或特別安全梯間排煙進風設備故障、室內消防栓設備 : 末端放水壓力不符規定、自動灑水設備放水壓力不符規定、緊急廣播設備故障、緊急發電 : 機故障,已通知管委會限期改善。 上面這些每次消防設備檢查大概多少都會有缺失, 找有牌業者幫忙改善魯洨消防隊屆期前改善就可以 : 市長高虹安表示,晴空匯大火成因是大樓有許多防火問題,管道間電線過於密集,引發電 : 線走火,且一般電源與緊急電源在同個管道間內,使得緊急電源無法送達排煙裝置,造成 : 排煙裝置失效。 樓層管道間管線密集也是常見,特別中古大樓, 有住家電線、公設電線、還可能有第四台纜線 、電信訊號線等等塞在同有一個空間,一般電源 纜線跟緊急電源纜線依法要不要分開沒看到法規 不敢說 : 市府將向中央建議修法,要求未來大樓建築應將緊急電源與一般電源分離,才能在災害發 : 生時發揮作用。 : 高虹安說,合格耐燃的線材應該要能阻止火勢蔓延,但豐邑晴空匯稽查結果卻發現,管道 : 間防火填塞不確實,造成防火區劃設計失效,或根本沒有防火填塞,造成濃煙四處亂竄引 : 發災難,未來新竹市府會將防火區劃檢查項目,納入公安檢查中,同時將請檢調釐清大樓 : 監造人及承造人的責任。 起火點在管道間,濃煙隨管道間逸散 到大樓上層空間與逃生梯才是致命打擊 之前就說放火區隔跟防火填塞肯定有問題要檢討 看起來其他棟也是一樣問題 看起來,應該會繼續往建商的責任去查 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4694782 : 不知道那位開八千萬的屋子主人怎麼想... : 缺失那麼多,只好賣不掉加價賣了吧...... 補充一下現場稽查照片 https://i.imgur.com/DvkEP0f.jpeg
https://i.imgur.com/bjc0fDx.jpeg
https://i.imgur.com/W4Uywim.jpeg
這個應該是地下室往樓上一樓和住家的地方 跟充電樁纜線完全不一樣的地方 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.249.131.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1717505000.A.834
jamie81416: 建商滿雖小的,防火門二工不一定是建商的鍋 06/04 20:47
H2: 一般大樓管委會不太會去動防火門,特別這個大樓屋 06/04 20:48
H2: 齡才十年的 06/04 20:48
H2: 很多防火門是做公設時改掉了 06/04 20:48
shliau: 還有些建案廣告就主打停車場迎賓門廳 06/04 21:02
Branlli: 未看先猜這包養 06/04 21:02
liu1981sssss: 地下室防火門好像是民國110年的法規嗎? 06/04 21:08
humbler: 防火門真的是關鍵 06/04 21:09
liu1981sssss: 我記得每幾年都會新增一些規定,最近大樓住家外推鐵 06/04 21:10
liu1981sssss: 門也有修改,我住的30幾戶要拆鐵門 06/04 21:10
jei01: 覺得應該在管道裡拉一根耐火的管走救援設備的線 06/04 21:34
Cinedt: 一定又是這包養 06/04 21:34
stevegood: 這種線還敢扯充電樁?根本建商派來卸責的 06/04 21:40
ru04hj4: 電纜為什麼燒起來還不知道 燒起來後這些缺失讓情況 06/04 21:49
ru04hj4: 變糟 06/04 21:49
yyc1217: 有規定某些配線要用耐燃或耐熱電纜 但也是有其極限 06/04 23:01
kusomanfcu: 那些還好 我翻網路上一堆分享範例 都是有問題的施工 06/04 23:34
Drither: 包養平台不意外 06/04 23:34
kusomanfcu: 充電樁的 06/04 23:34
kusomanfcu: 先看看那些橫向洗洞和表後拉線管線洗洞後的處理 06/04 23:35
kusomanfcu: 一堆都在破壞防火XD 06/04 23:35
kusomanfcu: 才十年就搞成這樣 滿厲害的 06/04 23:38
zeroxod: 我覺得,應該說能撐10年算厲害的了 06/04 23:39
Notker: 覺得包養網EY嗎 06/04 23:39
hollowowl: 就算地下室有防火門 對這個案例也沒用吧 燒的是管道間 06/05 02:04
hollowowl: 耶 06/05 02:04
petitebabe: 防火門二工管委會應該不敢弄 06/05 08:18
CMCC: 安全梯全是濃煙,是因為無防火門? 06/05 08:44
CMCC: 但在B1滅火時,看當時影像資料煙不大 06/05 08:45
Peycere: 包養網站葉配啦 06/05 08:45
frank111: 那消防檢查的時候怎麼過?我30年的社區都被督導過要改善 06/05 09:20
frank111: 還是新社區不管這個? 06/05 09:20
kusomanfcu: 後面加工的沒上報 台電和消防資料也沒連在一起 一個驗 06/05 12:30
kusomanfcu: 一個的懂了吧 06/05 12:30
kusomanfcu: 走消防公安的話一堆人要被罰爆好嗎 06/05 12:32
vd422: 記者收了包養網多少啦 06/05 12:32
idmaker: 怎麼感覺越來越不是建商責任了 是後續交屋後不知道怎亂改 06/05 13:38
idmaker: 的 還一直想洗到建商身上 06/05 13:38
idmaker: 光是責任最大的起火原因就肯定不會是建商責了任 06/05 13:39