還記得當年921發生後修法 像是柱子箍筋首重135度彎鉤度來施工,較為穩固。 這樣才能使箍筋埋入核心混凝土內,避免受地震力破壞。 在2002年完成修法,所以2003年才申請到建築執照的建築才是符合較高規範的建築 這也導致這20年來的中古市場很流行找921後蓋的房子 (但精確來說是找2003年後申請建照的房子) 反觀目前建案停車場設計 普遍來說2020後的建案才廣泛預留電動車電線管路 (住戶不用在那邊自己接線,或管委會找人另外接線) 也就是2020後的建案在建造之初建商就把電動車線路納入規劃 想問一下 未來2020後的建案會和2020之前的建案形成價差嗎 就跟921後蓋的房子一樣 (畢竟就算自己不開電動車,也難保鄰居不開) 這樣看來 或許對2020後的建案是個不小的利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.235.197.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1717037673.A.C9D
god1208: 是 05/30 10:55
metam: 老話一句,有總比沒有好。況且中國電動車的進步,嚇死一堆 05/30 10:56
metam: 人 05/30 10:56
frank111: 重點要看源頭那個"變壓器"的大小 05/30 10:57
rexluo: 電動車只是過度產品,為這多花錢買房子? 05/30 10:58
marecht: 我妹上包養網被我發現= = 05/30 10:58
frank111: 變壓器越大越貴,還需要越大的空間,建商會用高一階的 05/30 10:59
frank111: 規格來安裝嗎? 05/30 10:59
CMCC: 政策氛圍不想立設置專法,只想用公寓大廈條例處理。 05/30 11:01
CMCC: 沒有人想負責 05/30 11:01
SaberMyWifi: 現在看風向,電動車友善跟竹科工程師已經變抗性了阿 05/30 11:01
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/30 11:01
SaberMyWifi: 一個是怕底下多一堆電纜,一個是工程師會亂接電系 05/30 11:01
ganninian: 我是內燃機王道派 但建商問我客變要不要拉充電線路 我 05/30 11:02
ganninian: 還是花錢了 這種東西就像二樓講的 有總比沒有好 誰知道 05/30 11:02
ganninian: 哪天心裡小宇宙爆發想換電車 才來後悔沒拉線 以後要賣 05/30 11:02
ganninian: 房 有充電線也是賣點 05/30 11:02
wiimas: 樓上是不是被包養 05/30 11:02
iwei0930: 不會 因為現在的新建案 其實也沒針對電動車變動什麼 除 05/30 11:03
iwei0930: 非以後出台新法規 要不就ems新建案就是標配 不然就是社 05/30 11:03
iwei0930: 區容量最多也就是百分百 有上這兩種才有差別 05/30 11:03
iwei0930: 以後要賣房有充電線是重點?呵呵呵 05/30 11:05
kutkin: 一開始拉比之後鄰居偷拉好 05/30 11:05
Branlli: 未看先猜這包養 05/30 11:05
yuchi0978: 絕對是。如果建商一開始就設計有充電樁 絕對好過那些後 05/30 11:08
yuchi0978: 來 安裝的 05/30 11:08
ice1015: 通風散熱也要花錢建置的 05/30 11:09
Thinkmore: 透天可以自己弄,會不會加分 05/30 11:12
aass5566: 後來才土炮安裝的 絕對問題最大! 05/30 11:13
Cinedt: 一定又是這包養 05/30 11:13
zebirlin: 我覺得是對好建商是利多 大家多少會警覺有些建商不要碰 05/30 11:14
jessicaabc98: 新蓋的永遠是利多 05/30 11:15
minirr: 現在新建案基本都充電樁+EMS了 05/30 11:19
ActionII: 重點是有沒有像ems 的表吧,有留管線結果給你去拉表後 05/30 11:23
ActionII: ,有差喔 05/30 11:23
Drither: 包養平台不意外 05/30 11:23
yyc1217: 說不定會強制排煙設備使用蓄電池 05/30 11:25
metam: https://i.imgur.com/6RQ08jx.jpeg 05/30 11:26
NSYSUEE: 新蓋的法規越完整、設備越新穎,例如隔音用新的法規蓋的 05/30 11:27
NSYSUEE: 隔音層級比之前的更好 05/30 11:27
treisten: 多數是有預留但沒給ems吧 05/30 11:29
Notker: 覺得包養網EY嗎 05/30 11:29
metam: 這是我看的某建案 預留+示範 05/30 11:30
ZMTL: 我朋友的新家是地下一樓有充電區、要用再投錢的樣子,這種設 05/30 11:31
ZMTL: 計不多嗎? 05/30 11:31
CMCC: 希望立法強制要裝設充電樁的住戶ems+專設一戶 05/30 11:31
petitebabe: 我社區B1開放車位有付費充電樁 但不會有人想用 05/30 11:34
Peycere: 包養網站葉配啦 05/30 11:34
clement80161: 建商只是留線槽,沒幫你們用EMS 05/30 11:37
clement80161: 源頭是表後還是社區花大錢設ems還有得吵 05/30 11:38
minirr: 喔喔因為我買的預售有給EMS,還以為應該常態了 05/30 11:42
plcc122: 預留但很多還是沒EMS吧 05/30 11:43
j8630222: 希望立法強制專表+EMS+公共線槽 政府都在推卸責任 05/30 11:44
vd422: 記者收了包養網多少啦 05/30 11:44
LinuxKernel: 誰跟你說住戶不用接線?? 05/30 11:48
sumdrock: 房子一定越新越好 05/30 11:48
kyoin: 實際上大部分只是預留管槽而已 05/30 11:48
CMCC: 預留管槽,出事是安裝的責任 05/30 11:53
j8630222: 大家都在推責任 還是政府強制規定最好 05/30 11:55
lutano: 包養真亂 05/30 11:55
aimlin: 電動車小眾產品 05/30 12:05
labell: 4 05/30 12:05
labell: 要開電車要買新房 電壓設計不同 05/30 12:05
blackstyles: 政府不立法強制安裝根本沒差 2050都是假的 05/30 13:01
chair209: "建商蓋的最好"這種想法還是不要太認真,搞不好這次其實 05/30 13:13
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 05/30 13:13
chair209: 根本就是建商的鍋 05/30 13:13
stlinman: 是,我是希望法規越來越完善。 畢竟跟社會安全相關。 05/30 13:23
kusomanfcu: 4樓是對的 怎不想想看一堆排除使用瓦斯的會怎樣? 05/30 13:34
kusomanfcu: 用電標準沒新規格喔,因為現在的電器越來越節能,誰管 05/30 13:35
kusomanfcu: super user 阿 05/30 13:35
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 05/30 13:35
kusomanfcu: 又不是蓋真的豪宅 05/30 13:36
a9564208: 還沒看過2020後房子比2020前便宜的 05/30 18:28
labell: 600萬收 05/30 18:51
tabrisPTT: 第一批預留充電樁線路的建案有經過壓力測試嗎? 05/30 20:58
siegemode: 2020法規是"預留安裝設施的空間" 05/30 21:28
UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎 05/30 21:28
siegemode: 每一層僅一台也符合,不是每一個車位都要準備好通道 05/30 21:31
LALAPP: 你有想過建商為什麼不接好呢 05/30 22:00
LALAPP: 懂得就懂 預留是一個噱頭 05/30 22:00
LALAPP: 建商預留不保證不燒喔 顆顆 05/30 22:01