→ WenliYang: 真的覺得沒充電樁就別買電車，搞來搞去不麻煩嗎…… 05/29 16:05
→ attila125: 電車充電線一律規定走戶外,是不是比較安全? 05/29 16:08
推 a1280547: 現在本來就是表後有限額啊 後面要加的就要EMS 05/29 16:10
推 iwei0930: 車位總數5%15%以下這個難說囉 這個條例 加上澱粉常常指 05/29 16:10
→ iwei0930: 控的大家都換IH爐 大家都開冷氣 就成全澱粉的指控 預載 05/29 16:10
→ iwei0930: 容量要提高勢必要壓縮充電樁數量%數 也就是說難保大家同 05/29 16:10
→ iwei0930: 時吹冷氣煮飯不會發生 不能再給容量給電車 將來要充電 05/29 16:10
→ iwei0930: 樁就是一律只給專用戶或EMS申請 05/29 16:10
→ a1280547: 社區沒有三相都是7kW 除非你透天自己隨便裝才有 05/29 16:11
→ esheep: 為什麼會突然跑個 “台北市”政府出來？ 05/29 16:11
推 tfct: 錶後接電又沒EMS就黑掉的意思嗎 05/29 16:11
→ esheep: 台北市政府 目前應該還管不到 新竹吧？ 就算新竹政府是參 05/29 16:12
→ esheep: 考 台北市政府的做法，最後校訂也是 新竹的事情... 05/29 16:12
推 a1280547: 沒裝過的不知道管委會多鳥毛 一堆奇怪的猜測 05/29 16:12
推 H2: 往住戶住家去的線路跟往充電樁去的是不同的線路 05/29 16:13
推 iwei0930: 只討論台北也不行喔？笑死 焦點被聚在這裡 05/29 16:13
→ a1280547: 對啊 燒了隔天還是有車在充電 根本不同線路 05/29 16:13
→ H2: 正規來說，從來也不是社區表後要多少拉多少，跟台 05/29 16:14
→ H2: 電申請，他們會算 05/29 16:14
→ a1280547: 就根本沒實際經驗的 也在討論得很開心 然後推論都反常 05/29 16:15
→ a1280547: 也可以洋洋灑灑寫一大篇 真的看不懂在幹嘛 05/29 16:15
推 iwei0930: 呵 現在台電看來有可能算錯了 所以呢？等燒？ 05/29 16:16
→ esheep: 看一下標題“晴空匯”是在台北膩，你的前輩都另開題目了.. 05/29 16:16
推 supereva: 這是正常的 在社區就是要應對這些人 所以說要說服幾 05/29 16:16
→ supereva: 乎不可能 搬家比較快 05/29 16:16
→ esheep: . 故意沿用舊標是為啥？ 怕沒人氣是嗎? 05/29 16:16
推 a1280547: 其實有這種人也好 電車現在有輔助就是少人買 05/29 16:17
→ supereva: 幾個在車板常看到的id 看就知道立場是什麼了 05/29 16:17
→ a1280547: 以後太多人買輔助都拿掉 05/29 16:17
→ a1280547: 那幾個槓精都直接無視就好 讓他自己留言自言自語 05/29 16:18
→ esheep: 一碼歸一碼 要擴大範圍就重訂題目啊？ 畢竟大家都寫過論 05/29 16:18
→ esheep: 文，這點基本應該很清楚............ 吧？！ 05/29 16:18
→ kinmengon: 怎沒考慮接點偷料？ 線徑偷料降一階....等 05/29 16:18
→ bnn: 就 台電可以發函 用電波動逼近原本申請裝置容量的單位給警告 05/29 16:19
推 iwei0930: 笑死現在是寫論文了喔？哪來的老師？回到回H2 我是信澱 05/29 16:22
→ iwei0930: 粉的喔 所以主委說有42戶台電認證 那就是台電的只有40 05/29 16:22
→ iwei0930: 戶是錯的 好啦台電錯了 所以呢？其他社區的澱粉還要堅信 05/29 16:22
→ iwei0930: 台電的算數？還是 啊反正又不是電動樁燒的 那就繼續這 05/29 16:22
→ iwei0930: 個模式 繼續裝表後啊 澱粉別怕我挺你 05/29 16:22
推 jinshun: iwei 白天到凌晨 房版到車版 都是它在不停的"澱粉" 你就 05/29 16:26
→ jinshun: 知道這人過著什麼樣的人生 05/29 16:26
推 a1280547: 纖維素可能攝取不足吧~澱粉吃太多 05/29 16:26
→ jinshun: 他的人生 每分鐘都圍繞著一台車一根樁 呵呵 05/29 16:27
→ esheep: 雖然小弟也不喜歡澱粉，但有這種隊友，實在令人很難不聯想 05/29 16:28
→ esheep: 到重機車友的哀傷 XD 算了又白白浪費了一篇 05/29 16:28
推 supereva: 車板還有好幾個呢 05/29 16:37
→ piliwu: 新竹縣市好像沒有訂定管理辦法，或者有人可以提供 05/29 16:56
→ piliwu: 找台北市是因為通常他們法規比較早設別人再去抄作業 05/29 16:56
推 yuchi0978: 果然是電車搞的。 05/29 16:57
→ CMCC: 台北有設置文件可以參考，是不能講嗎？ 05/29 17:00
→ CMCC: 再說了，台北的設置文件的條例常被其他縣市挪用，討論一下也 05/29 17:00
→ CMCC: 不行？ 05/29 17:00
推 smiles0113: 家中高耗能的電器 不會長時間耗能 但是 充電車慢充往 05/29 17:07
→ smiles0113: 往7-8小時 看來佔住容量是很可觀的 05/29 17:07
→ benson502: 住戶用IH爐燉湯更過分 為何他們可以煮湯電車不能充電 05/29 17:14
推 c23568: 還有人敢在大樓充電車嗎，出事會背鍋 嘖 05/29 17:25
→ CMCC: 這棟還是全電器，無瓦斯的樣子。 05/29 17:35
→ CMCC: 電熱水器、IH爐、電車充電... 05/29 17:35
推 a1280547: 你還別說 晴空匯住戶隔天還是在充電哩 當天也是 05/29 17:39
推 iwei0930: 是啊 剩電車能充 其他電器都沒得用了 所以是不是電車吃 05/29 17:50
→ iwei0930: 最輕 比燈泡還輕 認同+1 05/29 17:50
噓 savageg: 笑死我了，絕對是建商用料不好。前兩年礦潮的時候，挖礦 05/29 17:51
→ savageg: 的人許多都直接把家裡配電用好用滿，就那時候造成的電路 05/29 17:51
→ savageg: 傷害現在顯現出來。前兩三年3080一張滿載300多瓦走110V 05/29 17:51
→ savageg: =2-3amp，許多人都是幾十張卡在挖的，肯定一堆工程師在 05/29 17:51
→ savageg: 挖，你說這種密度的集合式住宅沒人挖礦？我才不信。電動 05/29 17:51
→ savageg: 車充電最高48amp 但現在的電車沒一台的電池容量可以充電 05/29 17:51
→ savageg: 48amp滿載24小時的。台灣要推電車還碰到一堆反智言論。 05/29 17:51
→ savageg: 這麼愛當網路偵探，我也來當一下，反正不要錢。 05/29 17:51
→ dslite: 你怎麼知道是公用線啊？ 05/29 17:56
推 savageg: 另外，大家一起充電也的確會造成電路負載過大，但應該要 05/29 18:01
→ savageg: 有電路保護以及負載平衡系統，不該因為這樣起火。我在北 05/29 18:01
→ savageg: 美這，去年入住新房的時候，隔壁社區的抱怨說爛建商設計 05/29 18:01
→ savageg: 不良，雖然townhouse每一家都配好了240V電車充電電路， 05/29 18:01
→ savageg: 但只要十多戶一起給EV充電，社區的總電閥就會跳掉。跳掉 05/29 18:01
→ savageg: 才是正常的行為，起火不是用料有問題就是線路有傷害（無 05/29 18:01
→ savageg: 論是經年累月的或是被小動物啃咬）。 05/29 18:01
→ savageg: 我自己的話能在外面充就在外面充，在家裏充最多用16amp 05/29 18:01
→ savageg: =3.2kw來慢充，而且是睡覺前才充，那時候已經沒用什麼電 05/29 18:01
→ savageg: 器了，每一戶main breaker是100amp，80%原則是常時80am 05/29 18:01
→ savageg: p 05/29 18:01
推 qeon: EMS也是在電表申請給電範圍內去調控，表燈都有99KWh的情況 05/29 18:32
→ qeon: 下你的舉例失敗 05/29 18:32
推 cwpcwp: 電車多輛同時充電可能讓負載90%以上，但未滿載，長久以來 05/29 18:43
→ cwpcwp: 可能造成電纜壽命減少，拉線路徑若有彎折處，搞不好裂化 05/29 18:43
→ cwpcwp: 更快 05/29 18:43
→ cwpcwp: 充電樁或許沒有造成短路，但確實有機會間接影響這次短路 05/29 18:44
→ cwpcwp: 的事故 05/29 18:44
推 a1280547: 已經猜到長久老化了 但是晴空匯充電設備才兩年吧 05/29 18:50
推 H2: 上面在講笑話，住家電纜跟充電樁是不同條，哪來住 05/29 19:08
→ H2: 家電纜負荷重？ 05/29 19:08
推 iwei0930: 不是住家負載重 不是充電分線負載著 那是誰用大電？可 05/29 19:17
→ iwei0930: 憐的澱粉 05/29 19:17
推 iwei0930: 你乾脆說電黑偷接電在外面舉辦黑鳥抗議好了 05/29 19:18
噓 kevinyuta32: 看你11kw跑出50A就知道不懂整篇不用看了啦 05/29 19:21
→ cwpcwp: 我表達的是這樣 05/29 19:22
推 a1280547: 晴空匯充電設備才一年多 長久?還是你表達意思是一年很久 05/29 19:23
推 cwpcwp: 如果常常接近滿載的話，電纜線被壓在線槽最底層無法散熱， 05/29 19:27
→ cwpcwp: 一年多確實有可能啊 05/29 19:27
推 cwpcwp: 不過充電設備是新拉的 應該是不會壓在底層才對 我收回這句 05/29 19:28
→ EskimoPig: 如果是380/220三相四線產生的220V，有一個可能是表後新 05/29 19:35
→ EskimoPig: 增太多中性線接點，廠商未考量清楚，雖然火線各迴路未 05/29 19:35
→ EskimoPig: 超載，但中性線已過載 05/29 19:35
→ kevinyuta32: 樓上不懂也喜歡亂一下，新聞都有拍出來，管槽式空心 05/29 19:36
→ kevinyuta32: 的好嗎 還壓在下面勒？你乾脆說卡在中間好了 05/29 19:36
→ H2: 燒的不是你畫的地方 05/29 19:50
→ H2: 目前推估起火的是黃色的地方 05/29 19:52
推 Nightu05: 台北市舊大樓更多 所以才限錶後比例 但晴空樹還偏低 05/29 22:13
推 Nightu05: 然後EMS是一個超新的東西 以前根本沒有 政府想強推 也 05/29 22:14
→ Nightu05: 沒想到社區建置費都百萬起跳 05/29 22:14
推 Nightu05: 現在電動車能跑的距離不錯 是不需要天天充電 05/29 22:16
→ kusomanfcu: 話說搞一堆IH+電熱水器+ 後改表後 話說 社區用電規格 05/29 22:18
→ kusomanfcu: 和都沒用的規格是不是一樣 05/29 22:18
→ kusomanfcu: 講白點 省小失大 05/29 22:18
推 Nightu05: 如果一戶家裡用電最多75A，台電通常只會審核給你16A或24 05/29 22:20
→ Nightu05: A ，裝完會來檢查 05/29 22:20
推 Nightu05: 自家錶後的慢充，不管有沒有被台電審過，還沒看過可以50 05/29 22:22
→ Nightu05: A的…社區公用的慢充倒看過7kw 05/29 22:22
推 Nightu05: 台電這1-2年想強推EMS，各處的作法還不同，當然不建議 05/29 22:24
→ Nightu05: 錶後 05/29 22:24
→ Nightu05: 為了送審台電必須多花2-3萬（廠商訂價都不同，有意思吧 05/29 22:24
→ Nightu05: ） 05/29 22:24