9年新大樓電線走火燒掉的原因？如果用疾病診斷的角度來看 有點像20歲青春少女出血性中風 如果不是有先天動脈瘤 自然的高血壓爆掉的機率很低耶 回到火災這邊 我是不知道火災原因檢測實務上是怎麼做 醫學上的檢查通常會去區分這個檢查的特異性和敏感性 特異性100%就是檢查有 就是百分之百有 敏感性100就是我說沒有 就是百分之百沒有 可惜世界上沒有這種檢查 甚至會互相排斥 特異性越高敏感性就越低之類 所以在診斷疾病或病因 很依賴這個 盛行率 就是疾病在某個群體的普及程度 用機率語言來說 就是先驗機率 如果先驗機率很高 但檢查的敏感性低 那就算檢查出來是陰性 還是要很懷疑 大概是這樣 所以今天 九年新大樓電線走火燒掉 盛行率很低 你說檢查出來跟改電路配置 充電樁等等都百分之百無關 所以診斷為電線自然老化 老鼠亂咬之類 嗯... 我是覺得 怕怕的 以後我還是買建商弄好專設一戶加EMS 的好了 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.141.158.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1716957118.A.584

→ kusomanfcu: 這擺明是用電問題啊 05/29 12:40

→ kusomanfcu: 先確定好如果真的是用電問題，那其他搞表後沒接系統的 05/29 12:41

→ kusomanfcu: 是不是以為是優點結果變抗性 05/29 12:41

推 blargelp: 如果說用電問題 火災險會賠嗎 05/29 12:51

推 leoth: 9年算新大樓？ 05/29 13:06

推 Thobel: 包養平台不意外 05/29 13:06

推 carpfish: 以現在的建築工法跟材料,9年算新喔... 05/29 13:10

推 BalancePoint: 蠻合理的推論，的確也是不熟貝氏定理的一般人易有的 05/29 13:31

→ BalancePoint: 盲區 05/29 13:31

推 benson502: 醫生你會被說是電黑 05/29 13:36

推 Mithra: 20歲女性ICH 這個例子很好 05/29 13:49

推 Reji: 覺得包養網EY嗎 05/29 13:49

→ Mithra: 擺明怪怪的 就算充電樁都沒事，這種大樓還是避開好了，一 05/29 13:49

→ Mithra: 戶千萬我損失不起 05/29 13:49