最近朋友一直被業務明示暗示某即將開賣的建案地點超好，值得投資 據朋友說業務一直跟他強調是某上市公司A的老闆"獨資"的B建設公司蓋的 (名字的確一看就知道啦) 所以憑藉著輸人不輸陣的氣魄，自己獨資蓋，一定會好好蓋，用料方面不會輸(？！) 我聽完朋友說，老覺得這邏輯很怪，感覺缺點被業務講成賣點了？ 但我找來找去都沒有B建商的資料，蓋的建案也不多，google名字只有公安新聞 查資本額更是有點驚，上市公司A資本額140億，老闆獨資的B公司資本額2500萬 同一個老闆，但是兩家完全獨立的公司啊 所以很好奇，一家2500萬的資本額的建設公司，怎麼蓋1000戶的大社區？ 這樣如果到時出問題蓋不下去變成爛尾樓，公司宣布破產擺爛， 是不是頂多就是損失2500萬的意思？ 這樣買家的風險是不是有點大？ 大名鼎鼎的建商，不用自己的上市公司去蓋新的預售，反而用另一家自己成立的小公司 背後的原因可能有哪些呀？實在很好奇ㄟ~ -- 人生海海，歡喜就好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 59.115.156.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1716812782.A.AD7

推 smoothapple: 痾，不是有一篇在教，老闆獨資蓋，土地老闆的，蓋完 05/27 20:28

→ smoothapple: 沒賣完，直接分配給老闆私人持有，不會用法人規則追 05/27 20:28

→ smoothapple: 稅。 05/27 20:28

推 bustinjieber: 老闆自己的地？ 05/27 20:57

→ cyl0220: 對，據說地是老闆自己買的 05/27 21:02

推 Wirol: 有沒有富二代要包養我 05/27 21:02

→ bustinjieber: 自己的私人財產，幹嘛用公司名， 05/27 21:10

→ bustinjieber: 這樣還要分給股東欸。 05/27 21:10

→ jaguarccu: 自己獨資當然可以任性，合資的要妥協很多事 05/27 21:40

→ bnn: 老闆看起來就不是住這間的 只是拿來賺錢 何必用料實在 05/27 23:00

→ bnn: 獨資蓋 也可以是他分到的全部賣掉 他只拿來賺錢 05/27 23:01

推 marecht: 身邊有朋友被包養嗎 05/27 23:01

→ SiaoBen1996: 惠宇一年推案量兩百多億 資本額兩億多 05/28 02:41

→ SiaoBen1996: 雙橡園資本額也只有兩億初 05/28 02:41

→ SiaoBen1996: 好賺自己賺 普通的扔上市櫃好像也正常 05/28 02:41

→ SiaoBen1996: 不然他股份沒幾%幹嘛幫人打工 05/28 02:41

→ SiaoBen1996: 除非土地直接高價洗給公司 05/28 02:41

推 riokio: 亞洲最大包養平台上線了 05/28 02:41

→ bboyrx: 料實在就是造價成本高 05/28 10:32

→ bboyrx: 跟投資追求低成本，根本背道而馳 05/28 10:32

→ bboyrx: 高總現在又難賣，是想投進去被捲款再來哭？ 05/28 10:32

→ bboyrx: 公司內部人員，出事前也未必能察覺 05/28 10:32

→ bboyrx: 何況外部人 05/28 10:32

推 wiimas: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/28 10:32