→ CMCC: 只在意是不是充電樁造成的。如果是，那問題大了。 05/27 09:21
推 torrid: 那時候的建案不用裝室外逃生梯嗎 05/27 09:23
→ zzahoward: 感覺是排煙和備源電路設計要大改了 05/27 09:25
→ zzahoward: 然後在爆漲一波XDDD 05/27 09:26
→ bnn: 不然用個有排煙孔的窗戶配雨遮不要讓雨大量噴濺就好了 05/27 09:29
推 deedo: 乾，不會用雨遮喔。 05/27 09:30
推 knifechen: 消防沒啟動是社區定期檢修問題吧 05/27 09:30
→ deedo: 雨遮一點點突出，就能有很大的效益遮雨了 05/27 09:31
→ bnn: 窗洞不要開那麼大雨就不會進來 又確保至少有(夠大)洞排煙 05/27 09:31
→ jayemshow: 室外逃生梯比較不美觀 我看現在買房合約都超住重社區 05/27 09:34
→ jayemshow: 外觀的美感 05/27 09:34
推 JerryLian: 國外那是超級老房 為何符合該國現今法規才加裝在外的吧 05/27 09:42
→ JerryLian: 05/27 09:42
推 piliwu: 法規定再嚴也要有確實執行 05/27 09:42
推 yytseng: 電動車就像政治正確的黑命貴一樣，碰不得 05/27 09:44
→ zzahoward: 都還沒確定就在扯電動車? 05/27 09:45
→ zzahoward: 以後烙賽也怪電動車好了 05/27 09:46
推 yytseng: 你看樓上反應就知道，不說也罷，被霸凌夠多次了 05/27 09:46
→ zzahoward: 不是 你沒證據就先扯 今天真的是電動車燒了就檢討阿 05/27 09:49
→ zzahoward: 目前多數資訊流出都是配電盤變電室起火 05/27 09:49
推 yingjeou: 配電盤炸了就是監造的鍋啊 05/27 09:50
→ yingjeou: 斷路系統出問題 05/27 09:51
→ yingjeou: 就算電車用電量超負荷，也該跳電才是 05/27 09:51
推 yytseng: 原來車主的意思是要炸車子本身才是哦…難怪我提案電路火 05/27 09:53
→ yytseng: 災電動車主連坐賠償全部被封殺 05/27 09:53
推 una283: 25樓逃生梯還失能真的糟糕 05/27 09:55
推 yytseng: 算了反正我沒買晴空匯，只是提醒大家「電動車友善」社區 05/27 09:56
→ yytseng: 其實是對@非電動車不友善」社區！ 05/27 09:56
噓 deedo: 一個環節考慮不周詳，就會蒙主寵召。主真的愛你了 05/27 09:57
→ cwpcwp: 還好住透天 電動車爽爽開 05/27 09:57
推 shikao: 高樓不是應該2種都有？ 室內+室外 05/27 10:01
→ CMCC: 室內逃生梯應該有常閉式防火門，可能是哪個有問題的住戶不關 05/27 10:06
→ CMCC: 門... 05/27 10:06
→ CMCC: 導致濃煙突破防火區... 05/27 10:07
噓 zzahoward: 笑死 所以你的論點是只要電氣設備起火就全部牽拖給電 05/27 10:08
→ zzahoward: 車 05/27 10:08
推 yytseng: 晴空匯錶後拉線的，沒EMS。你要笑死人之前先去問住戶朋 05/27 10:11
→ yytseng: 友吧！ 05/27 10:11
→ zzahoward: 所以你從哪邊判斷是表後充電造成起火的？你的論點就是 05/27 10:17
→ zzahoward: 發爐問題都是充電樁？ 05/27 10:17
→ abby2007: 等同建商殺了這兩位消防員...... 05/27 10:18
→ abby2007: 阿哲這真的就是開電車造成的問題啊，有些人邏輯很妙 05/27 10:19
推 yytseng: 你沒朋友我不想跟你辯，去問住戶 05/27 10:19
→ zzahoward: 你拉表後超過負載沒breaker？電表也沒breaker? 沒送台 05/27 10:22
→ zzahoward: 電用電變更確定容量？ 那是管委會的問題了 05/27 10:22
→ knives: 放心吧，公祭過了，大家又忘了 05/27 10:25
推 master32: 我是覺得起火原因還是等消防局調查報告吧!現在這些小道 05/27 10:35
→ master32: 消息傳來傳去一點意義都沒有 05/27 10:35
→ zzahoward: yy的意思是充電樁超過容量造成配電設備超載 05/27 10:37
→ CMCC: 可以幫忙問問嗎？ 05/27 10:38
→ CMCC: 梯間不是有防火門(常閉式)？ 05/27 10:38
→ CMCC: 梯間不是有法定開口(不得裝窗)？ 05/27 10:38
→ Refauth: 室外逃生梯更危險吧！台灣年輕人超級喜愛在逃生梯亂玩的 05/27 11:05
→ Refauth: 如果天天都有台灣年輕人從室外逃生梯墜樓死亡要怎麼辦？ 05/27 11:05
推 z5411: 老實說因為電動車失火只是遲早問題 反正等真的出事才會有 05/27 11:26
→ z5411: 人會去動那塊 05/27 11:26
→ bnn: 你用個隱形鐵窗防墜網是比裝窗戶便宜的... 05/27 11:34
推 kagaya: 等看結果如何 05/27 11:37
推 chair209: 戶外梯的維護應該很驚人喔，都不清潔很快就長青苔了 05/27 11:49
推 curance: 室外逃生梯也會怕小偷吧 05/27 11:52
推 metam: 剛剛看了一下格局，此建案三千多坪大建地，28樓高樓 05/27 12:03
→ metam: 1 2號面馬路住戶好獲救，5 6號房型難救援 05/27 12:05
推 iwei0930: 看來法規強制EMS的時代要來了 05/27 12:47
→ iwei0930: 電樁就政治正確啊 不就一個討論不得的在亂咬 05/27 12:48
推 lucifero: 成本又提高 只好每坪再漲20 05/27 12:48
推 a1280547: 我住附近 跟充電樁無關好嗎?說甚麼朋友的去問你朋友 05/27 13:35
→ a1280547: 充電樁的線路根本沒進管道間 管道間起火怎麼會有關? 05/27 13:36
→ a1280547: 要不要跟你朋友問清楚一點 05/27 13:36
→ CMCC: 又沒有EMS，難說沒有影響的其他分流。 05/27 13:47
→ NSYSUEE: 看來結論是不要買高樓層，要買雲梯車能到的 05/27 13:49
推 yytseng: 電動車主你看你多急，你去看管線槽照片，起火點， 05/27 13:56
→ yytseng: 明白人都知道那是什麼….多說無益，反正先洗建商爛 05/27 13:56
→ yytseng: ，再洗沒EMS，車主們都不必負責就對了。沒有因哪來 05/27 13:56
→ yytseng: 果，害死人有報應的 05/27 13:56
推 yytseng: 你說說看，架子上的電線是拉倒哪的？停車場拉電線幹嘛的 05/27 14:01
→ yytseng: ？ 05/27 14:01
推 kyoin: 電車粉很氣 不能在家充很不方便 但失火電粉不負責 05/27 14:13
→ a1280547: 我不急啊 你在氣甚麼?就事論事而已我就住旁邊 05/27 14:30
→ a1280547: 你去問你朋友管委會給他裝線路有沒有進管道間? 05/27 14:31
→ a1280547: 其他篇我不知道 這篇看來你最氣也最早提甚麼電黑 05/27 14:31
推 LonyIce: 所以根本沒什麼大火，而是一堆致命濃煙？ 05/27 14:36
推 raya61305: 有看到影片火蠻小的吧 其實蠻快的撲滅了 05/27 14:38
推 ckzzz: 上面那圖是真的給電動樁用的 05/27 16:04
噓 LTpeacecraft: 看了看日本，回頭看台灣搖搖頭，能室外安全採光通 05/27 17:12
→ LTpeacecraft: 風的不做，做裡面撲磁磚比較高尚 05/27 17:12
推 horny76: 看完討論串後，感覺是個充滿隱憂的社區…… 05/27 18:01