推 xxxxqay: 你可以去租房 為什麼一定要買 05/26 23:24
推 over999: 為什麼要打房？ 台灣房價崩 台灣也會崩 你不知道？ 05/26 23:24
推 over999: 沒錢的窮鬼憑什麼有房 05/26 23:26
推 blargelp: 1不可能啦 你要怎麼認定哪些地要課哪些不用？ 你全課的 05/26 23:26
→ blargelp: 話就是提高土地成本，不反應在售價上算我輸你 05/26 23:26
噓 peterzumthor: 勞力士降價的政策要不要也提一下 05/26 23:26
噓 pz5202: 為什麼要打房？！ 05/26 23:27
→ blargelp: 2的話 國宅失敗 合宜失敗，已經是失敗到沒救的廢案了 05/26 23:27
→ PTTMAXQQ: 問題是政府根本不想打房 05/26 23:28
→ Kewseq: 不動持有稅 改拉高遺產稅的公告現值 05/26 23:29
→ Kewseq: 三等親買賣 視同贈與 05/26 23:29
→ PTTMAXQQ: 政府其實就是台灣最大的地主， 05/26 23:29
→ PTTMAXQQ: 他如果瘋狂釋出土地，容積全面放寬， 05/26 23:29
→ PTTMAXQQ: 你跟我說短線不會下跌？但他不想做，懂嗎？ 05/26 23:29
推 blargelp: 政府是只要打死投機客 就覺得自己達成居住正義了。至於 05/26 23:29
→ blargelp: 打死投機客的政策會導致房市暴漲 就不是政府關心的了 05/26 23:29
→ PTTMAXQQ: 然後持有稅變成市價的3% 05/26 23:32
→ PTTMAXQQ: 例如1000萬的房子每年要課稅30萬， 05/26 23:32
→ PTTMAXQQ: 你看看會不跌，看看有多少人想持有， 05/26 23:32
→ PTTMAXQQ: 明明很簡單為何政府不做？ 05/26 23:32
→ PTTMAXQQ: 因為政府知道讓房價跌是弊大於利，就這樣而已 05/26 23:32
→ PTTMAXQQ: 只要發覺房價會下跌，而且還是年年跌， 05/26 23:34
→ PTTMAXQQ: 那就沒人想買房了，包括原不買房的魯空 05/26 23:34
→ PTTMAXQQ: 魯空真的讓他看到房價打5折他還是不會買的 05/26 23:34
→ PTTMAXQQ: 還會說我又不是傻了，買這種賠錢貨幹嘛？ 05/26 23:34
→ PTTMAXQQ: 租房不是很好嗎？笑 05/26 23:34
→ kage01: 嗯 講快30年了 沒看他打過房 基本可以忽略不計了 05/26 23:41
→ bnn: 打過房的就豪宅線打豪宅過啊 還有賴也硬上過地價稅房屋稅 05/26 23:45
→ destinygirl: 可以參考對岸為什麼現在房價腰斬了，人們卻不敢買了? 05/26 23:48
推 jack0216: 3會讓小建商不敢玩 減少供給吧 05/26 23:50
推 a520978926: 當房價漲到沒有人討論的時候 就會跌了 05/26 23:51
噓 DreamMakers: 房價要跌很簡單 把台灣經濟搞爛就可以了 05/26 23:55
→ DreamMakers: 像中國把所有外資趕跑 就有機會了 05/26 23:56
噓 a386036: 翡翠水庫不蓄水灌入北捷台鐵，停止燃煤發電 05/26 23:57
→ a386036: 房價超過多少區域斷網，看我之前文章多少人反彈 05/26 23:58
→ a386036: 就代表有用 05/26 23:58
推 ajax4444: 1.2缺工及蓋房不是模擬城市按一按就長出來 3.助漲房價 05/26 23:59
→ DonnyHuang: 直接信用管制第三戶不能貸款，第二戶4成，然後5年內 05/26 23:59
→ DonnyHuang: 房地45%10年內35%，你看還需不需要拉高供給XD 05/26 23:59
→ DonnyHuang: 補充一下，再加上嚴格管制房屋掛4增貸，把金流斷光更 05/27 00:01
→ DonnyHuang: 有效果 05/27 00:01
推 DreamMakers: 美國房貸快8% 沒什麼成交量 房價還是漲給你看 美國 05/27 00:02
→ DreamMakers: 有囤房稅多久了 05/27 00:02
推 DreamMakers: 高利息 囤房稅的美國都演你看了 整天瞎喊政策 不要再 05/27 00:05
→ DreamMakers: 害租金暴漲了 05/27 00:05
推 stupid0319: 台灣房價只會漲不會崩的 05/27 00:15
推 fivemoonsky8: 信用管制最有效啊！只能貸款6成20年就會有成效了 05/27 00:51
→ sbshiu: 你484只想住新房？人人都想住新房，就比誰手骨粗了 05/27 00:51
→ buike: 謝謝DPP炒房炒股炒物價，全民發大財我愛你們 05/27 01:18
推 HardyJJ: 至少美國還有作為… 05/27 01:23
→ HardyJJ: 台灣做了什麼… 05/27 01:23
→ HardyJJ: 20年改40年… 05/27 01:23
→ HardyJJ: 垃圾 05/27 01:23
→ buike: 房價噴就是爽 05/27 01:25
推 jaricho: 還在DPP炒房 全球一堆房價都在漲 看來美國也在炒房？ 05/27 01:39
→ jaricho: 不然叫蔥哥提個打房的 看是要增加持有稅還是漲價歸公的法 05/27 01:40
→ jaricho: 案 怎麼都不提？ 05/27 01:40
推 pcxpchou: 政府最後良心新青安 請好好利用.. 05/27 01:43
推 MuadDib: 2 不會像新青安一樣效果嗎？本來不買或買不起的都 05/27 02:11
→ MuadDib: 上車 需求提升 然後國宅轉一手後也能賣市價 價格也 05/27 02:11
→ MuadDib: 漲 05/27 02:11
噓 hultese: 白藍繼續胡搞國會把台灣弄更爛就有機會看房價下跌 05/27 02:56
推 prostar: 政府不要干預就是最好的打房了 05/27 04:24
噓 deepdish: 讚 留言 分享 05/27 05:08
→ Csir: 窮人上街頭打有房產的人無罪化房價保證蝶阿 05/27 06:17
→ piliwu: 學中共跟以前阿根廷裴隆主義才有用 05/27 07:14
推 TyuzuChou: 你為什麼覺得有政府會想打房 05/27 07:40
推 qqphor: 選舉是不是又要到了XD 05/27 07:46
推 kusomanfcu: 降稅才能刺激供給 你動腦一下 05/27 08:22
推 soon55555: 蔥哥怎麽可能打房 05/27 08:22
推 kkkandy: 只要保證社宅可以長期居住(排富)，就可以減少搶房的需求 05/27 10:31
→ kkkandy: 供需平衡有時候不一定是要靠增加供給，也可以靠減少需求 05/27 10:32
→ kkkandy: 只要能保證穩定住，很多人也不一定願意花錢買房了吧 05/27 10:33
推 over999: 別傻 社宅停車場一堆超跑 笑死 05/27 11:05
推 robot456: 持有第二戶就地槍斃會不會快一點？ 05/27 11:33
推 idtvgame: 社宅很難，台灣人不是住不起房，跟很多高房價都市 只能 05/27 12:33
→ idtvgame: 租很差的條件不同，台灣有正當工作雙薪家庭很少會住得 05/27 12:34
→ idtvgame: 條件很差吧，台灣人是骨子裡置產觀念太強 還是會想買的 05/27 12:34
推 kkkandy: 還是信心問題吧，如果不能讓人放心住到老，大家還是想買 05/27 13:20