推 gregg: 你這個看起來是新青安首購。若是新青安，只要自己 配偶 未 05/25 08:29
→ gregg: 成年子女名下有房產，就不能用新青安首購。 05/25 08:29
→ gregg: ‘自有’和‘自用’的意思不一樣 05/25 08:30
推 lawer1314: 你老公那間不可以用新青安但還是可以用非新青安的首購 05/25 08:50
→ lawer1314: 。但每家銀行對首購的定義都各有不同，要辦的時候再去 05/25 08:50
→ lawer1314: 問吧！ 05/25 08:50
→ pig789: 備註>兩間到時候都過了新青安的時間，所以都不是新青安首 05/25 09:04
→ pig789: 購 05/25 09:04
→ pig789: 對耶，自有和自用不一樣…那請問這狀況要怎麼解呢？ 05/25 09:05
→ pig789: 還說說我理解錯誤，其實此情況夫妻雙方也都符合首購定義 05/25 09:24
推 lawer1314: 首購的定義有寬嚴之別，最嚴的就是新青安的借款人跟配 05/25 12:39
→ lawer1314: 偶未成年子女名下都無房。中間的是借款人名下無房，最 05/25 12:39
→ lawer1314: 鬆的是借款人名下無房屋貸款（掛1）就好。每間銀行對 05/25 12:39
→ lawer1314: 首購的定義都不盡相同且隨時也可能調整，所以快到對保 05/25 12:39
→ lawer1314: 時再去問就好。然後跟出租與否沒關係！ 05/25 12:39