提出一個想法 來猜猜看台灣人還有多少錢可以買房 根據2023年 UBS 財富報告 https://0rz.tw/zFsdH 東亞四國 financial assets 跟 non-financial asset 的比值分別是 https://i.imgur.com/qBQfJJq.jpeg Financial non-financial 比值 日 約1.5* 韓 33.5% 66.5% 0.53 星 56.3% 43.7% 1.29 台 69.1% 30.9% 2.24 *日本數據圖有但內文未提及 按照這個比例換算 參考日星則還有66% 離韓國還有322% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 175.98.179.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1716425197.A.14C

推 foda: 我一直覺得會像南韓靠攏，所以覺得台灣目前還算便宜，且兩05/23 09:12

→ foda: 邊文化笑點等等，我個人感覺蠻像的05/23 09:12

→ foda: （向）05/23 09:13

推 CaLawrence: Non financial就是房地產嗎05/23 10:40

→ abyssa1: 還有廠房設備汽車之類的吧05/23 11:07

推 Foning: 記者收了包養網多少啦05/23 11:07

→ abyssa1: 台灣主要是金融資產高 企業盈餘高 股市市值高05/23 11:08

→ abyssa1: 負債低 不動產不算便宜 但也沒多貴 05/23 11:08

→ abyssa1: 台股市值跟韓股/德股差不多 考慮人口數其實很驚人05/23 11:11

→ abyssa1: 然後台股本益比還比較低…05/23 11:12

推 bustinjieber: 我剛剛看一下，金融vs房地產，05/23 11:58

推 AKNY: 包養真亂05/23 11:58

→ bustinjieber: 差不多2：1左右沒錯。05/23 11:58

→ bustinjieber: 熱錢還很多唷05/23 11:59

→ bustinjieber: 各單位統計誤差什麼的先不論，05/23 12:00

→ bustinjieber: 台灣的流動性資產還真的滿多的。05/23 12:00

→ abyssa1: 主要是企業盈餘超高 然後法人還是被擋在住宅市場外05/23 12:29

推 mysister: 演藝圈一堆包養好嗎05/23 12:29

推 TheDream: 日本financial/non-finantial是 USD 145912 / 9747805/23 16:20

→ TheDream: 比值約 1.505/23 16:21

→ abyssa1: 日本也是企業盈餘一堆不花錢 財團不炒房05/23 16:29