板上也有討論過屏東的高鐵,也沒有人覺得會大漲,更別提花東地區 #1b7sOuIr (home-sale) 花東這條線會不會蓋也在未知數,蓋下去會不會有人搭更是大問題,畢竟根本沒有要理性討 論,兩邊目標都只是吵架而已 該不該蓋可以拿當初護航屏東線的說法,屏東人是次等公民嗎?鄉下就該有鄉下的樣子嗎? 天龍人看世界,不是什麼都算經濟效益決定要不要蓋?台北拿那麼多錢,其他地區分配一點 資源又怎麼了?? 順便拿幾個因為交通不便,沒有積極就醫而重病的例子情勒一下,這兩條線的說法互換都沒 毛病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.211.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1716156204.A.8E0
knives: 開到墾丁肯定噴 05/20 06:18
yytseng: 蓋到屏東或基隆,不要花大錢都贊成,要花大錢先吧高鐵官 05/20 07:03
yytseng: 股賣光再說,如果花蓮人肯自己買下高鐵51%股份然後要蓋05/20 07:03
yytseng: ,自己出資蓋,自己買地,自己挖山洞,那也是可以05/20 07:03
yytseng: 不然也可以自己成立花鐵公司,自己搞。日本新幹線不就東05/20 07:05
helgalie: 有錢人為啥都想包養05/20 07:05
yytseng: 西不同區,這樣沒問題的05/20 07:05
yytseng: 花蓮總人口31.6萬,就想花上兆蓋高鐵,不就跟柵欄仔叫你05/20 07:19
yytseng: 納稅蓋豪宅給他住一樣….05/20 07:19
kutkin: 這議題真的是政治攻防 05/20 07:36
kutkin: 除非大節日 火車上一半都不是花蓮人05/20 07:36
OREOMZA: 有人被洋鬼子包養過嗎05/20 07:36
kutkin: 太魯閣事故那一班花東優先的05/20 07:41
kutkin: 實際乘客311人,其中59人設籍台東,已確認身分的有42位罹05/20 07:41
kutkin: 難者,其中7人設籍台東。 05/20 07:41
kutkin: 更不用說一般列車了 05/20 07:42
NightxFrog: 機會成本的概念,蓋花東高鐵不如完善西部捷運網05/20 07:55
punjab: 到底要多有錢才會想包養05/20 07:55
NightxFrog: 而且東部因地形,蓋高鐵的成本會遠高於西部05/20 07:56
encoreg57985: 成本效益跟可行性評估先做 05/20 08:07
knives: 誰不知道機會成本概念,可是你政府做事要是都用機會成本05/20 08:10
knives: 去衡量,那DPP就不會推高鐵南延了05/20 08:11
chillybreeze: 可以拉高鐵支線到屏東,高鐵開到花東就可以啦!所以05/20 08:20
sashare: 閨蜜上包養網還推薦我...05/20 08:20
chillybreeze: 正反論述幾乎差不多啊05/20 08:20
knives: 花蓮最大的問題是大地震發生頻率太多,根本不應該再開發05/20 08:24
kutkin: 就五十步笑百步05/20 08:24
kutkin: 兩兆綠電也是呀 05/20 08:25
kutkin: 不就是因為地震 所以要鑽進去嗎 05/20 08:25
sijiex: 包養? 05/20 08:25
kutkin: 北迴鐵比蘇花安全太多05/20 08:26
samarium: 你要不要看人口分布…05/20 08:35
kiss52714: 台灣還有什麼重大建設可以發展? 05/20 08:40
kutkin: 人口論....用花東交通的過半都是非花東人05/20 08:44
mumeisuki: 蓋了沒人搭養蚊子有屁用= =藍白強推這個真的有夠腦殘05/20 08:49
VLADINA: 現在包養網都這麼直接嗎05/20 08:49
myproaudio: 政客的嘴,騙人的鬼05/20 08:50
kutkin: 記得高鐵剛通車也是被說養蚊子呀05/20 08:52
twistfist: 兩個都50分才叫攻防,你嫌棄50分的卻推10分的只是打自 05/20 09:30
twistfist: 己臉好嗎 05/20 09:30
kutkin: 兩個不就50步笑百步 05/20 09:32
odemagus: 歐美包養真的很平常嗎? 05/20 09:32
Ryoma: 我們政府很有錢的,需要評估效益嗎、需要逐條審查嗎? 05/20 09:38
Ryoma: 可回憶下2017年前瞻預算立院怎麼"逐條"審查的05/20 09:38
bms: 不是有人說捷運拉到南投嗎05/20 09:48
wchang: 屏東人口要90萬,是花蓮的3倍05/20 10:46
wchang: 延伸到屏東不用5000萬,一個要2兆,不知道在比什麼 05/20 10:47
yes500: 男友上包養網 該放生嗎 05/20 10:47
bms: 前瞻預算 兩兆綠電 05/20 10:56
kyova: 屏東至少要幾百億,可能還會追加 05/20 11:25
Robben: 墾丁蓋火車特急就行了05/20 11:25
kyova: 現在還有人在吵前瞻跟兩兆風電...程度真的有夠差...05/20 11:26
kyova: 歷屆特別預算要不要去看一下... 風電那個算法好歹去查吧...05/20 11:27
alexantiy: 是這個包養平台嗎05/20 11:27
kyova: 公共建設各種項目本來每年就要花幾千億05/20 11:28
kyova: 藍綠的攻防都是為了作秀和自身政治利益、談判協商。底層才 05/20 11:29
kyova: 在那邊搖旗吶喊... 05/20 11:30
kiss52714: 這麼小的台灣都建設不好,立委只會打架 05/20 11:32
CHNR: 我覺得其實如果花蓮真的有高鐵, 用最多的是西部去玩的人 05/20 11:46
sowrey: 交男友跟包養有什麼差別 05/20 11:46
piliwu: 屏東短多了人口也多很多 05/20 12:24
piliwu: 你去屏東玩不會去搭高鐵啦,那邊跟墾丁差幾十公里 05/20 12:24
kiss52714: 屏東高鐵延伸進度到哪裡了?賴清德當總統四年內會不會 05/20 12:31
kiss52714: 動工? 05/20 12:31
hank7218: 講前瞻的,要不要看多少藍營縣市在提計畫要錢? 搞不懂 05/20 13:34
cw758: 包養網到底在紅什麼? 05/20 13:34
hank7218: 計畫跟預算就別出來秀下限 05/20 13:34
yytseng: 花蓮人貪婪,決定以後不再踏足花蓮旅遊 05/20 13:37
fatb: 這假議 05/20 13:46
ktpp: 人數、距離、金額差這麼多,槓精才會放一起討論 05/20 13:54
jack0216: 延伸屏東才多長 人口90萬欸 工程難度又不一樣 05/20 15:28
ludi: 有人被包養 05/20 15:28
jack0216: 一邊哀前瞻 一邊靠北中央補助不夠 低能兒 05/20 15:28
SHARK0713: 環島高鐵蓋起來就對了,每個地區的住民任人平等而且這 05/20 16:03
SHARK0713: 樣去花東玩房版多了 05/20 16:03
klchen168: 亂台法案 05/20 16:42
dostey: 會分階段逐步蓋 分階段維圓 05/20 20:22
peernut: 求包養...管飽就好XD 05/20 20:22