推文太麻煩了，直接回ㄧ篇 ㄧ般來說 以離婚來說 婚前買的房，要共同持有才有得分 婚後買的房，不管是誰的名字或者是共同持有，都沒差 不過前者也沒那麼絕對 真的走到那一步，還是可以主張說雖然是婚前買的房子但是婚後有幫忙出房貸什麼的 所以這些問題全都是庸人自擾，假如你沒有離婚的打算的話完全不用去想 畢竟離婚是兩個人都要簽名才成 結婚，某個程度就是在同一條船上 所以基本上分這麼細是沒什麼用的 婚姻是一個4、50年以上的長程划船 有時候男生出多一點力，有時候女生出一點力 房貸這件事情也是一樣 不少家庭是男生一個人負擔 也不少家庭是女生賺得比較多所以女生負擔的比較多 這根本就是很正常的事情，有給力的隊友當然就省力 一般來說結婚的人根本就不可能去分那麼細 兩個人就在同一條船上了，有能力多出一點本來就是很正常的事情 其實，因經濟優勢結婚才是最不好的 兩個人在一起是很久的事情，不是因為你很會賺錢所以我跟你在一起 很多娶外配發生問題，常因為是單方從頭到尾其實也只能靠經濟優勢，本身完全沒有吸引 異性的條件 整件事情，客觀去看就是女生有問題 你確定這個婚還要結？ 有沒有可能娶外配的cp值反而比較高？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 182.235.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1698189624.A.449

推 childeviler2: 其實不能說得那麼絕對，有些是女生原生家庭在旁邊出 10/25 07:37

→ childeviler2: 謀策劃，安什麼心眼不知道，只知道出一點錢就想佔一 10/25 07:37

→ childeviler2: 半非常要不得，想要錢自己去賺，想要安全感去警察 10/25 07:37

→ childeviler2: 局睡覺 10/25 07:37

→ bnn: 那就叫隊友扛不住背後家庭 以後準備沒事就重演一下扛不住 10/25 07:42

推 Chiason: 包養網到底在紅什麼? 10/25 07:42

→ chachamaru: 婚前講婚後會不會有離婚念頭都太早 何況多的是交往時 10/25 07:51

→ chachamaru: 就有一些疙瘩還結婚的 牽涉到會在意的事就是要理性點 10/25 07:51

→ chachamaru: 不代表算計 後面有什麼狀況處理起來省事多了 10/25 07:51

噓 a000000000: 台灣七年級這代女的賺比老公多的夫妻大概10%好像 10/25 08:25

推 Robben: 沒出錢喊共同持有就是算計了 講一堆 10/25 08:26

推 Markell: 有人被包養嗎 10/25 08:26

→ Robben: 女賺比男多的組合本來就少數 10%的情況還不說家庭背景 男 10/25 08:27

→ Robben: 的可能不用工作當然沒帳面收入 10/25 08:27

噓 a000000000: 我查一下數據 好像有點怪怪der 10/25 08:31

噓 a000000000: 基本上家庭收入越低 經濟戶長女的比例越高 10/25 08:34

→ a000000000: 40萬以下女比男多 50~100大概男比女1.5:1 10/25 08:34

推 fuoya: 求包養...管飽就好XD 10/25 08:34

→ a000000000: 100~150 2.5:1 350~150 3.5:1 350以上5.5:1 10/25 08:35

→ a000000000: 不過這4經濟戶長 不代表夫妻 10/25 08:36

→ a000000000: 如果考量七年級結婚率大概只有一半 數據就會蠻誇張的 10/25 08:37

→ a000000000: 不太好估計94惹 10/25 08:37

推 NTU303150195: 不要結吧，共同三小 10/25 09:18

推 Apasiri: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/25 09:18