→ KrisNYC: 見賢思齊 見不賢內自省阿 難道沆瀣一氣? 10/20 22:56
推 alonzohorse: 我比較建議年輕人先好好充實自己,並且適時犒賞,先 10/20 23:01
→ alonzohorse: 租房CP值比較高 10/20 23:01
推 KrisNYC: 你視而不見而已 這邊還是不少文章分享他舊換新小換大 10/20 23:02
→ KrisNYC: 一步一腳印 這個系列文就有一篇 完全是要不要看而已 10/20 23:02
→ KrisNYC: 以本篇命題言 30歲左右甚或以下的 本來就有時間換屋 10/20 23:03
→ KrisNYC: 反而是已經成家還在租屋的 可能年屆35 38 40的比較尷尬 10/20 23:03
→ KrisNYC: 我們這種老人的年代 時間換空間 你收入不高家裡無礦 10/20 23:04
→ KrisNYC: 你就只有命一條 時間這個條件跟富人能拚而已 10/20 23:05
→ KrisNYC: 不然我這個世代 富人直接超貸120% 你跟他搶什麼東西? 10/20 23:05
→ KrisNYC: 2000世代 只有20年房貸 動輒4% 5% 各位覺得很好買的1500 10/20 23:07
→ KrisNYC: 萬市中心華廈月繳都超過6萬 在那個起薪16.5k的年代 10/20 23:08
→ KrisNYC: 我也是很好奇不是人中龍鳳的是要買什麼房 難道不是跟112 10/20 23:08
→ KrisNYC: 大學長IBIZA一樣淡水宏國青山起手一路換進師大? 10/20 23:09
→ KrisNYC: 是直接存個10年繼續靠北當年1500 2015變2800買個屁? 10/20 23:09
推 peteryen: 但2000年是個科技業股票分紅的美好年代 10/20 23:11
推 KrisNYC: 忘了他吧 那個年代領到分紅的就是一批中樂透的中年人 10/20 23:11
→ KrisNYC: 這些人也沒有多到真的把台灣房價炒多高 連新竹都炒不起 10/20 23:12
→ KrisNYC: 新竹的房價還是這3年才起來的 你就知道這批新貴的錢量 10/20 23:12
→ KrisNYC: 遠大於炒不起新竹的那個年代 10/20 23:13
→ ice1015: 基本共識導致的結果論 10/20 23:16
→ ice1015: 就這麼簡單 10/20 23:16
推 jaricho: 揹房貸真的沒什麼了不起 買不買房都是個人選擇 但不要人 10/20 23:18
→ jaricho: 家願意先揹了房貸做了犧牲承擔風險 幾年之後如果房價真的 10/20 23:18
→ jaricho: 持續向上 不要再靠北東靠北西靠北人家先揹房貸是炒房一族 10/20 23:18
→ jaricho: 靠北政府要社會主義負責免費蓋房子出來 10/20 23:18
→ duriel3313: 我遇過說跟父母"借錢"買房的有在還的案例為0 10/20 23:29
→ BJkiller: 把老家增貸 再找低利信貸 就算薪資不高也能很快搞定頭 10/20 23:33
→ BJkiller: 期款 10/20 23:33
→ BJkiller: 再不行找兄弟姐妹一起負擔 到底會有多困難 10/20 23:33
推 KKlin813: 乾 我身邊每一個30初頭歲的還真的都買房了(包含我) 10/20 23:41
→ KKlin813: 10/20 23:41
噓 ohohohya: 嗯 光是看到”我身邊的人”怎怎就知道這是篇廢文 10/21 00:14
噓 webber123: 碩班畢業四年買房一大堆好嗎 10/21 00:37
推 aq2272353712: 我只說一件事,5個月前,我們群組某人來這邊問要不 10/21 00:37
→ aq2272353712: 要衝買房,地點南科附近,然後薪水不高,但是可以用 10/21 00:37
→ aq2272353712: 原本老家增貸~結果被勸退去買美國公債,然後債券跌 10/21 00:37
→ aq2272353712: 到靠背,那邊房價卻漲一段,你如果自己沒有判斷力, 10/21 00:37
→ aq2272353712: 來這邊聽~然後就...........買不了 10/21 00:37