夫妻雙薪，年薪都70就好了 這年紀通常還沒生小孩 一年140，隨便存個一半也有70吧 沒有小孩一年花超過70那是自己的問題 一年70、5年就350了耶 (這邊假設完全不會投資理財) 350除了北市，沒有買房子就是你眼高手低而已吧？ 不然就是什麼事都要問長輩、長輩叫你不要買 一堆人都說聽長輩的話先不要買、再看看 然後現在就....... 買房子很簡單，不要聽長輩的話、不要聽名嘴恐嚇、賺到錢就去買、不要眼高手低，哪裡 難 覺得買房難的，95%都是眼高手低 以為自己是大富豪，標準都長在頭頂上.... ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 charles0939 信箱] : 作者: keio5566 (56不滅) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的？ : 時間: Fri Oct 20 08:33:20 2023 : 八卦板跟home sale簡直兩個世界 : 只看八卦板的話，真的會覺得台灣明天就要爆炸了 : 年輕人沒希望，階級複製、社會不公不義 : 左轉隔壁home sale板： : 明明一堆30上下的人在買自住房 : 也不是靠爸，職業並非醫生高階工程師那類，就一般上班族或公務員 : 甚至年收也沒過百，夫妻兩人湊個兩三百萬當頭期款，就能買房了 : 我看普遍成交價在2000萬上下，地方縣市1000就有惹= = : 八卦板跟home sale板，哪邊比較貼近現實生活勒？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.217.217.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1697777367.A.9C4

→ jaricho: 鄉民： 350萬是能買什麼 台北隨便1p200萬 連2坪都買不起10/20 12:52

→ wang56: 鄉民：只有台北蛋黃能住人，出社會領27k就必須買的到台北10/20 13:03

→ wang56: 蛋黃新屋，才是居住正義10/20 13:03

→ abyssa1: 他們會說要付雙方孝親費存不到錢10/20 13:07

推 bustinjieber: 要付孝親費就怪最近父母啊，怪社會幹嘛10/20 13:14

推 mark1888: 身邊有朋友被包養嗎10/20 13:14

→ bustinjieber: 但他們應該不动什麼叫家族資產PR吧10/20 13:14

→ Robben: 一年要怎麼花到70萬XD10/20 13:16

推 dog37: 一年存70？還沒買房要住哪裡？租房子不用錢嗎？10/20 13:16

推 mcgrady12336: 台灣家庭儲蓄率平均20%，高收入的儲蓄率才有機會更10/20 13:18

→ mcgrady12336: 高，你那平均收入最好有辦法50趴儲蓄率

推 Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了

→ delightboy: 很多朋友的儲蓄率沒這麼高，月光族也很多10/20 13:25

推 bustinjieber: 我以前領70幾萬的時候住家裡，10/20 13:30

→ bustinjieber: 一個月大概只花兩萬以內吧，10/20 13:30

→ bustinjieber: 就算我要付房租，要存35也不算難，10/20 13:30

→ bustinjieber: 還是一定要每年出國兩次 換新手機 喝星巴克？10/20 13:30

推 schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎10/20 13:30

→ bustinjieber: 這還是建立在我健身伙食費比較高的情況下。10/20 13:30

→ bustinjieber: 沒有儲蓄、無法開源節流、家裡無後援、10/20 13:33

→ bustinjieber: 投資理財賺不到錢，10/20 13:33

→ bustinjieber: 這種人能買得起房子才有鬼了。10/20 13:33

推 NTU303150195: 我一個月2萬不到ㄏㄏ10/20 13:34

推 Wirol: 真的有這麼多人在找包養嗎10/20 13:34

推 thbygn98: 確實眼高手低，我29歲的時候就買得起竹北椰林，但當時10/20 13:35

→ thbygn98: 只想住坤山那個等級的 10/20 13:35

→ thbygn98: 一直等到32歲，還是回頭住椰林10/20 13:35

推 ship1228: 350怎麼買……現在沒兩千萬的房子怎麼住人10/20 13:57

推 Marcuslin: 一樓舊標準眼高手低阿 買不起台北買新北阿 買不起新北10/20 14:06

推 marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎10/20 14:06

→ Marcuslin: 買桃園阿10/20 14:06

→ Marcuslin: 350也夠買很多兩房的物件了吧 公寓也不少

推 bustinjieber: 沒兩千萬怎麼住？你薪資多少？？10/20 14:08

→ bustinjieber: 領70萬只比中位數略高一點，有資格挑喔？10/20 14:08

→ bustinjieber: https://i.imgur.com/xBcKhMW.jpg10/20 14:09

推 riokio: 那個包養網人最多XD10/20 14:09

推 bustinjieber: 另外，再說一次，就算不看家族資產，10/20 14:13

→ bustinjieber: 純看薪資，只領‘’中位數薪資的人‘’，10/20 14:13

→ bustinjieber: 根本沒資格買房子，又或是頂多買10/20 14:13

→ bustinjieber: PR20不到的舊房，自己去看台灣現存房屋數。10/20 14:13

→ bustinjieber: 雙薪140萬的房屋購買力，充其量也頂多10/20 14:17

推 wiimas: 我妹上包養網被我發現= =10/20 14:17

→ bustinjieber: 比中位數好一點而已，了不起PR7-80，10/20 14:17

→ bustinjieber: 因為‘’可支配所得=要扣掉兩人生活費‘’，10/20 14:17

→ bustinjieber: 跟一人年薪140萬完全不能比，10/20 14:17

→ bustinjieber: 這還是不考慮‘’家族資產‘’的情況下，10/20 14:17

→ bustinjieber: 實際上雙薪140萬、且家族無後援，10/20 14:17

推 Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養...10/20 14:17

→ bustinjieber: 在社會上的PR大概就差不多落在中位數。10/20 14:17

推 Narcissuss: 沒3000萬的房子怎麼住10/20 15:12

推 benson502: 沒四千萬別買房10/20 15:20

→ gust0985: 雙北不用怕房價跌，一直都會有人進來的… 10/20 15:33

推 cinqfive: 月光族滿多的 假日都在出去玩10/20 15:54

推 Cinedt: 樓上是不是被包養10/20 15:54

推 fgf: 你根本亂算一通，年薪70怎麼可能存70，存35就了不起了10/20 16:15

推 roy0710: 落入消費主義的陷阱10/20 16:43

推 Robben: 年薪70 最少要存5010/20 16:46

→ Robben: 你不省當然什麼都不可能10/20 16:47

推 alonzohorse: 人家寫雙薪啊 140存70要求還好吧10/20 16:49

推 Drither: 未看先猜這包養網10/20 16:49

推 peteryen: 年薪70存50必須一個月花費控制在1600010/20 19:44

→ peteryen: 扣掉手機和水電大概剩1萬5，通勤費和伙食費就很吃緊了10/20 19:45

→ peteryen: 我三餐外食一個月就大概要15000了10/20 19:46

→ peteryen: 除非減少吃大餐的幾乎或者自己開伙10/20 19:47

推 peteryen: 而且個人保險我攤下來一個月大概也要3000左右10/20 19:50

推 Notker: 一定又是這包養網10/20 19:50

→ LordSo: 14如果租屋的話應該很多達不到存70..10/20 19:52

噓 SEEDA: 聽你在放屁 存錢是男生的事 女生的七十萬干你屁事10/20 21:17

噓 leo61532: 自己不找會存錢的另一半在那叫什麼10/20 21:37

噓 encoreg57985: 想的太理想 如果還有房租孝親費學貸 很難存那麼多10/20 22:03

→ lovebridget: 有出一半的老婆這種幻想假設 那直接說長輩給一棟 10/21 02:27

推 Peycere: 包養平台不意外 10/21 02:27

→ lovebridget: 可能性大得多 10/21 02:27