不要再一直提當初基泰給多少 那都是看的到吃不到 為什麼? 因為只要沒有100%同意 就走不下去 所以只要有一戶釘子戶 就能卡死大家 天荒地老 實務上都更就是要100%同意才走得下去也才走得快 這是房版常識 所以在那邊一直提基泰當初給多少 那只是造成住戶痛苦 政府矛盾而已 何必呢 阿伯我一直覺得應該要給受災戶能夠單獨脫身離場的機會 不然等釘子戶點頭永遠沒完沒了 好比受災戶可以乾脆賣給建商 跟建商和解 再拿錢去買別間房子 反而更快可以住自己的房子 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.254.211.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1697616337.A.DEF

→ hellogym: 好了 上法院判一判最公平 沒人有意見了吧XDDD 10/18 16:07

→ hellogym: 法院判多少 基泰就賠多少 10/18 16:07

→ a1280547: 一戶2000收 愛賣不賣隨你~ 10/18 16:07

→ hellogym: 大家拿賠的錢換房子 豪不豪 10/18 16:08

→ hellogym: 沒錯啊 我就爛 反正市政府也說我爛阿 嘻嘻 10/18 16:09

推 xikimi: 記者收了包養網多少啦 10/18 16:09

噓 pauljet: 自從某島本票事件 我認清了 一個人連本票都能幫洗地 沒 10/18 16:09

→ pauljet: 啥好說 就跟封存30年一樣 10/18 16:09

→ hellogym: 只要我不尷尬 尷尬的就是別人囉 10/18 16:09

噓 yiliang1107: 為什麼不能說，要打臉憤青們啊 10/18 16:10

→ benson502: 上法院，恢復原狀就好，蓋公寓還回去，大家都不為難 10/18 16:13

推 Avero: 包養真亂 10/18 16:13

→ KrisNYC: 上法院基泰才布跟你恢復原狀 跟你慢慢民事打20年後賠你 10/18 16:18

→ KrisNYC: 重置成本一坪x萬 上次誰貼過了 維冠金龍一坪重置成本8萬7 10/18 16:18

→ KrisNYC: 20年後9萬x45坪能蓋什麼東西出來還真不好說 10/18 16:19

→ KrisNYC: 而且維冠是電梯大樓 法定的重置造價是高於公寓的 10/18 16:20

推 catson: 重蓋公寓恢復原狀依現在的建築法規不可能 10/18 16:22

推 ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎 10/18 16:22

推 aesdu: 記得是看基地大小啦，太小就無法。 10/18 16:25

推 pauljet: 危老可以啊 10/18 16:29

推 is1128: 最主要是當初這些抱怨的住戶搞錯了，重點是政府只能依循 10/18 16:33

→ is1128: 法規，但建商可以優於法規。擔心基泰也是假議題，很多食安 10/18 16:33

→ is1128: 問題發生後，很多人幹話就講現在才是最安全的時機點 10/18 16:34

推 FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎 10/18 16:34

→ is1128: 所以噴萬安也沒用，他也只能依法行政，謝謝指教 10/18 16:34

推 smiles0113: 房屋都拆光了 還要當釘子 哈哈 10/18 16:45

→ kkjjrtlym: 笑死 25戶自己都搞不定那就通通拿縮水的ㄏㄏ 10/18 16:55

推 Hotsheep: 除非建管開後門 不然無法恢復原狀 10/18 17:14

→ Hotsheep: 市府如果有尬斯想硬幹其實也不是不行 10/18 17:15

推 KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 10/18 17:15

推 javabird: 我哥的海砂屋談了15年,最近終於搞定了,因為建商不知用何 10/18 17:18

→ javabird: 方式跟最難搞的那幾戶談好買斷了, 多少錢買的不知道. 10/18 17:18

推 Pravda: 當初一群傻子挺文林苑挺到現在大家一起同歸於盡…… 10/18 17:31

噓 idmaker: 權利變換都更只要80%不用100%啦 10/18 17:35

噓 labdog: 笑死，關心他們幹嘛，太閒嗎？ 10/18 17:47

推 peoples: 學生妹被包養多嗎 10/18 17:47

推 chanel1259: 通通不要吵，強迫基泰一戶3000萬買掉外加年金照顧 10/18 19:03

→ chanel1259: ，現地重建都更博物館。 10/18 19:03

推 idmaker: https://i.imgur.com/hmv0521.jpg 10/18 19:55

→ idmaker: https://i.imgur.com/quIN2Sg.jpg 10/18 19:55

推 SouthEast62: 誰說的，台北市前幾個月才剛陸續強拆了三個都更案 10/18 21:20

推 wilmer: 亞洲最大包養網上線啦 10/18 21:20

→ SouthEast62: 釘子戶，這種房子都已經倒的就更不用掛慮了。缺點 10/18 21:20

→ SouthEast62: 是走權變都更又沒有100%同意時，很多該走的行政程 10/18 21:20

→ SouthEast62: 序，公展呀、公聽會呀，全都不能省以免留下行政瑕 10/18 21:20

→ SouthEast62: 疵落人口實，所以過程很久。如果要求效率，100%同 10/18 21:20

→ SouthEast62: 意走協議合建，再配合市府幫忙最速件處理，就會快 10/18 21:20

推 badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 10/18 21:20

→ SouthEast62: 非常多。 10/18 21:20

→ aesdu: 主要還是已經倒塌了，21/25也破八成了，自救會可以搞定了？ 10/19 00:00

→ aesdu: 其中土地是否與持份有關？ 有三戶是1樓... 10/19 00:00