其實家庭客和年輕單身住在一起確實比較麻煩我在想 一個城市內 規劃一個成年人特區如何? 該特區內無任何學區 市區內 交通方便 但又能劃範圍管理 可畫在特種場所較多的區域周圍 居住者只能是18歲以上成年年齡 未成年不可居住 也不可進入 這樣子有效區隔家庭客和單身成年人 又能把單身客盡量集中在一起 區內所有住宅都只有壯年成年人 只要有生育或領養孩童就得離開 這種區隔法其實會不會比較好? 家庭客不用煩惱單身成年人教壞小孩 單身成年人不用煩惱家庭客吵鬧 成人為主的產業 像是情趣商品 也可以在這裡大開特開 皆大歡喜 -- 以下選項 誰相對比較不慘? A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員 C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.71.118.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1694848633.A.449
qwe88016: 比較需要規劃無狗社區,省得每天出門閃狗屎狗尿 09/16 15:21
qwe88016: 一堆人拿塑膠裝起來或隨便沖一沖留一地殘屎自己覺得乾淨 09/16 15:23
ceca: 違憲 09/16 15:24
alfrog0414: 要限制進入街區的年齡不太可行 國外賭場頂多在門口查 09/16 15:30
alfrog0414: 證件 09/16 15:30
glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/16 15:30
bustinjieber: 我就一個問題,你要怎麼定義買方 09/16 15:38
bustinjieber: 然後一旦結婚生子了就要強制搬家? 09/16 15:39
cblade: 這裡是民主國家 09/16 15:39
bustinjieber: 人口的各類型分佈怎麼預估? 09/16 15:41
bustinjieber: 少子化or人口大暴漲又要重新規劃? 09/16 15:41
Kimbel: 真的有這麼多人在找包養 09/16 15:41
bustinjieber: 天災之後某一區倒了, 09/16 15:42
bustinjieber: 另一區有空房也不得安置? 09/16 15:42
gishileh: 想法是 結婚無子女 懷孕後若不想要而拿掉不用搬離 但如 09/16 15:43
gishileh: 果確定要生育就得搬離 09/16 15:43
F93935: 我覺得九龍城寨比較好 09/16 15:43
tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/16 15:43
F93935: 裡面可以自己蓋 沒法律管制 09/16 15:43
smart80615: 不如規劃紅燈區 09/16 16:00
shena30335: 幻想文 09/16 16:00
sausalito: 做夢還是發在你自己臉書就好 09/16 16:17
lucky466: 無老人社區 09/16 16:18
waterway: 那個包養網人最多XD 09/16 16:18
simongarden: 有個留小鬍子的人跟你有類似的菁英種族想法 09/16 16:20
simongarden: 他的夢比你大多了 09/16 16:20
grotwpig645: 一樓這種最好去獨居養老院比較好 09/16 16:21
spermbox: 規劃貧民窟特區還比較有意義 09/16 16:24
aa00788: 有啊 社宅就是 09/16 16:32
mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 09/16 16:32
iceonly: 你先想像一下新竹的單身特區放哪,有種新創叫我覺得新創 09/16 18:01
kodo5566: 紅燈區? 09/16 21:37
kokilly: 應該要倒過來,非特定文教區隨你開,市場自己會決定聚落 09/17 04:49
abby2007: 開你家旁邊你要不要 09/17 09:55