先上圖 https://i.imgur.com/dmu454S.jpg
https://i.imgur.com/aaTP1Wt.jpg
https://i.imgur.com/RBWf28f.jpg
https://i.imgur.com/rWdUoBF.jpg
https://i.imgur.com/Qqyxgr6.jpg
https://i.imgur.com/7SKAin2.jpg
https://i.imgur.com/WH21dg0.jpg
https://i.imgur.com/XnODmLR.jpg
https://i.imgur.com/8hMcxPS.jpg
https://i.imgur.com/zv9RQ4b.jpg
https://i.imgur.com/auSuRi2.jpg
https://i.imgur.com/QivSC8Q.jpg
兩種房型 有樓中樓 也有兩房一廳 總價大蓋1700萬台幣 無車位 一坪破百無誤 房子地點不錯 在江南區 到比較多人知道的東大門約20分 早上尖峰可能要30-50分 上述都是粗估 google拉南韓的路線本來就不準 但我懶得開naver研究 總之這種物件對上台灣類似地點的物件 台灣很難有類似地點和價格的新房 從韓國人均收入較高的情況下 CP值較高? 可能有人會扯地獄韓國 不過台灣也算行人地獄 一個是心理上的摧殘 一個是物理上的虐殺 說真的大同小異 所以這不在討論範圍 單純以房價來說 韓國比較親民是真的吧? 有高手補充? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 103.229.16.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1694757388.A.7A1
KrisNYC: 公車50分鐘地鐵轉乘一次 不管你說的市中心是信義還哪裡 09/15 13:58
KrisNYC: 台灣你知道市府轉運站50分鐘直達基隆了耶 需要一坪百萬? 09/15 13:58
Jodaro: 二重150不過份 09/15 13:59
KrisNYC: 你貼的這個房價跟現在市區一堆十年左右三米六差不多 09/15 14:00
KrisNYC: 你自己用你高興的台灣東大門抓50分鐘公車畫一個圈 09/15 14:01
Kimbel: 包養網到底在紅什麼? 09/15 14:01
KrisNYC: 你會發現搞不好連鶯歌都快要被你畫進去 09/15 14:01
KrisNYC: 基隆也是市中心 中和永和板橋新店都有市中心 09/15 14:02
Ensidia: 50分鐘以台北通勤圈來說很遠了耶 都到桃園去了 09/15 14:03
KrisNYC: 直白點講出了信義大安中正松山這幾個區 台灣沒幾個地方 09/15 14:03
jaricho: 常看到喊南韓房價大跌的 去韓國買得起嗎? 09/15 14:03
tale1890: 有人被包養 09/15 14:03
Francix: 台灣大約是板橋吧,也算市區很熱鬧,到市中心公車30-50分 09/15 14:04
Francix: 鐘,板橋一坪新屋70-90 09/15 14:04
KrisNYC: 有這種價格的房子 而中正大安信義松山離市中心都是20分內 09/15 14:04
Ensidia: 連所謂沒人住的萬里通勤到台北也不用一小時 09/15 14:04
KrisNYC: 甚至下樓就是 09/15 14:04
waterway: 求包養...管飽就好XD 09/15 14:04
KrisNYC: 阿幹 南港好像有些房子也差不多這價格 比較像南港的樣子 09/15 14:05
KrisNYC: 南韓的地獄是人比人的問題 有20%左右的人進了大企業 09/15 14:06
KrisNYC: 它們過著富裕小康的生活 其它的80%進不了大企業的通通 09/15 14:07
KrisNYC: 用比台灣還低的收入負擔比台灣貴的物價過生活 09/15 14:07
KrisNYC: 噁心的是 那個20%人數太多了 顯得其它80%都是賤民懂嗎 09/15 14:07
mark1888: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/15 14:07
KrisNYC: 我就覺得奇怪 寫江南區了怎麼會離東大門50分鐘還要轉車 09/15 14:08
KrisNYC: 你這個就南港的正對面新大樓 lala port走路就到 結束 09/15 14:09
KrisNYC: 喔 而且那20%集中在青中年 所以青中年會覺得身邊有3成+ 09/15 14:10
KrisNYC: 是爽爽過 這種房子對他來說順順過就買 對一般人難如登天 09/15 14:11
KrisNYC: 類似現在信義區上班的四大會計 順順做10年也能買 09/15 14:12
Quaranta: 有沒有富二代要包養 09/15 14:12
KrisNYC: 但南韓是你做為青年人 身邊有3成左右是這個收入 09/15 14:12
KrisNYC: 不像台灣是除非你去竹科不然根本路上沒幾個半導體業 09/15 14:12
destinygirl: 字都看不懂,想查也無從查起,去南韓就是文盲了。 09/15 14:15
achou0119: 對韓國人來說通勤1小時內都還正常 09/15 14:18
jessicaabc98: 風向文 09/15 14:35
schlemm: 身邊有朋友被包養 09/15 14:35
johnnychenme: 我每次看那個訓狗的節目都覺得韓國人連客廳都放棄了 09/15 14:55
johnnychenme: 欸 09/15 14:55
MDJJ: 在韓國念書一陣子,類比不公平 09/15 15:17
MDJJ: 首爾市快1000萬人,都會圈人口2400萬 09/15 15:18
MDJJ: 首爾幾乎是類似於東京,台灣沒有任何城市可以對比 09/15 15:18
Wirol: 亞洲最大包養平台上線了 09/15 15:18
MDJJ: 樓下在類比信義南港什麼的也都不准,首爾是超級多核 09/15 15:19
MDJJ: NYC舉的基隆有點極端,比如你從北投到土城好了,轉一次 09/15 15:27
MDJJ: 但在北車的轉乘時間,也會是50分鐘(說不定超過?) 09/15 15:28
Detonate: 台灣比韓國貴又怎樣 問題還會漲啊 便宜但是會跌有個毛 09/15 15:34
Detonate: 用 09/15 15:34
marecht: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/15 15:34
MDJJ: 我說的韓國多核不是基隆vs信義這種 09/15 15:34
MDJJ: 鐘路、江南、龍山、永登浦、西大門、東大門,每個都CBD等級 09/15 15:37
KrisNYC: 那台北車站 中山 東區 信義 板橋 士林 也是多核阿 09/15 15:52
KrisNYC: 沒有很不能類比啦 雙北市拼起來也是850萬人 09/15 15:53
KrisNYC: 想成三重 中和 永和 新店 景美 北投 板橋 土城 09/15 15:54
riokio: 真的有這麼多人在找包養 09/15 15:54
KrisNYC: 而且你不要看不起基隆耶 笑 基隆住了40萬人耶! 09/15 15:55
MDJJ: 你這樣說也是可以 09/15 16:27
MDJJ: 不過首爾在韓國的地位應該是遠大於雙北在台灣的地位 09/15 16:27
MDJJ: 在首爾很明顯是倫敦東京級,一到釜山大邱... 09/15 16:28
MDJJ: 不過蔚山這個最有錢的城市,可能類比新竹吧,我就沒去過了 09/15 16:28
wiimas: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/15 16:28
PTTMAXQQ: 謝謝分享,看完的結論就是韓國比台灣貴多了, 09/15 16:32
PTTMAXQQ: 台灣還有很大的進步(上漲)空間!! 09/15 16:32