垮掉的時候 說要對基地灌漿 新聞說到需要 5400立方公尺 代表說 是完全把它填平 不管地底下有埋什麼 怪手工具鋼樑 無差別 掩埋掉 這樣會什麼樣呢 首先5400立方公尺的混凝土， 是怎麼樣的一個概念 合法不超載 一台混凝土車4立方公尺 需要1350車次在3天內完成 大概雙北的混凝土車混凝土全出動 蓋那個基泰大直所用的混凝土，可能都還沒有這麼多 另外灌進去的到底多少磅數， 我想應該不可能只有2000磅 少說3000磅的混凝土 現在混凝土的價格， 他又是要加班緊急搶修 光是混凝土的費用，就超過2000萬，還有灌漿車的費用 只是這麼大的一個混凝土塊 真的沒有問題嗎 整個深度12米長寬也是很大 混凝土化學反應時候產生的熱能不知會怎樣 要多久才能散去..... 再來就是基泰大直假設建照沒被廢 要怎麼重新做連續壁 因為他的土地範圍裡面全部都是混凝土，要怎麼挖連續壁 還是只能跑來公有地上面做連續壁 更不要說已經是不規則狀 就算連續壁挖好 這一大塊超巨型混凝土塊要怎麼移除 怪手破碎？我看那附近1-2年都要不得安寧 更別說地底下還有鋼樑。怪手。廢掉連續壁 而且不像拆大樓很多空心的好拆 他是一大塊巨型石頭 移除會超頭大 可是就算不蓋也不可以放那邊 必須要依據地層復原 這應該是天文數字 挖掉運走不知要幾億，在復原 理當要土蓋回去才能重請建照吧？ 更別說那邊地質還能在請到12樓建照嗎？ 倒掉的能蓋多高 基泰要怎麼賠已購？ 重建自己的費用搞不好超過建案總銷 33戶均價近4000萬，總銷13億多 這樣一弄可能光移除就超過5億，整地等等，復原重蓋13億應該不夠 乾脆處理掉變公園，已購15%賠掉 應該更有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.200.18.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1694347901.A.123

推 CCOOGG: 請正名 基泰萬安09/10 20:13

推 judelawww: 感覺難度不低 看基地有沒有辦法把那邊做成退縮？09/10 20:14

→ judelawww: 標題有梗哈哈哈09/10 20:15

→ abyssa1: 糟了 是世界奇觀！09/10 20:24

噓 pauljet: https://youtu.be/SlWiCopLAMw?si=V6JvSnXqiOaGdjVY 09/10 20:25

推 yes500: 有人被包養嗎 09/10 20:25

→ pauljet: 別問 問就是窩不知道 09/10 20:25

推 Takadanobaba: 這邊越難處理越好，有誠意地慢慢弄。等其他案結束09/10 20:28

→ Takadanobaba: ，這邊就可以讓它自生自滅了...09/10 20:28

→ ifay: 萬安大直 全新預售09/10 20:30

→ abyssa1: 翡翠水庫主壩為三心雙向彎曲變厚度混凝土拱壩， 09/10 20:30

推 alexantiy: 求包養...管飽就好XD 09/10 20:30

→ abyssa1: 壩高122.5公尺，體積703,675立方公尺 09/10 20:30

→ abyssa1: 5400立方公尺跟正牌水壩比起來還是差兩個數量級啦09/10 20:31

推 Anyotw: 都更拆地下室有更大型的機具，我偷看中山區那幾間都更，拆09/10 20:32

→ Anyotw: 地下室大概拆一年 09/10 20:32

推 Q311: 這容積的混泥土乾不了吧？09/10 20:32

推 sowrey: 阿姨!我不想努力了(求包養)09/10 20:32

→ abyssa1: 翡翠應該不是重力壩 德基水庫壩體也是這個等級 09/10 20:34

推 tfct: 案名「基泰萬安」是我取名的喔 09/10 20:34

→ Anyotw: 華固名鑄旁邊跟火獅大樓，最近都在玩地下室粉碎術 09/10 20:35

→ abyssa1: 拱壩比任何其它壩型都更薄，可以大為節省建築材料，因此09/10 20:35

→ abyssa1: 在偏遠地區更經濟實用。09/10 20:35

推 cw758: 有沒有富二代要包養我09/10 20:35

→ tfct: 用以表彰萬安市長大方送容積09/10 20:35

→ Robben: 安啦 我們有一換一 大直居民挖起來09/10 20:40

→ yun0615ch: 不能用炸藥嗎 慢慢挖要挖到何時09/10 20:41

推 CCOOGG: 用炸藥要不要乾脆換原子彈 09/10 20:46

推 j1988922: 這塊最好乖乖當公園認賠，不然整間公司其他樓...09/10 20:47

推 ludi: 身邊有朋友被包養嗎09/10 20:47

推 x8232002: 重點移除過程還要再重新做支撐跟連續壁，是要怎麼做？ 09/10 20:47

→ x8232002: 難度超高造價昂貴，弄不好再垮一次 09/10 20:47

推 kusomanfcu: 一般水泥就好 不需要高磅數09/10 20:47

推 linleex: 用炸的吧09/10 20:47

→ kusomanfcu: 灌漿 又不代表馬上就要全灌09/10 20:48

推 peernut: 亞洲最大包養平台上線了09/10 20:48

→ linleex: 鑽孔進去埋炸藥,用挖山的方式 09/10 20:48

推 luckysmallsu: 基泰萬安這名字不錯耶09/10 20:48

→ linleex: 高磅數要用挖土機不可能,量太大09/10 20:49

→ zzahoward: 新聞隨便亂講的吧 記者只有豪洨專業09/10 20:51

推 weekman: 停車場+1 09/10 20:52

推 xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/10 20:52

推 jabari: 越來越有趣了 09/10 21:01

推 pauljet: https://youtu.be/N7PzrRhcNV0 09/10 21:06

→ IBIZA: 灌漿用的水泥只是為了平衡壓力 又不用耐用 磅數高要幹嘛09/10 21:09

→ IBIZA: 而且為了搶快 最後是灌沙09/10 21:09

推 william826: 不如拿來填覺青09/10 21:10

推 Avero: 真的有這麼多人在找包養嗎09/10 21:10

推 a1280547: 覺青拿來當人柱逆 笑死 再辦一次716從那邊抓09/10 21:15

推 CCOOGG: 我覺青我驕傲 誰敢拿我們去填!09/10 21:17

→ CCOOGG: 要填也是房蟲先抓去填09/10 21:18

推 a1280547: 通通抓起來當地基主啦09/10 21:18

噓 deepdish: 爭議沒先解決清楚誰要背鍋啦zzzzzz不要發廢文09/10 21:20

推 ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎09/10 21:20

推 whipzj: 填滿了那變公園算了還挖什麼09/10 21:22

→ piyobearman: Clsm強度不高和土差不多09/10 21:26

→ piyobearman: 回填要的是高流度 不是強度09/10 21:27

→ piyobearman: Clsm頂多50kgf/cm209/10 21:27

推 angykiller: 說賺翻的專家等等會回答09/10 21:30

推 FishRoom: 那個包養網人最多XD09/10 21:30

→ piyobearman: 且一米頂多1300 也不用泵浦車09/10 21:33

→ piyobearman: 何況打一半剩下灌水就好了 09/10 21:33

→ yun0615ch: 鑽洞用低劑量炸藥從內部裂開可以吧 09/10 21:35

→ yun0615ch: 世界末日都這樣演了09/10 21:35

→ IBIZA: 我建議這個議題你不要再發文了 從頭到尾狀況外09/10 21:39

推 KsiR: 我妹上包養網被我發現= =09/10 21:39

推 destinygirl: 我看把那25戶老公寓用市價買回，說不定還比較省錢，09/10 21:53

推 green0953: 選高虹安當台北市長阿 09/10 21:53

→ destinygirl: 這塊基地灌滿水泥進去，裡面還包了許多條鋼骨，處理 09/10 21:54

→ destinygirl: 起來非常棘手，整塊基地要報廢了。 09/10 21:54

→ yun0615ch: 請大聯盟來指導一下怎麼弄啊09/10 21:56

推 peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養...09/10 21:56

噓 LMgogo: 問就是利多09/10 22:18

推 destinygirl: 何況，買回那25戶老公寓在帳上能認列為「固定資產」09/10 22:19

→ destinygirl: ，錢拿去蓋房子賠住戶就只能認列為「損失」了09/10 22:20

→ beyond780705: 灌漿是灌大底，上層不是都水泥，而是有沙，別篇報導09/10 22:22

→ beyond780705: 有寫，看照片也看得出來09/10 22:22

推 wilmer: 樓上是不是被包養09/10 22:22

推 Madridtop: 建商：看準你政府一定會出手幫忙，爽09/10 23:18

→ Huapohao: 確定一台混凝土預拌車車只有4立方？！09/10 23:25

推 NowQmmmmmmmm: 連基泰蓋大樓都偷成這樣台灣的大樓真的安全嗎 09/11 09:18

推 piliwu: 會不會直接賠已購戶15%比較省錢 09/11 09:32

→ asspii: abyssal正解，翡翠不是重力壩而是混凝土拱壩，原理不同 09/11 11:33

推 badlip: 未看先猜這包養網 09/11 11:33

→ asspii: 雖然拱壩相對省材料，但因不設永久伸縮縫，所以對地質條件 09/11 11:35

→ asspii: 和施工品質有更高的要求。 09/11 11:36

推 Wkkj: 坐等住滿再垮樓 09/11 14:55