→ IBIZA: 不會09/10 01:51
→ IBIZA: 除非事件有帶動都更法規或執行面修改09/10 01:52
推 VSshow: 絕對不會,台北市容醜的跟貧民窟一樣09/10 01:53
推 kage01: 不會09/10 01:55
噓 jessicaabc98: 不會 09/10 01:59
推 chein17: 不會 除非改法規 09/10 02:22
推 chatbra: 我個人覺得防災型都更應該推動,像大直這種截彎取直所形 09/10 02:31
→ chatbra: 成的灘塗地,房子就算能耐住其他都更建案,也未必能耐住 09/10 02:39
→ chatbra: 大自然的都更 09/10 02:39
推 phoenixh: 7反而會簽吧財產順理成章回來!? 09/10 02:54
→ mrschiu: 上次台北市弄液化土壤地圖的時候最後就沒很多人在乎了... 09/10 04:59
→ mrschiu: 不少建案蓋在液化土壤上或邊界上一樣每坪上看百萬以上... 09/10 05:00
推 dhvaja: 產權複雜加上屋主債務複雜就夠難搞了 09/10 05:22
→ dhvaja: 之前談都更也碰到這個問題,建商興趣不大,畢竟都更戶數 09/10 05:24
→ dhvaja: 多,誰知道其他戶有什麽怪問題,大家有意願不代表就能成 09/10 05:24
→ mrschiu: 誰會自己跑出來說自己家是危樓而且是底下的土會塌陷?... 09/10 06:16
→ mrschiu: 大部分的人再脫手前都會寧可當作小秘密.. 09/10 06:18
→ mrschiu: 不相干的人一直講一直講搞不好事主內傷到心臟受不了XD 09/10 06:23
→ SDFSDF: 反對都更的理由百百種 09/10 06:38
→ jinhouse123: 球員兼裁判法令真好用。。 09/10 07:47
推 F93935: 不會 但是可以有新解法 連續壁做壞掉 09/10 07:48
推 somedayborn: 真的不會,除非屋齡到一個年限後課重稅,沒有強制性 09/10 08:11
→ somedayborn: 的都不會改變 09/10 08:11
推 realmd: 夢裡都有 我的家回億無價 09/10 08:20
噓 mikeisme: 搞錯重點吧 應該是要檢視法規吧 09/10 08:29
噓 deepdish: 想太多 09/10 08:59
推 c6066den: 11樓,土壤液化之所以沒人在乎,是因為很多像這次大直 09/10 09:06
→ c6066den: 這種傾斜事件,都是發生在土壤液化的低風險區,所以會 09/10 09:06
→ c6066den: 讓人覺得兩者關聯性甚低 09/10 09:06
→ yamax: 怎麼會以為都更關鍵是市容??? 09/10 09:07
→ c6066den: 很多廢河道區,竟然都是土壤液化的低風險區(如這次大 09/10 09:07
→ c6066den: 直街),但卻容易發生傾斜或倒塌,令人匪夷所思 09/10 09:07
推 c6066den: 但奇怪的是每年的土壤液化潛勢圖都長得不一樣,原來這 09/10 09:10
→ c6066den: 東西會變?高風險的隔年變成低風險? 09/10 09:10
→ henrk: 反而凸顯台北一堆地質根本不適合蓋房子吧!然後都更蓋更高 09/10 09:15
→ henrk: ? 09/10 09:15
→ cl3bp6: 產權是最麻煩的 其中有個人出怪聲就拖很久 09/10 09:23
噓 faye52520: 原來住在那裡的都撿資源回收?是挖到寶 09/10 09:41
→ sss700304: 夢了什麼都有 09/10 10:40
推 bob1211: 等大自然都更最快 09/10 10:47
推 Axiom888: 會 基泰示範給你看了 09/10 11:43
推 PTTPIG: 放慢 09/10 12:27
推 goings: 是會減速吧? 09/10 14:10
推 narf: 不會啊怎麼可能加速 09/10 17:32