一般提到台北的低密度別墅區 都以北邊的陽明山為第一個和領頭羊 不過在戰後 原本沒人聞問的新店山區土地 忽然因為花園新城的開發和大台北華城變成第二 只是好奇 當年華城和花園新城是怎麼崛起的? 同樣是山區為何是新店山區冒出頭 而不是附近的中和 土城 林口 或是汐止等地?(雖然這幾個地方後來也有別墅) 以標準來看 新店山區其實並不是這麼好住 比陽明山靠仰德大道這邊潮濕 而且經常有午後雷陣雨 到台北市區也不見得比陽明山近 實在不解幾十年前 修澤蘭和當時建商 以及企業主會對華城如此偏好的原因 -- 以下選項 誰相對比較不慘? A.作家廖輝英口中的油麻菜籽 B.樂天女孩啦啦隊附屬棒球隊全體球員 C.中職所有免洗筷牛棚 D.中醫大醫院附屬醫藥大學學生 E.以上皆慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 123.195.122.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1694087882.A.5A3
supa64: 怎麼崛起.你問尤清啊 09/07 20:00
sss700304: 有錢人跟你想的不一樣 09/07 20:04
fairbankslin: 但我覺得花園新城的環境很不錯,如果不是社畜很適合 09/07 20:46
fairbankslin: 住在這裡 09/07 20:46
uuss: 不就一群天龍人住在中央新村?他們要有更新更大的美式別墅, 09/07 21:14
Quaranta: 包養平台不意外 09/07 21:14
uuss: 華城不就是最近的選擇? 09/07 21:14
uuss: 1967中央新村落成,1968花園新城落成,1976大臺北華城落成 09/07 21:18
retriever33: 花園新城都40年屋了,現在買還行? 09/07 21:31
benson502: 離二高交流道近,一條快速道路直通北市,好山好水,沒 09/07 21:35
benson502: 陽明山貴 09/07 21:35
schlemm: 覺得包養網EY嗎 09/07 21:35
retriever33: 我覺得花園沒有增值的空間,除非就是自己住高興訴求 09/07 21:43
retriever33: 而已 09/07 21:43
una283: 因為不只蓋了硬體還有配套的交通和生活機能經營 09/07 22:13