推 ceca: 2035全面盡賣汽油車 09/07 17:35
→ ceca: 你電動車可以不買，2035年技術更好 09/07 17:35
→ ceca: 但你房子除非這幾年就要賣掉，不然你一定要思考充電樁 09/07 17:36
推 tsaosh: 預售辦公大樓，充電樁加收12萬 09/07 17:36
推 ceca: 未來所有人都只能買電動車 09/07 17:37
→ ceca: 你可以沒有，大樓能加裝就好 09/07 17:39
→ Fulva9507: 只要區權會超過半數都用電車的時候，就可以來設置了， 09/07 17:39
→ Fulva9507: 其實不難，花錢而已（平分下來也還好），增加設備，變 09/07 17:39
→ Fulva9507: 更契約容量 09/07 17:39
推 a1280547: 比起電動車 未來自駕還影響比較大 市區房會跌 09/07 17:39
→ a1280547: 賓士在美國跟德國已經有L3市售車在跑了 09/07 17:40
→ Fulva9507: 中年老年社區現在沒有的難推動，主要是大家不願意平分 09/07 17:40
→ Fulva9507: ，之後普及當然就是C大說的 09/07 17:40
→ ceca: 但有大樓不能裝 09/07 17:40
→ ceca: 自駕還是要塞車的 09/07 17:41
→ ceca: 塞車中 09/07 17:41
→ Fulva9507: 那有沒有價差，我覺得既然是”標配”的東西，就會進入 09/07 17:42
→ Fulva9507: 行情價，不會特別有價差，那透天沒問題，現在的旅充都 09/07 17:42
→ Fulva9507: 可以用了（拉冷氣迴路來充，或是加個開關app限流）， 09/07 17:42
→ Fulva9507: 未來一定更多配套或是硬體選組 09/07 17:42
→ Fulva9507: 台灣現在自己相關規定，都還沒整合統一，ems 也剛推， 09/07 17:42
→ Fulva9507: 肯定貴的要死 09/07 17:42
推 moaice: 10年前歐洲的柴油車銷售量佔了一半，大家認為柴油是趨勢 09/07 17:52
→ moaice: ，結果大家都知道了，現在一直有新能源車要取代汽油車的 09/07 17:52
→ moaice: 新聞和法案，但曾經占比50%的柴油車都失敗了，電車是否能 09/07 17:52
→ moaice: 成功扭轉成為趨勢，至少要市占超過50%再說，尤其目前電車 09/07 17:52
→ moaice: 的銷售量又集中於某牌子上，這不是健康的現象 09/07 17:52
推 benson502: 全面電車是要全面跳電嗎 09/07 18:10
→ Fulva9507: 基礎建設一直有在蓋啊，充電樁就會跳電我看科技廠都不 09/07 18:16
→ Fulva9507: 用設廠了 09/07 18:16
→ Fulva9507: 懶叫比雞腿 09/07 18:16
推 ice1015: 核能遲早會繼續的，都列入綠能的一環了 09/07 18:21
→ lycer: 2035 禁賣油車是假議題吧 09/07 18:31
推 cindy033: 台灣的電確定夠用嗎 09/07 18:50
推 sakula0616: 2035? 那是歐洲吧 12年汰換幾百萬台油車? 09/07 19:29
→ sakula0616: 除非日系廠自己喊出哪時不賣 不然還早 09/07 19:30
推 alfi2016: 便宜空地裝組合屋即可 09/07 19:36
推 xephon: 電動車趨勢已經明顯成這樣了，還想省? 09/07 19:41
→ aesdu: 氫能車呢？ 09/07 20:20
→ ActionII: 政府想推，就會幫大家解決啦，最後都可以解套的 09/07 20:40
推 ltwo: 有充電樁是炫耀財啊 09/07 21:15
→ Fulva9507: 確實是趨勢啦，如果之後換房肯定還是會在意有沒有規劃 09/07 23:30
→ Fulva9507: ，但如果是10年後，在意的就是有沒有”完整”的規劃， 09/07 23:30
→ Fulva9507: 而不是只有洗洞線槽什麼的，現行的老社區真的不用想太 09/07 23:30
→ Fulva9507: 多，肯讓人從表後拉就很好了 09/07 23:30
推 CIIIO: 氫能車也是乾淨能源車 不過佈點困難 目前看不到電車尾燈 09/08 09:05
→ castlabell: 不可能禁賣 因為台灣老公寓太多 09/08 11:09