※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言: : 我手上的房子最年輕的是1972年,50年而已。 : 那間是認識老公前買的,認識他之後沒有百年的房子都不能買QQ : 老公只喜歡老房子,房子要維多利亞時期或更早, : 一戰後的房子對他來說就太新了他看都不看 : 手上屋齡最高的一間是1850年代,大概170年吧~ : 所以要是問我幾年算老房?我會說100年以上才算 : Ps: 英國沒地震沒颱風,房子隨隨便便就活得比人久 : 我們現在自住的家屋齡133年 如果不要發生大地震的話 一般房屋的主結構應該住個200~300年都不是問題吧?! 現在台灣一大堆房屋(透天)都已經50年以上了 幾百萬戶的透天厝 每年都更的數量根本不到 1/1000 屋主能拿得出800萬以上 整棟拆掉重蓋的人也非常少 也就是說 台灣幾百萬戶房屋的主結構 在未來的50-100年 也不會有太大量拆屋重蓋的機會 這樣下去 早晚台灣大量透天厝屋齡會慢慢到100歲 甚至150歲吧?! 然後呢? 沒有然後阿~ 台北市的話 150歲房屋 一樣賣你5000萬阿~ (70年後 甚至可能賣1億了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1693749077.A.860
darkholy: 200-300年XD 你敢說我不敢信,住海邊的能撐30年就很了09/03 22:27
darkholy: 不起了,你看那新北鬼城要不是重新拉皮會變成什麼鬼樣09/03 22:27
darkholy: 子09/03 22:27
darkholy: 主結構要保持得了,就是每隔幾十年就要維護拉皮,自然 09/03 22:52
darkholy: 風化作用每天都在悄悄侵蝕你的房子,你一棟房子不去花 09/03 22:52
OREOMZA: 記者收了包養網多少啦 09/03 22:52
darkholy: 錢保養,根本不可能放到200年 09/03 22:52
zaqimon: 內部結構老化只靠拉皮應該也沒什麼幫助吧 09/03 22:58
zaqimon: 老公寓還有改建機會 老大樓好像也只能拉皮 除非整棟燒掉 09/03 22:58
darkangel119: 不用啊 台灣只要遇到百年大震 直接自然都更 只是代 09/03 23:09
darkangel119: 價很高 09/03 23:09
punjab: 包養真亂 09/03 23:09
javabird: 台北市精華區的透天厝都是賣上億元的,誰賣你5000? 09/03 23:33
lovebridget: 生銹首先要接觸空氣 鋼筋包在水泥裡怎接觸空氣? 09/04 00:24
stopdog: 老房也不限透天阿 09/04 02:52
mirox: 鋼筋混泥土 耐用年限60年....... 09/04 06:18
ddey: 水泥如果能隔絕空氣 海砂屋怎麼來的? 09/04 06:43
sashare: 演藝圈一堆包養好嗎 09/04 06:43
WhereIsLover: 50年的電線塑膠皮就很容易出事了 09/04 08:19
ahg: 海砂跟空氣好像有點牽強,海砂主要是含氯 09/04 09:20
ddey: 氯是加速氧化反應 沒有氧化劑 怎麼反應? 09/04 10:58
ddey: 氧可以是溶在水裡或是直接接觸 09/04 10:58
EricTao: 沒錢都更 擺著等老天幫都更啊 09/04 12:38
sijiex: 政治圈一堆包養好嗎 09/04 12:38
dhvaja: 之前在紐約租公寓,1927年建造,住了2年完全不覺得有多老 09/04 12:39
dhvaja: 重點在維護......台灣住宅最欠缺的部份 09/04 12:40
chiro1982: 有人是不是誤會水泥可以隔絕空氣啊! 09/04 14:43
waitacoffee: 拿得出來 但這過渡期要住哪 很麻煩 09/04 15:15
ur260: 國外強制維護 台灣只會花錢違建 09/04 15:23
VLADINA: 有錢人一堆包養好嗎 09/04 15:23
catandlion: 百年誇張了,不過五六十年,應該沒問題,日本的木屋都 09/04 18:14
catandlion: 能擋這麼久了,何況是台灣的混凝土 09/04 18:14