推 IS0987: ?? 09/03 11:24
推 benson502: 現在新的大樓如果長久管理的好,可以住比以前久啦 09/03 11:24
→ NeihuSnape: 50年那個和有效期限意思一樣 你牛奶過期好幾天其實都 09/03 11:36
→ NeihuSnape: 還可以喝 09/03 11:37
推 jerry10307: 50年應該是銀行在參考而已,跟貸款成數年限有關 09/03 11:38
推 a9940597: 厲害了,50年只是銀行鑑價參考而已 09/03 11:39
推 Francix: 台北一堆買快40年的大樓,又貸款了30年,只能住50年? 09/03 11:46
→ forever215: 重慶南路1段122號 已經100年以上了 還是在用 不用擔 09/03 11:48
→ forever215: 心啦 09/03 11:48
推 jerry1019: 新房講究的是安全。確定比較耐久? 09/03 12:15
→ ice1015: 這間70年...... 09/03 12:16
推 Brioni: 小坪數的真的沒救,小社區戶數少十樓一下居住品質跟管理比 09/03 12:36
→ Brioni: 較好維持 09/03 12:36
推 Brioni: 不然就是豪宅,信義聯勤、泰安連雲、西華富邦這種 09/03 12:39
→ fatb: 我覺得矮房和大樓還是不能相提並論 09/03 12:41
推 straggler7: 華美聯合大樓12F 屋齡52年 每坪 155萬 09/03 13:38
→ kklarinet: 牛奶過期還是可以喝,但就是免費送人喝才會有人想要啊 09/03 14:18
→ kklarinet: ,跟你的老房子一樣 09/03 14:18
→ kklarinet: 光是銀行參考就影響很大了吧,買房投資不就是能貸款獲 09/03 14:20
→ kklarinet: 取便宜的槓桿才有威力嗎 09/03 14:20
→ kklarinet: 講銀行鑑價影響不大的好像都當銀行是白癡ㄟ 09/03 14:22
推 a123454698: 銀行鑑價遲早會放寬啦,不然臺北市20年後大樓屋齡隨便 09/03 14:25
→ a123454698: 都50年,難道放著生意不做? 09/03 14:25
→ acmacm: 戶數少的小型電梯大樓維護才有困難,沒資金啊~~ 09/03 15:49
→ jess851007: 乾 我住舊家常常夢到地震房子垮掉 50年以上了 09/03 16:26
推 newstyle: 美國的木屋都有70~80年的了,40年的算很新~ 09/03 16:51
→ IBIZA: 這間我出租一個月12萬 09/03 17:03
推 ftc693: 那只是銀行鑑價的方式,並非房屋真正的期限! 09/03 17:09
推 moocow: 前幾年都更議題熱的時候 一堆人說50年就是危樓了 怎麼現在 09/04 00:19
→ moocow: 風向變了 科科 09/04 00:19
推 sober921: 房子這種東西,樑柱沒斷,其他都是可以全部打掉重練 09/04 01:14