※ 引述《buyinghappy (開心買東西)》之銘言: : 看到我的神C大都衝橋頭預售了,感覺必賺的局,正在猶豫要不要出發去訂一間1000內 的? : 夫妻手上現金剩400 : 目前免費住岳母名下的房子 : 無孝親費,一個孩子 : 我名下3間公寓,年薪90: : 1間1000貸8成(出租) : 1間950貸8成(出租) : 1間1100無貸款出租 : 老婆名下3間,年薪90: : 1間華廈800貸8成(出租) : 1間預售1200(4年後交屋) : 1間華廈800無貸款(出租) 這其實就是告訴我們一件事情 領死薪水的pr 有夠低 年薪90W不算高標 但是家裡有礦 薪水的現金流就是用來支撐貸款的 所以就算過勞工時超長拼個年薪200w 300w 在有資產的人眼裡就是笑笑 對你說聲辛苦了~ 而且不要以為這種例子很少 台灣社會有錢的比你想像的太多了 不用說大企業 就算家裡有個小攤子 賣菜 賣水果 人家經營20年下來 資產絕對破千 所呀 不要再看薪水收入了 不要再提什麼薪資中位數 不要再講什麼房價所得比 真的都是說出來讓別人笑話而已 歡迎來到資本主義世界 : 貸款的房子都持有5年就要賣,明年初會先賣老婆手上的1間 : 這樣我如果等等衝去買 : 會嘎不過來嗎?.... : 我是算了一下頭期款現金目前是夠 : 主要是預售交屋時考慮貸款能力是否足夠 : 如果今天買的預售及老婆4年後交屋的預售 : 在交屋前分批把手上的房子清一清 : 這樣好像夠 : 只是不知道自己有沒有哪裡漏掉考慮了 : 目前大概是夫妻年薪180貸款額2200 : 怕沒算好會不會爆掉。。。 : 目前是還沒用到租金收入作為財力證明 : 已有用無貸款房子及年薪當作財力證明 : 再麻煩各位大大給個建議 : 今天要衝橋頭預售嗎? : respect -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.136.243.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1693572334.A.BB8
democrat: 只是領的薪水不夠高而已顆顆09/01 20:57
jinso7410: 單薪->雙薪->薪資+投資09/01 21:04
jinso7410: 不到半世紀,已經變成光領薪都是魯蛇的社會09/01 21:04
NTU303150195: ㄏㄏ,正解09/01 21:05
NTU303150195: 找個輕鬆的工作維持現金流就好09/01 21:06
cir72: 未看先猜這包養09/01 21:06
jinso7410: 內文應該要改成經營20年,資產破億09/01 21:07
jinso7410: 我看不用10年,一億等同上一代的百萬09/01 21:08
F93935: 憑什麼人家三代人累積的資產你讀幾年破書就能翻轉09/01 21:18
junior020486: 好險我薪資夠高09/01 21:20
jinso7410: 高薪的優勢逐年稀釋09/01 21:22
ATrain: 一定又是這包養09/01 21:22
junior020486: 那是不夠高薪09/01 21:23
johnny853884: 1000萬以上,一直有優勢09/01 21:23
jinso7410: 除非爆高薪,以目前的水平大概要破千萬09/01 21:24
jinso7410: 才能贏過 有三代資產累積的產躺平族09/01 21:24
junior020486: 我聽過有很猛的前同事,江湖傳說,一個月等於發哥E09/01 21:24
grado0802: 包養平台不意外09/01 21:24
junior020486: 8一年09/01 21:24
junior020486: 而且還是等於大年的發哥E809/01 21:24
junior020486: 但是那種是人中龍鳳,萬裡挑一的等級09/01 21:26
sss700304: 笑死,年薪400一樣輕鬆累積五間雙北房產09/01 21:32
junior020486: 我上次看Pr95哥想買大安區真的笑而不語CC09/01 21:32
smilejin: 覺得包養網EY嗎09/01 21:32
junior020486: 只能說pr95哥見識的太少了09/01 21:33
ceca: 年薪一千(不含投資被動收入)的人,大概跟身價20億的人數09/01 22:06
ceca: 有得比了 09/01 22:06
ceca: 身價破億遠比薪水領到破五百容易很多 09/01 22:07
ceca: 只是你們學歷都太高,所以看得到那些年薪五百的 09/01 22:07
qusekii: 包養網站葉配啦 09/01 22:07
ceca: 但實際上如果你去生意人群,那你反過來看到一堆身價破億的 09/01 22:07
shena30335: 資本主義就是資產主義,本質是讚揚傳承資產 09/01 22:12
godbye45: 家裡沒礦真的只能哭哭 09/01 22:24
zaqimon: 家裡沒礦還行吧 家裡有垃圾廢物拖油瓶絆腳石的更慘 09/01 22:41
zaqimon: 自己挖礦至少輕鬆自在 拖著拖油瓶是要怎麼專心挖礦 09/01 22:45
Y949731: 記者收了包養網多少啦 09/01 22:45
dcdc: 經營20年資產才破千有什麼好說嘴的? 09/01 22:58
lovebridget: 一堆廢話 所以咧? 幼稚園不就教了? 09/01 23:11
rick6304: 資產破千 很多? 陳樹菊捐就不只好幾千了 09/02 00:32
bustinjieber: 基本上淨資產2000萬找個低壓工作, 09/02 00:56
bustinjieber: 薪資大概100-150,大概可以壓過年收300了。 09/02 00:56
T730733: 包養真亂 09/02 00:56
bustinjieber: 年收到一個級距,光繳稅就先哭死。 09/02 00:57
liu1981sssss: 時機點對做生意破億真的簡單,破十億就要投資順利, 09/02 02:08
liu1981sssss: 或公司經營不錯,如數百上千員工,數百雙手幫賺錢, 09/02 02:08
liu1981sssss: 當然裡面還是會混一堆米蟲 09/02 02:08
ceca: 現在在研究,1億怎樣翻成五億是既有效率風險又低的辦法.09/02 02:14
FireStation: 演藝圈一堆包養好嗎09/02 02:14
ceca: 大多數老一代五億的,他的錢都是"用別人的錢來幫自己發財" 09/02 02:15
ceca: 獨角獸經營無法模仿抄襲他們的辦法.. 09/02 02:15
ceca: 對喔,員工不是重點,重點是"用別人的錢來幫自己賺錢" 09/02 02:16
esheep: 大致上正確,自行開業大多最賺,但為何大部分自行開業都不 09/02 07:33
esheep: 希望後代走相同的路?就是因為大多只是“活著賺錢”。建好 09/02 07:33
Thobel: 政治圈一堆包養好嗎 09/02 07:33
esheep: 資產,能讓後代可以當個廢材(大誤!)才是真正資產階級在 09/02 07:33
esheep: 做的事... 賺錢只是順便的... 09/02 07:33
iamala: 這論調和拿波特嘲笑國小運動會一樣,人家歐美運動是為了 09/02 08:39
iamala: 自己開心,窮人才在計較勝負。你嘲笑努力工作的人一點意 09/02 08:39
iamala: 義都沒有,人家家裡就是沒礦。除非你自己也是沒礦的,透 09/02 08:39
Reji: 有錢人一堆包養好嗎 09/02 08:39
iamala: 過拿資產家當例子貶低和自己同樣背景卻比自己優秀的來自 09/02 08:39
iamala: 慰?不然資產家絕對希望窮人都去拼兩三百幫自己賺錢好嗎09/02 08:39
iamala: ,歡迎來到資本主義社會XD09/02 08:39
iamala: 另外資產階級的家族多數還是在上班,而且是高檔次的班。09/02 08:47
iamala: 目的不是賺錢而是維持良好的精神狀態才能享受自己的生活 09/02 08:47
Hathael: 學生妹被包養多嗎 09/02 08:47
iamala: 並且傳承財富給下一代。核心思想是階級鞏固與永續傳承。 09/02 08:47
iamala: 躺平是比窮還被瞧不起的念頭,有個名詞叫做墮落,形容的 09/02 08:47
iamala: 就是精神匱乏但物質富足,墮落的精神是無法永續的。所以 09/02 08:47
iamala: 有一個有價值的工作遠比你想的重要。用賺錢來想就太短視 09/02 08:47
iamala: 了。 09/02 08:47
yovroc: 亞洲最大包養網上線啦 09/02 08:47
bi123: 推樓上,沒錯 09/02 09:01
zaqimon: 巴菲特90幾歲還在上班 巴菲特應該不缺錢吧09/02 10:04
zaqimon: 不過什麼叫做有價值的工作? 09/02 10:04
zaqimon: 巴菲特的工作有價值嗎 路邊遊民撿破爛有價值嗎 09/02 10:05
zaqimon: 陳進興殺人放火也有價值吧 壞人的存在讓警察不會失業 09/02 10:05
helgalie: 我哥上包養網被我抓包.. 09/02 10:05
zaqimon: 不過人類歷史好像也沒什麼東西是永續的 除了賺錢以外 09/02 10:07
zaqimon: 錢真的是人類歷史最偉大的發明 09/02 10:07
zaqimon: 不過這個時代的上層階級基本上都在躺平吧 09/02 10:11
zaqimon: 只是讓你以為他有在工作而已 例如他是某某基金會執行長 09/02 10:11
zaqimon: 一堆單位裡面養了一堆肥貓 那些肥貓每天都在認真工作嗎 09/02 10:12
OREOMZA: 有人包養過洋鬼子嗎 09/02 10:12
zaqimon: 還是肥貓精神都很富足嗎 09/02 10:13
zaqimon: 我只知道上層階級不會希望下一代去撿破爛刷馬桶開計程車 09/02 10:15
zaqimon: 那些事情交給低端人口去做就好 09/02 10:16
zaqimon: 有點好奇那些閒閒沒事幹的肥貓工作到底要怎麼應徵09/02 10:20
zaqimon: 我猜應該很多人都會有興趣做那些肥貓工作09/02 10:21
punjab: 有錢人為啥都想包養09/02 10:21
zaqimon: 例如各大公司的董監事 每天的工作都在忙些什麼 有價值嗎09/02 10:22
zaqimon: 當董監事應該比清潔工水電工有價值吧 畢竟薪水高那麼多 09/02 10:25
zaqimon: 很多人還能同時兼任多家公司董監事 真是超級有價值 09/02 10:28
zaqimon: 應該很少人能同時兼職好幾份低端工作吧 會累死 09/02 10:28
iamala: 樓上開始思考是好事,我只能說不同家族對價值的定義不同 09/02 11:29
sashare: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/02 11:29
iamala: ,當然你也可以認為這個觀念是坨屎。總之在時間長河下源 09/02 11:29
iamala: 遠流長的就是正確的。很多人羨慕富爸爸,但很少注意到富 09/02 11:29
iamala: 爸爸也是有爸爸,爸爸還有爸爸,如果一代代爸爸都是躺平 09/02 11:29
iamala: 族,那就躺平就是正確的文化。我比較常看到代代優秀的啦 09/02 11:29
iamala: ,或許躺平不在鎂光燈下吧? 09/02 11:29
sijiex: 到底要多有錢才會想包養 09/02 11:29
iamala: 巴菲特是個很好的例子,他是富家子弟,則但仍樂在工作。 09/02 11:29
iamala: 大家都知道價值投資法,但每個人心中有價值標的都不同XD 09/02 11:29
leota: 雖然 i 大看空 但推觀念 09/02 11:59
james198978: 家中有礦的 通常小孩工作也不會太差啦 09/02 13:29
james198978: 醫界(尤其是醫美)也有不少月薪50~100的 而且還有方法 09/02 13:32
VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/02 13:32
james198978: 避稅...台灣3000萬以上的人有76.5萬人 09/02 13:32
koden: 我朋友做生意一個月賺的是我一年的薪水 朋友私立高職畢業 09/02 14:05
koden: 覺得傷心QQ 不小心 按到噓 等等補推 09/02 14:05
iamala: 我不是看空喲,近幾年應該沒有說過覺得房價會跌吧XD 只是 09/02 16:08
iamala: 有的時候幫空空說話而已。我不判斷多空,找價值被低估的 09/02 16:08
odemagus: 包養? 09/02 16:08
iamala: 物件入手。長期是看多的。簡單講房子出租的錢表示房子這 09/02 16:08
iamala: 間公司的賺錢能力,房子的市價代表房子這間公司的估值。 09/02 16:08
iamala: 我要找的是估值被低估的房子,不是賺錢能力強的房子。當 09/02 16:08
iamala: 估值恢復正常脫手的報酬除以持有時間才是最多的。 09/02 16:08
iamala: 但可遇不可求,也賺太慢啦。不如投資真正被低估的公司… 09/02 16:10
yes500: 現在包養網都這麼直接嗎 09/02 16:10
dreaner: 所有資訊都是仲介「轉述」,必須要判斷是否相信仲介給的 09/02 16:43
dreaner: 前提。如果有認識的仲介能諮詢的話會更準 09/02 16:43