舉一下兩位nba的球員 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 這兩位一開始應該也算是即戰力 但是後面的生涯讓大家猜一下是誰 然後我不否認在台灣買球員是最速成的方法 但是不代表買了球員就不需要培養 張鎮衙跟谷毛 剛開始兩人的評價也不錯 也都被認為是即戰力球員 但目前在評價上好像有了差距 所以不適合用買來的 就打翻了球員與球團的努力 這樣並不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 218.173.150.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/basketballTW/M.1716134028.A.5EC

推 a48956312 : 推 有料05/19 23:56

推 turkiali01 : https://i.imgur.com/L5phFHn.gif05/20 00:07

推 serinasky : 很有道理欸！05/20 00:20

推 turkiali01 : 先猜新秀年即顛峰的Evans 05/20 00:34

推 aulakiria : A是TE，B是LBJ吧 05/20 01:43

推 peernut: 亞洲最大包養平台上線了 05/20 01:43

推 seimo : 其實這兩位就是球團設定球員方針差距問題 還有外加 05/20 05:15

→ seimo : 傷疼耐戰差距了…一個6‘5外線沒長出來的球員拿去 05/20 05:15

→ seimo : 打小前鋒..然後最大問題是疼。LeBron當時為中心打 05/20 05:15

→ seimo : 法是沒有動。但是evans 卻一直被別人卡進來換位置 05/20 05:15

→ seimo : 。 05/20 05:15

推 xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/20 05:15

推 seimo : 所以第一年其實這兩位就是很明顯球探眼光應該是沒 05/20 06:35

→ seimo : 問題。但是三年內差距就能知道他短板跟適應期（傷 05/20 06:35

→ seimo : 疼頻率啦 被針對防守等等）最後是落在什麼位置。但 05/20 06:35

→ seimo : 是這個是nba…不能拿來跟台灣比…台籃不少選進來是 05/20 06:35

→ seimo : 不要說第一年沒辦法分析。甚至都懷疑他能不能在這 05/20 06:35

推 Avero: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/20 06:35

→ seimo : 隻球隊打上球？或者他的競爭優勢在哪..？當這些都 05/20 06:35

→ seimo : 沒什麼看到的時候。要怎麼養？ 最慘還是大個子直接 05/20 06:35

→ seimo : 被洋將卡死。就說去年選進來的純本土。最後很可能 05/20 06:35

→ seimo : 都要去sbl卡位都有可能.. 05/20 06:35

→ seimo : 以上說的是P…T1暫時好很多 05/20 06:35

推 ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/20 06:35

推 kill780215 : 推 反觀另一個打一堆文字沒邏輯 表達能力不好 05/20 07:14

推 ChrisPaul03 : 台籃的即戰力是場均5分嗎? 我覺得教練給機會就是 05/20 07:51

推 qoocod0923 : 張是即戰力嗎？ 05/20 13:28

→ tommy87605 : 張鎮衙在一開始的選秀文，都被譽為大物級的即戰力 05/20 16:37

→ tommy87605 : 喔 05/20 16:37

推 FishRoom: 那個包養網人最多XD 05/20 16:37

推 seimo : 其實我覺得認為張剛進來能夠即戰力難度有一點。 短 05/20 18:31

→ seimo : 板相當明顯。但的確是可以練看看（需要調整）。當 05/20 18:31

→ seimo : 時也不少人認為他在政大體系出來可能會打折扣。外 05/20 18:31

→ seimo : 加一些熱身賽的確如同想法。只是他未來目標應該是 05/20 18:31

→ seimo : 卡穩定先發（但洋將太多。他又很難完全轉好3號） 05/20 18:31

推 KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 05/20 18:31

→ seimo : 而且他第一年場均能5分 已經算超威的新人了XX 05/20 18:31