https://tinyurl.com/3v7yw7jn 雙職籃10隊違反退票機制 T1、PLG:皆已改善修正 2024-05-02 15:20 聯合報 記者劉肇育/台北即時報導 行政院消費者保護處在今天發出新聞稿指出,與教育部體育署於112年11月至今年1月間辦 理「112年度運動賽事票券定型化契約查核」,雙職籃聯盟共計有10支球隊違反退票機制 ,對此T1聯盟與PLG在今天表示,在2月份時皆已經針對缺失部分著手改善並完成修正。 消保處在今天指出,對T1聯盟與PLG共11支球團之售票規則進行查核,每支球團均查核「 退票機制」、「票券毀損、滅失及遺失之入場機制」、「消費爭議處理」及「保險」等8 項目。查核結果發現,11支球團之售票規則均有部分內容不符合規定。 在退票機制上,雙聯盟11球隊中有10隊違反規定,其中又以「個人因素無法入場觀賽,退 票時限計算方式錯誤」、「天候或不可抗力因素延賽,限制消費者須於宣布延賽後『1小 時內』辦理退票,逾時不受理」兩項為主,另有4球團違反「票券毀損、滅失及遺失之入 場機制」。 對於消保處提出的缺失,T1聯盟與PLG也在今天強調,各球團在年前都已依「運動賽事票 券定型化契約應記載及不得記載事項」規定進行改善並完成修正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.131.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/basketballTW/M.1714666774.A.10B
r44621 : 剛有看到攻城獅發公告均已改善 所以是消保處這份缺 05/03 00:21
r44621 : 失報告鴿子飛了快三個月才公告嗎==? 05/03 00:21
WINKAO : 那“比賽內容”這項缺失有改善嗎? 05/03 00:26
zxcv40604 : 所以1隊是哪隊 05/03 01:15
remix666 : T的票很多用送的?當然不需要退票啊XD 05/03 02:22
sijiex: 真的有這麼多人在找包養 05/03 02:22
zxcfan : 票都用送的 就不會有退票問題了! 05/03 08:28
merkx051 : 樓上那是什麼精神勝利法XD 05/03 08:46
linyyggtt : 不知道假中立aka正義魔人會不會來評論5樓的推文 05/03 08:55
miniUU : 台灣日常,被壓下來,擇日公佈 05/03 09:03
jackie36952 : 這個報告出來前 是已經告知所有球團了? 05/03 09:19
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/03 09:19
littlea : p迷勿再嘲笑其他聯盟了 05/03 09:22
NXT0614 : P+不合格一堆結果有些人反而嘴T1 05/03 09:31
NXT0614 : 不覺得有點尷尬嗎 05/03 09:31
pounil : P一堆不合格的只講票 XDDD這很P寶精神啊 05/03 10:11
weitai1993 : 精神勝利最讚了 05/03 10:22
odemagus: 那個包養網人最多XD 05/03 10:22
a30019123 : P不會輸 05/03 10:39
remix666 : 來評論啊 這合理推論吧 新聞硬要提到數量欸? 05/03 10:42
remix666 : 更正:樓下的文提到數量 05/03 10:46
dgq75148 : 合理評論? 你能確定T1的票全數用送的嗎? 只要有人 05/03 10:51
dgq75148 : 是買票進場,那就需要退票機制。一句「票都用送的, 05/03 10:51
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 05/03 10:51
dgq75148 : 不需要退票」就只是在造謠而已 05/03 10:51
linyyggtt : 怎麼有人還可以這麼大言不慚的說合理推論XD 05/03 10:53
dgq75148 : 隨便甩一句幹話就自以為是合理評論了?笑死 05/03 10:57
weitai1993 : P又贏 送票都當沒看見 05/03 10:58
pounil : 你以為P沒在送嗎? 05/03 11:10
alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/03 11:10
chejps : P又贏來了,我們沒有公關票,我們只有貴賓券 05/03 11:15
NXT0614 : P又贏了 只要嘲諷別人票房 違規什麼都沒關係 05/03 11:27
Cohlint : 所以P沒送票嗎?P寶可以不要一直精神勝利法好嗎XD 05/03 11:51
WINKAO : 連“比賽內容”都被列不合格,不知道是什麼概念 05/03 12:33
socool0714 : 不要跟娛樂聯盟認真啦 05/03 12:33
sowrey: 樓上是不是被包養 05/03 12:33
yamai7777 : 明明是說違規的數量 怎麼變成票的數量 不同的票有 05/03 12:36
yamai7777 : 不同的處理方式嗎? 05/03 12:36
omracnata : https://i.imgur.com/XfjRdOm.jpeg 05/03 12:38
dgq75148 : 簡單來說就是過度包裝、宣傳 05/03 12:39
omracnata : 是指賽前宣傳或傷兵名單那方面的吧 不是指球技那方 05/03 12:40
cw758: 未看先猜這包養 05/03 12:40
omracnata : 面 05/03 12:40
weitai1993 : 過度包裝 4年草創 讚 05/03 12:46
tsuki0826 : P保險這問題比較嚴重,結果P寶只想檢討T的票 厲害 05/03 13:04
star60281 : https://i.imgur.com/LHpr1gb.jpeg 05/03 13:16
NXT0614 : 賽前宣傳的意思不就是比賽內容過度包裝嗎 05/03 14:10
ludi: 一定又是這包養 05/03 14:10
omracnata : 是比如賽前宣傳圖上有某個球員 但其實比賽他沒有要 05/03 14:15
omracnata : 上 但沒有講清楚之類的吧 05/03 14:15
dgq75148 : 這可能是其中之一種原因,但不能用來概括 因為規則 05/03 14:31
dgq75148 : 裡寫的是廣告,那就可包含其他東西 05/03 14:31
dgq75148 : 那不能說廣告內容不實=只是沒放傷兵名單。 05/03 14:33
peernut: 包養平台不意外 05/03 14:33
dgq75148 : 領航猿都有發傷兵名單 還是被列為不合格 05/03 14:35
omracnata : 我覺得第二段就在補充說明第一段啦 不然還有什麼其 05/03 14:44
omracnata : 他東西就寫清楚就好啦 05/03 14:44
omracnata : 也不太懂何謂過度包裝 05/03 14:44
A13589641 : P贏了 05/03 17:36
xikimi: 覺得包養網EY嗎 05/03 17:36