我個人認為有兩點原因 1. 我們對一些微小的行政規範刻意忽視 以原po提供的照片來看 最影響美觀無外乎 1）五顏六色規格不一的鐵窗/外凸陽台 2） 鐵皮頂樓加蓋 這些理論上都是違建欸 有法規規定的 但我們違反這些[輕微]的法規時 似乎不太在意 也不覺得有問題 若政府認真取締罰款拆除 那他還要選舉嗎？ 2. 都更問題 要改造這種老舊不美觀的公寓建築 最好方式就是都更啊 只是由於歷史原因（幾個都更案件） 都更法規對於同意比例似乎蠻嚴格的 所以都更案件好像也不多 以上 大家有什麼看法嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.216.165.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/WomenTalk/M.1729303836.A.D5B

推 Nemophila : 看你要討論目前法規有無與時俱進還 59.126.91.141 10/19 10:16

→ Nemophila : 是個人美感 不同問題 59.126.91.141 10/19 10:16

→ Nemophila : 不然招牌也是可以嚴格管控的 59.126.91.141 10/19 10:16

→ Leo0422 : 但政府不可能嚴格取締拆除 49.216.165.14 10/19 10:22

→ Leo0422 : 還要選舉呢 49.216.165.14 10/19 10:22

推 xayile: 求包養...管飽就好XD 49.216.165.14 10/19 10:22

→ Leo0422 : 所以我比較偏向是人民不守法 49.216.165.14 10/19 10:22

→ Leo0422 : 然後誠如你所說 又沒美感 49.216.165.14 10/19 10:22

推 Nemophila : 目前來說 不要講建物附著廣告 「路 59.126.91.141 10/19 10:23

→ Nemophila : 邊」林立的廣告也沒法可管，所以 還 59.126.91.141 10/19 10:23

→ Nemophila : 是黨國遺毒？ 不 台灣人民性如此啊 59.126.91.141 10/19 10:23

推 cazo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 59.126.91.141 10/19 10:23

→ ONCEupon : 改造為何只能都更？可以整維啊 49.216.164.87 10/19 10:24

→ Leo0422 : 整維的核心問題也是同意率的問題吧 49.216.165.14 10/19 10:27

→ Leo0422 : 有少數幾戶不想做不出錢不同意也不 49.216.165.14 10/19 10:27

→ Leo0422 : 能做吧 49.216.165.14 10/19 10:27

→ ONCEupon : 政府其實本來就可以依法取締拆除違 49.216.164.87 10/19 10:30

推 izilo: 有沒有富二代要包養我 49.216.164.87 10/19 10:30

→ ONCEupon : 建，但誰敢下令拆？ 49.216.164.87 10/19 10:30

→ Leo0422 : 是的 所以我認為是針對違建上 49.216.165.14 10/19 10:32

→ Leo0422 : 人民沒有守法的自覺 然後還蓋的很醜 49.216.165.14 10/19 10:32

→ R3210 : 其實就台灣人平均素質很差而已 其他 36.227.23.19 10/19 10:33

→ R3210 : 都多的 歐美國家哪個沒在選舉？ 36.227.23.19 10/19 10:33

推 SEDAP: 身邊有朋友被包養嗎 36.227.23.19 10/19 10:33

→ ONCEupon : 人民自己不在乎建物美醜，甚至連居 49.216.164.87 10/19 10:34

→ ONCEupon : 住安全都不在意，政府也無從施力呀 49.216.164.87 10/19 10:34

→ ONCEupon : 最後又回到公民教育，但其實環環相 49.216.164.87 10/19 10:35

→ ONCEupon : 扣 49.216.164.87 10/19 10:35

→ Leo0422 : 其實談到公民教育我還蠻想討論的 49.216.165.14 10/19 10:40

推 TUZom: 亞洲最大包養平台上線了 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 台灣人對於法律似乎選擇性遵守 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 如刑法 大家守法意識還算強烈 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 國中生殺人案 大家都很生氣還覺得判 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 太輕 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 但如 違停 違建等 行政法規 大家多 49.216.165.14 10/19 10:40

推 Jiulon: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 數感覺不在乎 甚至覺得去檢舉的人很 49.216.165.14 10/19 10:40

→ Leo0422 : 煩 49.216.165.14 10/19 10:40

推 chigo520 : 因為一個是不甘我的事一個是干我的 101.10.64.195 10/19 11:01

→ chigo520 : 事，嚴以律人寬以待己就是台灣法治 101.10.64.195 10/19 11:01

→ chigo520 : 觀念 101.10.64.195 10/19 11:01

推 laetuon: 真的有這麼多人在找包養嗎 101.10.64.195 10/19 11:01

推 ethel617 : 台灣自小對於美就沒在做教育，這幾 111.255.126.54 10/19 11:52

→ ethel617 : 年經歷很多次家裡跟公司的裝修，在 111.255.126.54 10/19 11:52

→ ethel617 : 合法裝修上，上一代人是沒有「美感 111.255.126.54 10/19 11:52

→ ethel617 : 」的素養的，他們只圖實用，好不好 111.255.126.54 10/19 11:52

→ ethel617 : 看並不在他們的選擇方案內 111.255.126.54 10/19 11:52

推 slot365: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 111.255.126.54 10/19 11:52

→ ethel617 : 另外，台灣人普遍還是偏自我些，維 111.255.126.54 10/19 11:54

→ ethel617 : 護自己的利益很大聲，公共利益就不 111.255.126.54 10/19 11:54

→ ethel617 : 關我的事 111.255.126.54 10/19 11:54

推 smalltalker : 技能都點在台積 223.136.86.65 10/19 14:19

→ kerker : 平常房子不維護，等都更？ 62.204.45.144 10/19 14:29

推 colortea: 那個包養網人最多XD 62.204.45.144 10/19 14:29

推 opl : 台灣法律都是沒有考慮後續維管問題 111.242.219.51 10/19 17:03

→ opl : ，只要法律限制10年要拉皮一次，重 111.242.219.51 10/19 17:03

→ opl : 新申請職照，不然就開罰，外觀會長 111.242.219.51 10/19 17:03

→ opl : 這樣嗎？但有選舉就不可能有這法律 111.242.219.51 10/19 17:03

→ opl : 出現。 111.242.219.51 10/19 17:03

推 glenber: 我妹上包養網被我發現= = 111.242.219.51 10/19 17:03

推 sdamel : 台灣的面對選舉選擇的是犯罪者的觀 42.78.54.39 10/19 19:41

→ sdamel : 感，真的不簡單 42.78.54.39 10/19 19:41