https://i.imgur.com/1RsPeYA.png
https://www.threads.net/@miss_catherine_gong/post/C88-CTWvgiN 聯發科又初四了? 而且雙方好像要互告了? 有沒有法律系的鄉民出來分析一下誰的勝算大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.73.242.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1720005269.A.287
physicsdk : 光看這段充滿嘲諷幸災樂禍刷流量的言論是能推斷什 07/03 19:18
physicsdk : 麼,一點客觀事實跟證據有關的論述都沒有啊,從何 07/03 19:18
physicsdk : 評論起? 07/03 19:18
Amonle : 推晴天娃娃 07/03 19:20
a96932000 : 其實對於會這樣玩的人來說,最後一句本就不是問題 07/03 19:21
tale1890: 男友上包養網 該放生嗎 07/03 19:21
NDark : 晴天娃娃的意思你們知道嗎 07/03 19:28
qazxc1156892: 跪求內推 07/03 19:29
yamakazi : 晴天娃娃就上吊啊 07/03 19:32
jupei : 有講跟沒講一樣 07/03 19:37
qazxc1156892: 去Dcard看 07/03 19:38
waterway: 是這個包養平台嗎 07/03 19:38
lantimes : 新聞也出來了 07/03 19:44
REDan25 : 有情有義 07/03 20:49
laushtlo : 都刪光光 可以下課了 07/03 20:56
AHsuanHsuan : 我要看到血流成河 07/03 21:03
GiantChicken: 恩亨 07/03 21:04
mark1888: 交男友跟包養有什麼差別 07/03 21:04
NingK : 各說各話的東西有啥好看的,證據拿出來啊 07/03 21:12
WilMyers : 置板凳,發哥時間大師真多 07/03 21:44
titansan : 女孩會老就在換一個女孩啊XD 07/03 21:52
steany : ??? 07/03 22:11
Vincentchu : 每一間公司都有.再發科就會被放大. 07/04 00:56
Quaranta: 包養網到底在紅什麼? 07/04 00:56
antigidu : 去年才一個高階主管亂搞 怎麼又來一個 07/04 01:26
keny868 : 初啥四 啊 猜也知道早就不和了 分一分早好 07/04 02:18
coaxa : 果然只有女人最會為難女人 沒個影還能講成這樣 07/04 02:26
Noe1 : Who cars 07/04 08:58
wbw : 耐不耐看不重要 青春的肉體比較重要 07/04 09:22
schlemm: 有人被包養 07/04 09:22
xam : 沒看到什麼證據,我也蠻期待後續,如果是這個作家出 07/04 11:02
xam : 來哭著道歉也是會滿精彩的 07/04 11:02
symeng : 不懂晴天女孩的暗喻,跪求解釋 07/04 11:10
Vincentchu : 其實很好查到是誰。用點腦就可以查到了。 07/04 12:11
shanaandlai : 蘿莉款就贏了 女人怎麼不懂 07/04 12:20
Wirol: 求包養...管飽就好XD 07/04 12:20
jokc7839 : 年輕好哄就屌打阿姨了啊 正不正根本沒那麼重要 07/04 17:30
physicsdk : 這種看起來像好哄嗎XD 07/04 21:06
lance2136 : 有錢真好 07/05 11:17
den95279889 : 好了啦 有證據拿出來 不要整天影射 耍低能 07/05 23:50
Vincentchu : 應該是情天勝算大. 妨礙名譽:刑法. 出軌:民法. 07/06 10:27
marecht: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/06 10:27
thomasgili : 哈哈亂七八糟的 07/06 12:14