不知道要用請益還是標的 乾脆用標的比較保險 既然hp已經從美國法院的系統取得法庭命令 拿到廣明整間公司的所有資產 也不概括取得負債 只有魚肉沒有魚刺 為什麼hp要放棄這些選擇和廣明和解 怎麼看都是弊大于利阿 爬了一些網路的文章 不過上他們都是在討論美國的法律 想要知道hp為什麼會做這樣的選擇 是顧慮到什麼 在台灣跟中國強制執行應該也不困難? 但特別是台灣律師費相對來說非常便宜 激起反美商HP情緒? HP賣的那些筆電、紙張、印表機,還有耗材 好像也沒有那麼大的損失 到底為什麼HP要選擇和解 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AU52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.139.237.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Stock/M.1686752890.A.EB7
asiguo : 要拿美國法院的命令來台灣執行 還要打一波執行訴訟 06/14 23:15
asiguo : 談和解賠一賠比較快 06/14 23:15
ptta : 他要廣明的資產幹嘛,他就是要輕裝上陣的,直接拿錢 06/15 00:46
ptta : 財報最好看。拿資產、處理完,CEO 搞不好都換一個了 06/15 00:46