想從新聞延伸問題， 就我看過的CTO面對老闆，通常都像原文要拚盡全力才能主導， 而且需要從利益角度說服老闆， 倒是Fellow，老闆常常把他(們)的意見擺在第一位， 就好像是舔狗，女神，男神的角色關係一樣==， 各位遇到的CTO是不是相較Fellow卑微，還是是我的錯覺？ 有這種狀況的決定性因素是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 123.194.159.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1741657030.A.2E0

推 Eos: 比較不會功高震主吧 03/11 09:51

→ stepnight: 不就看老闆而已，fellow也還是雇員阿 03/11 09:51

→ fatb: 技能點不同 03/11 10:40

→ wade2432: 沒錯是你的錯覺，一向都是看人，不同老闆重視的不一樣 03/11 11:47

→ wade2432: ，不同的cto向上管理的能力也不一樣，沒有什麼cto比較 03/11 11:47

推 badlip: 有沒有富二代要包養我 03/11 11:47

→ wade2432: 卑微 03/11 11:47

推 kuosos520: 我自己待過的中小企業只有共同創辦人像老闆的夥， 03/11 15:54

→ kuosos520: 只要是領薪水的，管你COO還是CTO骨子都不是對等的 03/11 15:54

→ kuosos520: 人，有底的當家臣，沒底的當家僕 03/11 15:54

推 marra: 那個…弱弱問一下，什麼是"fellow"？ 03/11 17:29

推 piggyoil: 身邊有朋友被包養嗎 03/11 17:29

推 abc21086999: 肥囉 03/11 18:40

→ cylee: 院士 或 會士 03/11 18:42

推 gino0717: 全國軍民同胞們 03/11 19:30

→ Suleika: 這裡的肥佬你可以把他當公司裡的技術大神，每間公司不太 03/11 19:33

→ Suleika: 一樣 03/11 19:33

推 TwixBar: 亞洲最大包養平台上線了 03/11 19:33

→ kurtsgm: 第一次聽過這種代稱...我只聽過用fellow來代稱像是IEEE 03/11 20:30

→ kurtsgm: fellow或是某某學會成員 03/11 20:30

推 DrTech: 差別在於CTO會不會公開發信跟CEO，董事長對幹啊。 如果今 03/11 22:15

→ DrTech: 天換成一個fellow跟CEO或董事長公開對幹，這個fellow也一 03/11 22:15

→ DrTech: 樣慘。 03/11 22:15

推 boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/11 22:15

→ DrTech: 所以問題不在CTO還是fellow角色，而是人。 03/11 22:17

推 humanfly: 顧問 03/12 00:48

噓 B0988698088: 這個是不是cto無關 非老闆小圈圈的都有此困擾 03/12 01:21

推 marra: 同kurtsgm，我也只聽過這種用法 03/12 02:45

推 shiauji: 應該是接近合夥人那種level 才叫fellow 03/12 07:30

推 Chiason: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/12 07:30

→ shiauji: https://i.imgur.com/X6JUY1O.jpeg 03/12 07:30

→ cylee: Fellow 大都是研究職位的頂了，Dev 就 distinguished 03/12 12:15

→ ILoveAMD: S你的 Fellow 是跟班的意思嗎? 03/12 14:02

→ hp135798: fellow 是某個技術的頂級專家，但不涉及行政管理 03/15 19:21

推 Bujo: 這家公司的利潤都在硬體，但是硬體沒啥特色，阿福管家一台舊 03/21 06:15

推 Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/21 06:15

→ Bujo: 手機就可以取代他的硬體 03/21 06:15