→ gary8442 : 6000大電池+65W PD-PPS,祖傳鏡頭該換掉了 04/02 17:57
→ gary8442 : 22Wh 04/02 17:57
→ leopika : 義大利設計師?sit down please? 04/02 18:26
推 f396761440 : S26龍蝦Ultra 04/02 18:44
→ RAA1144557 : 不要Oreo跟kitkat黏在後面 04/02 19:02
→ DASHOCK : 妥善度向義大利學習? 04/02 19:19
→ battlewind : 是該換了 不然又抄蘋果又抄索尼的 04/02 19:41
推 EPIRB406 : 所有安卓正面都抄三星的… 04/02 20:06
推 ssshleo : 抄索尼抄蘋果是哪個平行世界嗎 04/02 20:06
→ cityport : 這個人應該只管外形 04/02 20:06
推 Alphaz : 現在看歐美大公司 感覺外籍主管多半都是坐領乾薪… 04/02 20:20
推 agong : 找一下LG可以嗎 04/02 20:25
推 intointo : 以為請了印度ceo 04/02 20:26
推 Jokering5566: Sit down please 04/02 20:28
→ Syu : 沒人在乎,同樣貴又沒料 04/02 20:29
→ justin332805: 抄索尼是在說Ultra系列都方方正正嗎XD 04/02 20:30
→ battlewind : 索尼部分:S21U->S22U/A56 04/02 20:33
推 ssshleo : 這還好吧 你說oppo變ophone還比較差不多一點 04/02 20:38
→ battlewind : 大家都知道為什麼叫OPHONE 一樣阿 04/02 20:41
推 Jkyzer : 還好不是印啦 04/02 21:06
推 pcfox : 義大利麵條綠? 04/02 21:26
推 ATTW : 猜一起加入背面上半部大圓環設計 04/02 21:41
→ square4 : 設計應從裡到外,用更少的黏膠 04/02 22:37
→ avmm9898 : 還好不是印 04/02 23:17
推 darvish072 : 去年連穿戴裝置耳機跟手錶的外觀都學蘋果,有夠丟 04/02 23:34
→ darvish072 : 臉 04/02 23:34
推 abadjoke : Sit Down Please 04/03 00:38
推 kaltu : 這個應該只管美術,頂多跨到工業設計,妥善度之類的 04/03 00:41
→ kaltu : 不歸他 04/03 00:41
→ battlewind : 都忘記BUDS 3了 XD 04/03 00:48
推 electronicyi: 義大利名設計師 sit down please 04/03 00:50
推 p40403 : 極克灣那個5G測試除非你住中國才有用,app都不是用 04/03 00:56
→ p40403 : 一樣的,台灣也是4G環境,中國是4G全部砍掉了不得已 04/03 00:56
→ p40403 : 才用5G,5G速度也沒多快跟台灣4G差不多 04/03 00:56
推 AISC : 沒啥用吧 想辦法跟政府機關合作比較實在 04/03 01:35
推 Ahhhhaaaa : 抄htc的吧 04/03 02:11
→ battlewind : 中國4G全砍掉?哪來的鬼消息... 04/03 02:27
→ cityport : 全世界沒有國家是唯一5G SA的..中國也是LTE/NSA並存 04/03 03:05
推 mars1314 : 又是請設計師的招,沒什麼用的招 04/03 05:53
推 f396761440 : 石頭你又在亂扯,又得給你校正回歸一下 04/03 07:20
→ f396761440 : 中國4G 5G都正常運作,只有3G慢慢撤台 04/03 07:20
→ f396761440 : 而gray大的那個極客灣續航測試 04/03 07:20
→ f396761440 : 1.他用寫字機器人測試刷屏且全程錄影 04/03 07:20
→ f396761440 : 2.他做了一個屏蔽電信訊號的測試封閉空間, 04/03 07:20
→ f396761440 : 然後自建5G訊號提供給測試機連線, 04/03 07:20
→ f396761440 : 所以測試的訊號強度都是一致性。 04/03 07:20
→ f396761440 : 3.再補充一點,這次他測的都是自購零售機 04/03 07:25
推 chichi8181 : 抄索尼抄蘋果是夢到的嗎? 04/03 08:39
推 Wolverine56 : 不要請支那設計長就好,不然到時跟風那個噁爛oero 04/03 08:46
→ fuyofuyo : 學沒關係,但規格要到啊!小氣的12G,相機也是 04/03 10:16
推 chocobo777 : 真的不要oreo就好 04/03 12:32
→ battlewind : 上面都有抄的實例了而還可以在那裝瞎... 04/03 12:51
→ Xperia : 正面背面都跟sony.apple有很大差異,哪裡抄了? 04/03 13:09
→ Xperia : 現在手機發展高度成熟,要找到幾個相同的設計元素 04/03 13:16
→ Xperia : 還不容易?但正面背面都長得不一樣,一眼就能看出 04/03 13:16
→ Xperia : 差異 04/03 13:16
→ Lukerr : 硬要說抄襲,背面放大圓鏡頭模組的都在互相抄襲嗎 04/03 13:36
→ battlewind : s23到s24的變化感受還不明顯嗎? 04/03 13:47
→ battlewind : 碰到的第一感覺就是iphone化 04/03 13:48
→ battlewind : 再來buds3沒看到? 04/03 13:48
→ Lukerr : 一堆手機都在學iPhone直角中框設計,這你要覺得是 04/03 14:19
→ Lukerr : 抄襲我也沒辦法 04/03 14:19
→ Lukerr : 都忘了你是星黑,不意外了 04/03 14:20
→ beetlej : 義呆力? 蒸的丸子,某碁會偷笑 04/03 15:05
→ battlewind : 那些手機也是抄 沒問題啊 像OPHONE不是? 04/03 15:09
→ battlewind : 另外 再說BUDS3呢? 04/03 15:09
→ battlewind : 不要先灌立場給別人就忽略事實捏 04/03 15:10
→ Lukerr : 用直角中框=抄襲,這個想法也是蠻厲害的,其他手機 04/03 15:36
→ Lukerr : 用都沒這麼大力批評 04/03 15:36
→ battlewind : 我只說抄喔。說抄襲的是你 04/03 15:48
→ battlewind : 我說了個抄ip索尼就是批評了啊? 04/03 15:49
→ battlewind : 直角匡的演變上面也貼文給你了 可不是只有我感覺喔 04/03 15:50
→ battlewind : 另外buds3要護航了嗎? 04/03 15:50
→ Lukerr : 我幹嘛護航buds3?我只針對手機而已== 04/03 16:53
→ battlewind : 這篇說設計又沒設限手機... 04/03 16:54
→ battlewind : 耳機沒有抄嗎? 這樣我有說錯嗎? 04/03 16:56
→ battlewind : 別為反而反阿 04/03 16:57
→ Lukerr : 我只說我只討論手機,我沒有想討論耳機,很難懂嗎 04/03 16:59
→ ssshleo : 為反而反?自介吧 04/03 17:18
→ ssshleo : 之前Galaxy AI沒有繁中酸的跟什麼一樣 04/03 17:18
→ ssshleo : 結果現在其他家AI也沒有繁中也沒看你出來酸什麼 04/03 17:18
→ ssshleo : 不過畢竟是個星黑 那也很正常 04/03 17:22
→ battlewind : 我拿出來的可不是一家之言 要討論也拿出立論吧 04/03 17:24
→ battlewind : 而不是直接灌立場 04/03 17:25
→ battlewind : 說到OPHONE我也認同 還是三星不準說他設計有抄 04/03 17:25
→ battlewind : TO L 很難懂也 你就護航一小段 結果還是抄阿 04/03 17:27
→ battlewind : 接者直接灌立場 阿不就是想為反而反但立論又不足 04/03 17:28
→ Lukerr : 所以用直角中框的手機都是抄?這個只是手機廠商做 04/03 17:35
→ Lukerr : 外觀的一個選擇而已,這樣子叫做抄襲? 04/03 17:35
→ Lukerr : 那背面都是大圓的手機也都是抄囉? 04/03 17:35
→ Lukerr : 為反而反的比較像你吧 04/03 17:36
→ battlewind : 包括外觀材質都是 不然為何一堆人摸到都是IPHONE感 04/03 17:37
→ battlewind : BUDS3更印證三星設計的準則不是了? 04/03 17:38
→ Lukerr : 邊框設計就那幾個搭配,一堆手機也是做直角中框, 04/03 17:42
→ Lukerr : 這個也能黑抄真的是不簡單 04/03 17:42
→ Lukerr : 如果還是覺得抄,其他廠牌的手機搭配直角中框,記 04/03 17:43
→ Lukerr : 得也要出來喊幾聲喔 04/03 17:43
→ battlewind : 談到設計可以啊 近期安卓手機一堆不都抄IPHONE了 04/03 17:45
→ battlewind : 平面螢幕/直角框 不都因為IPHONE轉變原本自家設計語 04/03 17:46
→ battlewind : 言 04/03 17:46
→ Lukerr : 你那張圖基本上放在任何一台使用直角中框的手機都 04/03 18:37
→ Lukerr : 適用,真的不用太針對三星 04/03 18:37
→ battlewind : all the way... 04/03 18:38
→ battlewind : all the way around... 04/03 18:39
→ Lukerr : 所以其他手機的直角中框都不是像iPhone那樣all the 04/03 18:47
→ Lukerr : way around? 04/03 18:47
→ Lukerr : 真的不用太針對三星啦,直角中框拿起來就那個樣子 04/03 18:47
→ Lukerr : ,硬黑不好看 04/03 18:47
→ battlewind : 不只中框 包含材質 倒角 而且我也說了 這風格現在 04/03 18:54
→ battlewind : 確實一堆安卓在抄 04/03 18:54
→ battlewind : 不要因為三星就反應這麼大 04/03 18:54
→ Lukerr : 因為三星反應這麼大的不是你嗎?其他手機用直角中 04/03 19:10
→ Lukerr : 框都沒反應,反而三星反應特別大 04/03 19:10
→ battlewind : 這篇也說了ophone 你怎麼沒反應XD 04/03 19:15
→ Lukerr : 呃,我是要反應什麼,我只有講s24 04/03 19:18
→ Lukerr : 真的很會帶偏話題耶 04/03 19:18
→ battlewind : 你不是說我沒反應其他手機 我有反應也 你卻只對三星 04/03 19:19
→ battlewind : 憤憤不評 為什麼? 04/03 19:19
→ battlewind : 你只有講S24 我不也只有講S24? 04/03 19:20
→ Lukerr : 呃,我應該是指S24上面的直角中框而已吧 04/03 19:24
→ Lukerr : 對了,我幹嘛對一個星黑講這麼多 04/03 19:24
→ Lukerr : 反正就是你覺得抄就抄吧 04/03 19:25
→ Lukerr : 跟一個星黑吵這麼多也沒用 04/03 19:25
→ battlewind : 你怎麼對OPHONE沒反應? 就只對三星有反應呢? 04/03 19:26
→ battlewind : 自己莫名其妙進來質疑一堆沒辦法自圓其說的東西 04/03 19:28
→ battlewind : 在來灌別人立場 (笑 04/03 19:28
→ Lukerr : 呵呵,你說的都是,各種模糊話題 04/03 19:38
→ ssshleo : 自己平常都是那樣發言然後說別人灌他立場也是蠻優 04/03 19:39
→ ssshleo : 秀的 04/03 19:39
→ battlewind : 所以BUDS3是不是抄 不要模糊話題阿 04/03 19:53
→ battlewind : 3S 好像你也只能這樣回覆了XD 04/03 19:55
→ Lukerr : BUDS3是你先提的吧,我也沒有想要討論關於耳機的東 04/03 19:59
→ Lukerr : 西 04/03 19:59
→ Lukerr : 看看現在是誰在模糊話題阿 04/03 19:59
→ battlewind : 我說抄也提了耳機 你卻只想用手機來否決我說抄?\ 04/03 20:01
→ battlewind : 何況手機整體非常像IPHONE 還不算是抄得奇耙標準了 04/03 20:02
→ battlewind : 接著遇到OPHONE就不抱不平了 全程都在打臉你自己嘛 04/03 20:03
→ battlewind : 最後 想好好討論我根本捨不得用星粉灌你^^ 04/03 20:05
→ Lukerr : 我本來就沒有想討論耳機,你一直灌耳機過來幹嘛? 04/03 20:14
→ Lukerr : 笑死,用個直角中框就被說像iPhone,能說出這種話 04/03 20:16
→ Lukerr : 的人也只有你了 04/03 20:16
→ battlewind : 只有我? 別又活在自己的世界裡了 老是要重複貼 04/03 20:17
→ Lukerr : S24就抄iPhone的話,那樂視y1 pro是? 04/03 20:17
→ battlewind : 樂視那就抄阿 是什麼? 04/03 20:18
→ Lukerr : 用個直角中框就說抄,樂視這種的整個搬過來的也指 04/03 20:19
→ Lukerr : 責一下啊 04/03 20:19
→ Lukerr : 直角中框就是一堆手機就在用,真的不用糾結在三星 04/03 20:20
→ battlewind : 他就抄阿 然後? 04/03 20:20
→ Lukerr : 抄iPhone抄更誇張的大有人在好嗎 04/03 20:20
→ Lukerr : 不出來指責一下樂視嗎?還是又要輕輕放下,重擊三 04/03 20:21
→ Lukerr : 星 04/03 20:21
→ battlewind : 我在三星設計文章下不能說三星抄嗎? 04/03 20:21
→ battlewind : 怎樣算重擊? 04/03 20:21
→ Lukerr : 唉,算了,就這樣子吧,再討論也沒結果 04/03 20:22
→ battlewind : 除非你認為樂視不是抄 不然我回樂視的跟回三星不是 04/03 20:22
→ battlewind : 一樣? 04/03 20:22
→ Lukerr : 反正就是溝了不會通,你覺得用了直角中框的手機抄i 04/03 20:23
→ Lukerr : Phone就是抄了吧 04/03 20:23
→ battlewind : 三星做到一堆在喊像IP 是不是你對三星標準太低了 04/03 20:24
→ Lukerr : 呃,所以你遠遠看到s24,會誤認成iPhone嗎 04/03 20:27
→ Lukerr : 反正你覺得像就是像,畢竟對三星已經有成見了 04/03 20:27
→ battlewind : 是不是MKBHD對三星也有成見阿... 04/03 20:29
→ Lukerr : 我是不知道啦,但有明顯成見的應該是你 04/03 20:30
→ Lukerr : 所以你遠遠看到S24你會誤認成iPhone嗎 04/03 20:31
→ battlewind : 真有可能無法馬上辨別 04/03 20:33
→ battlewind : 明顯對三星標準低的看起來是你啊 04/03 20:34
→ battlewind : 所以樂視/ophone你要不要抱不平一下? 04/03 20:36
→ Lukerr : 應該不是我標準很低,應該是你標準太高 04/03 20:38
→ Lukerr : 真的不會有人認為手機用一樣的直角中框就是抄,可 04/03 20:39
→ Lukerr : 能刻意找碴的人會 04/03 20:39
→ battlewind : 早說了不只直角中框了 包括cmf其他設計素材 04/03 20:41
→ battlewind : MKBHD都用極端的形容詞來形容s24像iphone了。不知 04/03 20:43
→ battlewind : 道什麼標準才能護航成這樣 04/03 20:43
→ Lukerr : 所以別人講很像你就覺得像,嗯,你開心就好 04/03 20:50
→ Lukerr : 跟一個已經有成見的人講話真累 04/03 20:52
→ battlewind : 我本來就認同阿 三星設計語言改得這麼明顯 04/03 21:02
→ battlewind : 大概有成見的人才能護航程這樣吧 04/03 21:02
→ battlewind : 直角中框你隨便加個R角大一點/包邊多一點 都不會連 04/03 21:10
→ battlewind : IP的手感一起COPY過去 04/03 21:11
→ Lukerr : 嗯,好,你說的對 04/03 21:21
→ battlewind : ^^ 04/03 21:23