小弟最近很喜歡上notebookcheck這個網站看筆電、顯示器、手機的測試報告。 其中發現一票高頻pwm手機在螢幕pwm 測試上，跟宣傳的高頻pwm 護眼有差異 例如vivo x100pro,官方宣傳是2160hz pwm,網站測試是369hz https://i.imgur.com/dLFBJeh.jpeg https://www.notebookcheck.net/Vivo-X100-Pro-review-Impressive-premium-smartphone 再舉一加12， 官方規格宣傳是2160hz pwm, 但網站測得的是120hz! , 就算高亮度開啟防閃爍也只有360hz, 完全稱不上護眼 https://i.imgur.com/NqvrJQG.jpeg https://www.notebookcheck.net/OnePlus-12-5G-Smartphone-Review-Near-Galaxy-S24-Ul 所以到底是網站測試的方法不標準，還是廠商自創了一套標準來達到他們宣傳的高頻pwm? 不曉得有沒有大大可以解惑下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 175.176.38.159 (菲律賓) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/MobileComm/M.1730392044.A.D67

→ Cyslot : 同疑問，之前有人說是因為pwm他們只測比較明顯落差11/01 00:37

→ Cyslot : 的部分11/01 00:37

推 pmes9866 : 或許可以直接去微博問大V11/01 00:46

→ BadGame : 為什麼不看了 因為 LED 跟OLED 完全不同11/01 00:47

推 EPIRB406 : 2160算不上什麼高頻，會敏感的一樣沒用11/01 00:53

推 punjab: 有沒有富二代要包養我11/01 00:53

→ BadGame : 從洋芋的測榮耀影片看 引入SVM修正 影片4:15開始11/01 01:06

→ BadGame : https://www.bilibili.com/video/BV1LD421g7VX/11/01 01:06

推 qaz110099 : 因為X100P剛出的時候並沒有做全局高頻pwm調光，是11/01 01:07

→ qaz110099 : 後來更新後才加在開發者選項裡的11/01 01:07

→ qaz110099 : 至於一加12那個360hz是開了"明眸低頻閃"的3Pulse的11/01 01:07

推 sashare: 身邊有朋友被包養嗎11/01 01:07

→ qaz110099 : 類DC調光，實際上是關掉該開關改成120hz的1Pulse會11/01 01:07

→ qaz110099 : 比較護眼11/01 01:07

→ BadGame : 還有洋芋的這片 OLED 的類DC11/01 01:08

→ BadGame : https://www.bilibili.com/video/BV1me411H7pn/11/01 01:09

推 dodorododoro: 2160hz是120hz基頻x8倍的倍頻。高頻PWM都是這樣11/01 02:50

推 sijiex: 亞洲最大包養平台上線了11/01 02:50

→ dodorododoro: 其實這些高頻PWM佔空比確實很低，舒適度照理有差11/01 02:52

→ dodorododoro: 而且因為只算基頻NBC甚至說某些iPhone只有60hz PWM11/01 02:54

→ dodorododoro: 例如iPhone 14。事實上他是120x8=960hz。11/01 02:55

→ dodorododoro: 因為剛好這台是用到京東方的面板11/01 02:56

→ soulman826 : 網友簡易測試拉高ISO降至快門1/25秒 這有效嗎?11/01 13:50

推 VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎11/01 13:50

推 jhjhs33504 : 全局高頻pwm感覺比較跟手 殘影消失得更快而且平穩11/01 22:54

→ BadGame : 不是 是儀器不夠強 看不出差異了 11/02 15:52