最近想換新手機了,前一陣子看中realme 10系列的產品。 想不到現在手機出的速度也太快了吧,等了一下,立馬出現了11系列。 所以上週就跑去測試了一下,realme 11pro+ . 在現場試拍了一下,拿起我現在手上約五年前的華為p20 pro. 兩者對決了一下,我不知是我眼盲嗎? 我竟然覺得我的p20 pro好像拍起來,比11pro+還要清晰。 而11pro+, 拍出來的相片,非常之油畫感,細節也都很抹。 我有一點大失所望,無法相信,是我的錯覺嗎? 上網查了一下感光元件,也是11pro+比較大吧!! 五年前的手機,拍照有可能幹掉現在的中階手機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.43.129.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/MobileComm/M.1687859537.A.EFD ※ 編輯: kyo7335 (114.43.129.86 臺灣), 06/27/2023 17:53:30
Leonchen925 : https://youtu.be/SE-AhvvIcX0 06/27 17:54
Leonchen925 : 性價比的 06/27 17:54
Jintsu : 這隻台版 16990完全沒性價比 06/27 17:56
NX9999 : 一分錢一分貨咩=_= 06/27 17:56
crc2121 : 下載GCAM不就解決了嗎? 06/27 17:57
yovroc: 有錢人一堆包養好嗎 06/27 17:57
hitmd : 這台台灣價格完全沒CP值 06/27 18:06
hitmd : 油畫感也是真我的調教特色 06/27 18:08
hypoge : 等跳水到12000以下 06/27 18:10
hangtenboy : 選體質好的,不要賭Gcam會有用 06/27 18:11
ralpoph : 不如買V27 06/27 18:13
helgalie: 學生妹被包養多嗎 06/27 18:13
dffrew : HP3也算是高階的感光元件吧 06/27 18:26
dffrew : 反而比較好奇他的無損變焦和數位變焦有什麼不同 06/27 18:26
battlewind : 看zph相機是有摸到s23u 06/27 18:30
ralpoph : 樓上可以期待Zenfone 10 沒意外應該是HP3 06/27 18:30
ralpoph : 並且拍照優化比Realme好很多 06/27 18:30
OREOMZA: 亞洲最大包養網上線啦 06/27 18:30
battlewind : 這個等實機了。realme這個表現已經超出我預期了 06/27 18:34
xperiaxa : Gsmarena給這隻11 pro+的拍照評價很高 06/27 18:52
xperiaxa : 說主相機的拍照錄影貧瘠是旗艦級的 06/27 18:53
xperiaxa : *品質 06/27 18:53
EPIRB406 : 現在有差異是夜拍還有照片處理速度,日拍說真的差異 06/27 18:59
punjab: 我哥上包養網被我抓包.. 06/27 18:59
EPIRB406 : 不大,就看顏色你喜不喜歡而已 06/27 18:59
a556655a : u11放到現在都還是贏很多中階機,新出不代表什麼 06/27 19:00
a556655a : 11pro+如果有旗艦水準那真旗艦怎麼賣 06/27 19:02
xperiaxa : 因為11 pro+只有主相機旗艦水準 06/27 19:05
xperiaxa : 其他超廣角 遠距 前鏡頭還是輸給旗艦機 06/27 19:05
sashare: 有人包養過洋鬼子嗎 06/27 19:05
twnail : 華為真的好用 06/27 19:26
square4 : 中階應該只能依靠gcam的hdr+,以時間換解析力 06/27 19:31
yisheng7869 : 就點數全點在主鏡頭上 其它就普通 06/27 19:32
yisheng7869 : 處理器天璣 7050=1080 跟紅米note12 pro+同一顆 06/27 19:33
kevenshih : realme主打遊戲手機,拍照選Vivo 或是oppo 06/27 20:10
sijiex: 有錢人為啥都想包養 06/27 20:10
YummyYummy : 一堆人為了真我 連一堆收錢媒體捧它評測好都敢當成 06/27 21:23
YummyYummy : 依據了 真厲害 06/27 21:23
battlewind : zph和gsmarena都是收錢的媒體嗎? 06/28 00:45
beerking : 真的不要懷疑你自己,realme手機從來就沒有注重過相 06/28 07:12
beerking : 機,評價測試的隨便看看就好 06/28 07:12
VLADINA: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/28 07:12
xy390533kimo: 你的感覺是對的 06/28 07:20
chungj : 還好啦 現在拍照手機都要三萬以上了 真我超便宜 06/28 08:04
Lukerr : 賣16990太貴了,相機也沒說好到哪裡去,這台等降到 06/28 11:17
Lukerr : 萬元出可以買 06/28 11:17
love9130218 : 這規格配這價格真不行,V27的下位版賣的比V27還貴 06/28 12:41
odemagus: 到底要多有錢才會想包養 06/28 12:41
YummyYummy : 便宜到哪去? 這推文有誇張到 06/28 12:50
s609747 : 當初打著CP值的正小米系列的都要兩萬以上了 台灣有 06/28 15:18
s609747 : 什麼手機便宜的 06/28 15:18
battlewind : 現在CP值就POCO阿 06/28 18:25
jerry669102 : 看主打拍照跟兩億像素照片看起來油畫感確實蠻重的 06/28 19:48
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/28 19:48
jerry669102 : ,同像素紅米note12 pro+跟小米12TP成像表現比較好 06/28 19:48
kyo7335 : 不過,我是覺得很傻眼,數字系列。不是主打拍照嗎 06/28 20:29
kyo7335 : ?然後感光元件也比較大。 06/28 20:29
kyo7335 : 我5年前的p20 pro有這麼厲害噢,我該要說華為太猛 06/28 20:29
kyo7335 : ,還是真我該好好檢討,太讓我覺得不可思議!! 06/28 20:29
alexantiy: 包養? 06/28 20:29
babylolita : 這支就是天璣1080,換湯不換藥 06/28 21:32
babylolita : 而且沒ois 06/28 21:33
kyo7335 : 所以手機的cpu很影響拍照嗎? 06/28 22:15
Xperia : 永遠不要相信那些主打拍照的中階手機,真的要拍照 06/28 22:17
Xperia : 好只能買旗艦 06/28 22:17
sowrey: 現在包養網都這麼直接嗎 06/28 22:17
Xperia : 天璣isp應該沒高通好 06/28 22:18
Xperia : 另外手機高像素個人覺得只有蘋果的48mp proraw能用 06/28 22:41
Xperia : ,其他的放大看效果都不理想 06/28 22:41
battlewind : 天璣ISP現在已經證明沒所謂高通一定好 06/28 22:54
battlewind : 真的要拍照好也不一定要旗艦 只是旗艦表現更全面 06/28 22:55
cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 06/28 22:55
Xperia : 中階機頂多是主鏡看到旗艦車尾燈而已,超廣角素質 06/28 23:34
Xperia : 不好,多半沒長焦 06/28 23:34
Xperia : https://i.imgur.com/FoO6f9Y.jpg 06/28 23:39
Xperia : 或許不該說天機isp不好,但基於上圖原因,實際效果 06/28 23:39
Xperia : 很容易不如高通 06/28 23:39
ludi: 男友上包養網 該放生嗎 06/28 23:39
battlewind : 主鏡頭就可以拍出好照片沒錯 06/28 23:48
battlewind : X大貼的不就在說發哥ISP只是缺少調校 而近期一堆發 06/28 23:49
battlewind : 哥中低階強調相機的機種正扭轉這偏見 06/28 23:50
battlewind : 他們CP值可能差 但照相確實有看得出用心 06/28 23:50
Xperia : 旗艦機拍照追求全焦段全時段的良好畫質,這是華為p 06/28 23:57
peernut: 是這個包養平台嗎 06/28 23:57
Xperia : 40就提出的願景,豈是一顆主鏡頭能解決? 06/28 23:57
battlewind : 全焦段又不是拍出好照片的唯一條件= = 06/29 00:01
Xperia : 沒人說中階機不能拍出好照片,但只有主鏡好並不符 06/29 00:02
battlewind : 真要這麼嚴苛 旗艦機也是只有主鏡頭品質特別好不是? 06/29 00:02
Xperia : 合我說的拍照好的定義 06/29 00:02
xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 06/29 00:02
Xperia : 旗艦機趨勢就是盡量做到其他焦段畫質也不差 06/29 00:03
battlewind : 大部分旗艦畫質落差還是滿大的 主鏡都接近一寸 副鏡 06/29 00:05
battlewind : 卻可能還小於1/2.5" 06/29 00:05
battlewind : 當然我不知道你的好相機定義是什麼 06/29 00:05
Xperia : https://i.imgur.com/IbtH6rb.jpg 06/29 00:06
Avero: 包養網到底在紅什麼? 06/29 00:06
Xperia : 取自eprice測試11pro+夜景模式,糊成一片,這叫拍 06/29 00:07
Xperia : 照好嗎?這叫用心調校嗎?我跟原po意見相同 06/29 00:07
battlewind : 我只是要說像11P+的主鏡 是表現可以的 超廣也超出 06/29 00:07
Xperia : 其他樣張也未能看出貼近旗艦機的拍照實力 06/29 00:07
battlewind : 800萬 1/4"的期待 06/29 00:07
ejoz: 有人被包養 06/29 00:07
battlewind : ZPH不就有同場比較了 主鏡當然還不如S23U 但能摸到 06/29 00:12
battlewind : 至於EPRICE樣張 計算攝影失敗旗艦也可能發生 06/29 00:13
Xperia : 感光元件尺寸只對夜拍有顯著影響,日拍仍然大幅勝 06/29 00:14
Xperia : 過中階機的數位變焦,現在很多旗艦已經配置兩顆以 06/29 00:14
Xperia : 上長焦鏡頭。 06/29 00:14
FishRoom: 求包養...管飽就好XD 06/29 00:14
Xperia : 硬體差距就擺在那裡,長焦是有跟沒有的差別,就算 06/29 00:16
Xperia : 旗艦長焦不如主鏡也比沒有好,不知道你要爭什麼。 06/29 00:16
battlewind : 大家都知道旗艦比較全面 價錢差距在那 06/29 00:17
battlewind : "真的要拍照沒有一定要旗艦" 06/29 00:18
Xperia : 主鏡算法也是有落差,realme是硬體ok、算法很差的 06/29 00:18
KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/29 00:18
Xperia : 那種,要跟旗艦比a54會比較有說服力 06/29 00:18
battlewind : A54就能比旗艦? 06/29 00:20
Xperia : 廢話,二手4000的pixel4也能真的拍照啊,哪台不能 06/29 00:20
Xperia : 拍照?但上限就差很多 06/29 00:20
battlewind : 也太矛盾了吧XD 06/29 00:20
peoples: 有沒有富二代要包養 06/29 00:20
Xperia : a54樣張細節紮實多了,看不出來是幸福的 06/29 00:20
battlewind : 要拍好照片也沒有一定要上旗艦阿 06/29 00:21
battlewind : https://i.imgur.com/L1QjywG.png 06/29 00:23
battlewind : 沒關係 你真的太痛苦了 06/29 00:23
Xperia : 能拍照不代表拍照好,很難懂嗎?我認為拍照好的定 06/29 00:25
wilmer: 身邊有朋友被包養 06/29 00:25
Xperia : 義是算法良好、解析力良好,不會一天到晚手震,長 06/29 00:25
Xperia : 焦鏡頭與超廣角素質都不差。你不認同是你家的事。 06/29 00:25
Xperia : r11p+主鏡就是傳統oppo線下機那種水準 06/29 00:28
battlewind : https://i.imgur.com/hcQPTRO.jpg 06/29 00:29
battlewind : a54一定是表現的比s23u好吧 06/29 00:29
badlip: 亞洲最大包養平台上線了 06/29 00:29
Xperia : 日拍無爛機,eprice夜拍張張糊 06/29 00:30
battlewind : https://i.imgur.com/QLGnNLe.jpg 06/29 00:30
Xperia : https://i.imgur.com/TYXdUR2.jpg 06/29 00:32
Xperia : 你不敢貼的我幫你貼了 06/29 00:32
battlewind : 是阿。所以我說摸到s23u 06/29 00:32
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/29 00:32
Xperia : 跟真旗艦差這麼多,稍微暗一點就原形畢露 06/29 00:33
battlewind : 但11p+主要場景的表現 已經夠好了 06/29 00:34
battlewind : 而且 你貼的那個場景不叫稍微暗一點。不少旗艦這個 06/29 00:35
battlewind : 景一樣翻車 06/29 00:35
Xperia : 您大概不常把中階機照片放大檢視。基本上r11p+拍照 06/29 00:36
TwixBar: 真的有這麼多人在找包養 06/29 00:36
Xperia : 就是中規中矩的萬元機,談不上多厲害。 06/29 00:36
Xperia : 再翻車也不至於拍得那麼暗 06/29 00:36
battlewind : zph都幫你放大看了 他的場景白天解析力不遜於s23u 06/29 00:37
battlewind : 邊角把控也有水準 06/29 00:37
battlewind : 直接把別人稱讚的都當假的? 06/29 00:38
boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/29 00:38
Lukerr : Realme 11 pro+那種相機還有人要護航喔,哈哈 06/29 11:30
battlewind : 實測放在那 表現好的是不能說還是不可以說XD 06/29 12:03
Lukerr : https://i.imgur.com/RSAN9p1.jpg 06/29 12:46
Lukerr : 表現真好 06/29 12:47
Lukerr : Realme相機基本上就是中階的正常水準,不用想跟旗 06/29 12:49
Chiason: 那個包養網人最多XD 06/29 12:49
Lukerr : 艦機比,錄影就更不用說,中階機完全不行 06/29 12:49
battlewind : https://i.imgur.com/U48F03E.jpg 06/29 13:39
battlewind : https://i.imgur.com/KjUctNC.jpg 06/29 13:39
battlewind : 對手是三星最強旗艦 06/29 13:40
battlewind : “11p+那種相機”? 06/29 13:41
Markell: 我妹上包養網被我發現= = 06/29 13:41
battlewind : 你要說11p+輸多贏少那絕對沒問題 但他表現摸到旗艦 06/29 13:42
battlewind : 本來就是值得稱讚的部分 06/29 13:42
Xperia : 就跟你講完全摸不到旗艦,你認知的旗艦標準真的有 06/30 09:51
Xperia : 夠低 06/30 09:51
Xperia : 三星2x是墊底的,其他中國品牌.p7p.i14p的2x都勝過 06/30 09:53
fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/30 09:53
Xperia : r11p+太多 06/30 09:53
battlewind : 摸不到旗艦但跟旗艦還可以有輸贏? 06/30 10:13
battlewind : 你的標準才謎 搞清楚沒有旗艦能樣樣都贏對方的 06/30 10:13
battlewind : 專捧三星不要捧成這樣啊 a54有贏那隻旗艦說來聽聽 06/30 10:16
battlewind : 好了 06/30 10:16
Apasiri: 樓上是不是被包養 06/30 10:16