看板MobileComm
作者Psytoolkid (基德)
標題Iphone電池健康度不準的原因
時間2023-06-06 22:37:55
針對這個部分原因很簡單，因為APPLE就是欺騙消費者營造體驗體感良好的慣犯。 一、針對電池健康度： 先講結論，APPLE計算健康度時的分母是錯的，而且他知道，只是他故意用高估的值呈現 給你。 參考來源：https://youtu.be/w6--6z4ZcNk
蘋果在data analytics的資料集裡面，針對電池健康主要紀錄了四種數據：1.Rated capa city(設計容量)、2.MaximunFCC(真實電池最大容量)、3.Nominalchargecapacity(目前真 實最大蓄電量)以及4.cycle time(沒錯，apple其實有辦法算cycle time但是他就是不告訴 你。) 讓我們看一下這張表： https://imgur.com/AxZMuXs.jpg
在新電池的時候，實際上的電池容量被灌到了超過100%，所以實際使用的時候，明明電池 健康已經開始損耗了，健康度還是在100，讓你覺得他電池很耐，apple調教超好。 而當電池Nominalchargecapacity開始低於Rated capacity的時候，有沒有發現，由於Rat ed capacity 小於MaximunFCC，所以你算出來的健康度是高估狀態的。 也就是說，要反應每個iphone的真實電池健康狀態，應該用的算法是：Nominalchargeca pacity/MaximunFCC，而不是蘋果現在用的假算法：Nominalchargecapacity/Rated capa city。這種假算法效果是什麼？ 就是真實蓄電量高於設計蓄電量時，你會覺得100%維持 好久，apple好屌，而真實蓄電量低於設計蓄電量時，因為分母取的值比較小，所以健康 還是高估狀態，導致健康度明明應該要到80%了，卻還沒到，結論還是蘋果調教很厲害， 但實際上就是他用了比宣稱容量高的電池加上假算法造成的錯覺而以。 這方面最可恥的其實不是他用的公式，accubattery一樣用設計容量當分母，但是那是因 第三方應用程式不知道電池實際容量，但apple是擺明知道還要騙你，如果用他的真實計 算方式推估，那大約就是100次循環掉4%健康度，可推估500次掉至80%(和apple宣稱的換 電池標準很接近對吧？) 重點是這些log資料如果沒有開share iphone analytics他是不會記錄的，這功能是幹麻 的？就是回傳給apple伺服器收集使用者數據用的，也就是說，他明明知道真實健康度就 是不告訴你，即使你開回傳資料幫他收集使用資料，他還是不給你真實健康狀態，除非你 有能力自己解讀他的log檔。 二、日常使用電池耗電 耗電曲線就是不換算成線性，營造充飽電前10%撐久的事實，造成使用者形成高估續航能 力的錯覺。 以下影片從100%開始測耗電比較，各位自己仔細比較差不多續航的rog 6和 iphone https://youtu.be/dTQA9sjIIpA
，純粹以前10%下降幅度，你一定會以為i14 promax至少比rog 6 多30分鐘，但實際上i14 p x續航是輸給rog6。不可否認i14續航是很好的，但問題在於apple為了營造體感，故意用偏 欺瞞的方式在影響你的直覺判斷。 光電池的部分就打有夠多，懶得繼續打了，前陣子一堆文在那吹iphone，蘋果實際用數據 來講就是有不少劣跡啦，你會覺得棒棒，那是你自己捷思偏誤在幫他圓體驗很好，不可否 認他現在有很多領先技術(雖然很多時候也沒有贏android多少)和生態優勢，但要我說，他 絕對是一個惡劣的公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 27.242.165.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/MobileComm/M.1686062279.A.92B ※ 編輯: Psytoolkid (27.242.165.65 臺灣), 06/06/2023 22:41:21
推 Altair: 推個06/06 22:41
推 sad0soul:06/06 22:45
推 EPIRB406: 這個很多人都知道，只有裝睡的人不知道而已06/06 22:47
→ Psytoolkid: 並沒有很多人知道，這種就電池健康度月經文，我從來06/06 22:48
→ Psytoolkid: 沒看過有人po出正解。三不五時就有人問為什麼不準，06/06 22:48
推 marecht: 樓上是不是被包養06/06 22:48
→ Psytoolkid: 原因不是apple沒能力，是他故意要騙你06/06 22:48
→ abc0922001: Android 開放 API 後，應該沒有一家廠商敢這樣搞06/06 22:49
推 CREA: 置板凳06/06 22:49
推 fsih: 賣體驗的 證明大多人不清不楚06/06 22:52
→ twinmick: 就跟之前電力衰退鎖性能一樣只要沒人去告就繼續騙啊..06/06 22:53
推 riokio: 未看先猜這包養網06/06 22:53
推 ShibaTatsuya: 推06/06 22:55
推 jdcbest: 我的哀鳳用了一年多，健康度目前仍顯示是100%；某次我06/06 22:56
→ jdcbest: 充電充到大約電量98%後，我重開機後電量顯示竟變100%，此06/06 22:56
→ jdcbest: 後我就不相信哀鳳的電池數據了。06/06 22:56
→ twinmick: 蘋果一定知道詳細數據的，整支裝置大半都是自己設計或特06/06 23:00
推 wiimas: 一定又是這包養網06/06 23:00
推 fightclubgf: 我想那些人應該不是裝睡，是真得被催眠了06/06 23:00
→ twinmick: 開規格的IC連OS都自己的，玩過工程機就知道要多詳細都有06/06 23:01
噓 smartony: 真的，快建議歐盟跟世界拒賣iPhone06/06 23:04
推 knn2001: 幫補血06/06 23:05
推 Xperia: 第二點很有感，但好像就有人喜歡這樣06/06 23:18
推 Branlli: 包養平台不意外06/06 23:18
推 joson4921: 推06/06 23:27
推 CMLeeptt: 推06/06 23:29
推 mike0608: 小心 你會被噓06/06 23:39
推 sad0soul:06/06 22:45
推 EPIRB406: 這個很多人都知道，只有裝睡的人不知道而已06/06 22:47
推 Cinedt: 覺得包養網EY嗎06/06 22:47
→ Psytoolkid: 並沒有很多人知道，這種就電池健康度月經文，我從來06/06 22:48
→ Psytoolkid: 沒看過有人po出正解。三不五時就有人問為什麼不準，06/06 22:48
→ Psytoolkid: 原因不是apple沒能力，是他故意要騙你06/06 22:48
→ abc0922001: Android 開放 API 後，應該沒有一家廠商敢這樣搞06/06 22:49
推 CREA: 置板凳06/06 22:49
推 Drither: 包養網站葉配啦06/06 22:49
推 fsih: 賣體驗的 證明大多人不清不楚06/06 22:52
→ twinmick: 就跟之前電力衰退鎖性能一樣只要沒人去告就繼續騙啊..06/06 22:53
推 ShibaTatsuya: 推06/06 22:55
推 jdcbest: 我的哀鳳用了一年多，健康度目前仍顯示是100%；某次我06/06 22:56
→ jdcbest: 充電充到大約電量98%後，我重開機後電量顯示竟變100%，此06/06 22:56
推 Notker: 記者收了包養網多少啦06/06 22:56
→ jdcbest: 後我就不相信哀鳳的電池數據了。06/06 22:56
→ twinmick: 蘋果一定知道詳細數據的，整支裝置大半都是自己設計或特06/06 23:00
推 fightclubgf: 我想那些人應該不是裝睡，是真得被催眠了06/06 23:00
→ twinmick: 開規格的IC連OS都自己的，玩過工程機就知道要多詳細都有06/06 23:01
噓 smartony: 真的，快建議歐盟跟世界拒賣iPhone06/06 23:04
推 Peycere: 包養真亂06/06 23:04
推 knn2001: 幫補血06/06 23:05
推 Xperia: 第二點很有感，但好像就有人喜歡這樣06/06 23:18
推 joson4921: 推06/06 23:27
推 CMLeeptt: 推06/06 23:29
推 mike0608: 小心 你會被噓06/06 23:39
推 vd422: 演藝圈一堆包養好嗎06/06 23:39
噓 PopeVic: 蘋果不寫循環次數很白目我沒意見，但可不可以不要看個 Y06/07 04:34
→ PopeVic: T 就自己在那邊陰謀論，好歹查證一下隨便 google 都有一06/07 04:34
→ PopeVic: 堆文獻==06/07 04:34
→ PopeVic: 電池健康度 SoH 的定義就是 FCC/RC，你口中說的「正確的06/07 04:34
→ PopeVic: 」算法是 SoC，就我目前找到的文獻幾乎沒有人單純用 SoC06/07 04:34
推 lutano: 政治圈一堆包養好嗎06/07 04:34
→ PopeVic: 當作電池健康度的標準，倒是有幾篇論文提出綜合計算的06/07 04:34
→ PopeVic: 公式06/07 04:34
→ PopeVic: Google scholar 很好用的推薦給你:)06/07 04:37
推 rainfarmer: 其實就是不要一直自詡為業界goat結果人家就當然用高06/07 05:49
→ rainfarmer: 標準看你，你又要人家用山羌標準檢視06/07 05:49
推 muiwo: 有錢人一堆包養好嗎06/07 05:49
推 kkagq: 原po想法有點理想化了，想像一下車子的油表顯示也是很不線06/07 05:53
→ kkagq: 性，為何?可以簡單結論說是車商愛說謊嗎？06/07 05:53
推 sunyanwen: 這計算不會差很多，有問題的地方是如果只用充電容量就06/07 05:55
→ sunyanwen: 忽略了不容易統計的放電容量(@10mA/100mA/1A)，電池內06/07 05:55
→ sunyanwen: 阻和負載都會影響放電容量，真要對健康度負責的話應該06/07 05:55
推 sunuzo: 學生妹被包養多嗎06/07 05:55
→ sunyanwen: 提供放電容量測量功能06/07 05:55
推 RegOwl: 安卓可以做到掉電平均啊，都幾年了 apple 還不行你信喔？06/07 05:55
→ RegOwl: 這個問題算滿久的吧？06/07 05:55
→ RegOwl: 電池健康度我覺得倒還可以當成 apple 多給的06/07 05:57
→ RegOwl: 雖然也有點故意就是了06/07 05:57
推 UNIQC: 亞洲最大包養網上線啦06/07 05:57
推 kkagq: 電池充放電本來就非線性，要從90%充到100%時間絕對跟20%到06/07 06:14
→ kkagq: 30%不一樣，所以所謂安卓可做到掉電平均我是不太相信啦06/07 06:14
→ kkagq: 除非安卓的充電0到100%過程也是線性06/07 06:16
推 windletterz: 原po有數據，感覺派的還是先滾吧06/07 06:23
推 abadjoke: 充電非線性的原因是因為晶片保護讓輸入電流在80％-90％06/07 06:39
推 dewaro: 我哥上包養網被我抓包..06/07 06:39
→ abadjoke: 這段區間以上時快速降低好讓電池壽命延長好嗎06/07 06:39
→ abadjoke: 跟放電有什麼關係？扯在一起講06/07 06:39
→ abadjoke: 你手機電量90％以上時消耗電力是會比較少嗎？06/07 06:39
推 a3619453: 這篇先記著，到時候看安卓是不是也一樣06/07 06:45
→ a3619453: 的計算方式06/07 06:45
推 Elfego: 有人包養過洋鬼子嗎06/07 06:45
推 a3619453: 既然文獻提到的都是蘋果現在用的算法，剛剛照上面關鍵06/07 06:49
→ a3619453: 字去搜了一下，還真沒有人在用所謂「真實的算法」，用06/07 06:49
→ a3619453: 的都是騙人的算法呢06/07 06:49
推 kkagq: 安卓更不可能用真實算法啦，我就問安卓原廠副廠電池參差不06/07 06:57
→ kkagq: 齊，安卓系統如何得知每顆電池實際出廠的最大電量？06/07 06:57
推 Nicodim: 有錢人為啥都想包養06/07 06:57
推 s87879961: 不能得知每個 所以基本都是用最小容量去算啊06/07 07:01
→ s87879961: 電池出貨就會有標定額定跟最小了 比最小還低那叫不良06/07 07:02
→ s87879961: 就看生產時候有沒有手法可以卡關06/07 07:02
→ s87879961: 何況設計當然以原廠為主，為啥還要管到副廠去06/07 07:02
推 kkagq: 所以安卓系統可以抓到每顆電池出廠的額定電量大小？是去資06/07 07:08
推 Foning: 有人被洋鬼子包養過嗎06/07 07:08
→ kkagq: 料庫抓嗎，還是用什麼方法？06/07 07:08
推 s87879961: 你買電池datasheet上面就會標好好的給你了06/07 07:09
推 Mimmature: 拿硬碟解釋你就會容易了解06/07 07:09
→ Mimmature: 可用容量跟容量總是不一樣06/07 07:09
→ Mimmature: 電池也是類似的狀況 不會每顆都剛剛好是標示的容量06/07 07:09
推 AKNY: 到底要多有錢才會想包養06/07 07:09
→ Mimmature: 畢竟是化學反應 不是遊戲裡的hp/mp06/07 07:09
→ s87879961: 電池廠商東西量產前都要有驗證報告的 用多少V 放電到06/07 07:10
→ s87879961: 多少 量測的平均容量跟最小容量06/07 07:10
→ Mimmature: 循環次數一直都有紀錄 有用過mac產品就知道06/07 07:10
→ Mimmature: 這都是隨時能查看的資料06/07 07:10
推 mysister: 閨蜜上包養網還推薦我...06/07 07:10
推 kkagq: 如果我買了一台中國安卓，電池明明只有2000mah，但廠商說06/07 07:10
→ kkagq: 電池有4000mah，安卓系統會用哪一個數字當分母？06/07 07:10
→ s87879961: 不是 那就是電池廠騙人了 跟安卓沒關了06/07 07:12
推 Mimmature: 所以那個rated capacity就是實際測試的容量06/07 07:13
→ Mimmature: 另一個則是預設這顆電池該有的容量06/07 07:13
推 cir72: 包養?06/07 07:13
→ Mimmature: 用實際測出來的容量算才是正確的06/07 07:13
→ s87879961: 何況電池進系統也會實際量測使用時間再去根據使用情境06/07 07:13
→ s87879961: 不同分別量測看是否準確，你說的電池廠標示有問題 驗06/07 07:13
→ s87879961: 證階段就會回報了06/07 07:13
推 kkagq: 請問誰來驗證？如果是安卓手機出廠正常，但市面上放3個月06/07 07:16
推 ATrain: 現在包養網都這麼直接嗎06/07 07:16
→ kkagq: ，電池就嚴重劣化，安卓系統會自動以劣化後的值當分母嗎？06/07 07:16
推 s87879961: 賣手機的就會驗證了啊 你買吐司回家 不會自己檢查一下06/07 07:17
→ s87879961: 有沒有發霉嗎06/07 07:17
→ s87879961: 你沒檢查就做成三明治 吃了之後才拉肚子06/07 07:18
→ s87879961: 也是害到自己 誰會沒事想自己搞自己的06/07 07:19
推 grado0802: 歐美包養真的很平常嗎?06/07 07:19
推 RegOwl: https://i.imgur.com/9zyuXhA.jpg06/07 07:19
→ RegOwl: 這應該夠平均了吧06/07 07:20
→ s87879961: 電池廠商賣過一次有問題的 以後也沒手機廠會跟那家買06/07 07:20
→ s87879961: 了06/07 07:20
推 kkagq: 真實電量算法說穿了，就是電池自己跟自己比啦，這根本是副06/07 07:22
推 smilejin: 男友上包養網 該放生嗎06/07 07:22
→ kkagq: 廠爛電池福音，今天如果不孝手機業者賣你一隻即使只有500m06/07 07:22
→ kkagq: ah電量的手機，你回去打開，電池健康度也是會100%06/07 07:22
推 s87879961: 那叫容量騙人 跟本篇電池健康就沒關係了06/07 07:23
推 RegOwl: 他的意思是容量騙人抓不出來啊06/07 07:24
推 kkagq: 哀鳳作法比較實際啦，永遠不要相信電池商說的數字，哀鳳直06/07 07:35
推 qusekii: 是這個包養平台嗎06/07 07:35
→ kkagq: 接定義每款手機標準電量，譬如i12-2815mah，電池電量超過06/07 07:35
→ kkagq: 這個值，嗯很好值得鼓勵，電池低於這個值，裝上去馬上穿幫06/07 07:35
推 xy390533kimo: 宗教產業怎麼了嗎？06/07 07:39
推 RegOwl: 哀鳳可以在手機第一次開機或是剛出廠的時候偵測電池容量06/07 07:41
→ RegOwl: 並以此當作基準啊，其實兩全其美的手段不是沒有06/07 07:41
推 Y949731: 交男友跟包養有什麼差別06/07 07:41
推 RegOwl: 不過我覺得這種算法不算錯啦，至少他沒有在手機的規格表06/07 07:46
→ RegOwl: 那邊陰你06/07 07:46
推 alonzohorse: u11+不是2017年的手機了嗎？13mini有那麼老喔？06/07 07:48
推 s87879961: 不是 你說針對容量蘋果定義是多少，這個沒有在管安卓06/07 07:50
→ s87879961: 還是蘋果的，都一樣是這樣搞得06/07 07:50
推 T730733: 包養網到底在紅什麼?06/07 07:50
推 a3619453: https://i.imgur.com/1GR9Wdq.jpg06/07 07:50
→ a3619453: 題06/07 07:50
推 RegOwl: 你用到低於 20% 看看吧06/07 07:53
推 kkagq: 正常鋰電池放電就不是線性的，拿手機線性圖，只能證明你的06/07 07:56
→ kkagq: 手機也是適度美化了電量啊06/07 07:56
推 FireStation: 有人被包養嗎06/07 07:56
→ kkagq: https://i.imgur.com/7tUSHwK.jpg06/07 07:56
推 a3619453: 很難欸 可能只有出國玩才會到20%以下，但低電量傷電池06/07 07:56
→ a3619453: 我儘量不做06/07 07:56
推 RegOwl: 那你確實是操作在掉電比較平均的區間內06/07 07:57
→ RegOwl: 另外那張圖是看電壓吧，我不太清楚但我猜應該有其他方法06/07 07:59
推 Thobel: 求包養...管飽就好XD06/07 07:59
→ RegOwl: 量，因為在我認知裡面沒有任何一隻手機曲線長那樣06/07 07:59
→ RegOwl: 包括 iphone06/07 07:59
推 kkagq: 因為消費者預期放電應該呈現線性啊，所以每家業者只好想辦06/07 08:02
→ kkagq: 法美化，包括特斯拉也有類似的校正流程06/07 08:02
推 RegOwl: 你說到重點了，"消費者預期"。摳細節摳成這樣的賈伯斯不太06/07 08:12
推 Reji: 阿姨!我不想努力了(求包養)06/07 08:12
→ RegOwl: 可能沒發現這種"不優美"、"不直覺"的掉電方式。而且你說蘋06/07 08:12
→ RegOwl: 果做硬體做了至少四十年，手機至少做了十五年的經驗連掉電06/07 08:12
→ RegOwl: 曲線都美化不好，未免也太侮辱蘋果了06/07 08:12
→ RegOwl: 反正我是不太信啦06/07 08:12
推 paul40807: iPhone的續航力都是靠待機撐的啊 連續使用一直不如沒翻06/07 08:16
推 Hathael: 有沒有富二代要包養我06/07 08:16
→ paul40807: 車的同代安卓06/07 08:16
推 s78513221: 反正老樣子對蘋果用高標準高道德要求啦06/07 08:22
→ s78513221: 未來安卓14希望也能用一樣標準要求安卓各廠嘍06/07 08:23
→ RegOwl: 沒辦法，蘋果定位自己在高溢價的商品，品牌形象導致的吧 06/07 08:26
→ RegOwl: 要求放電速度平均有很過分或很不直覺嗎？至少比較可以預 06/07 08:27
推 yovroc: 身邊有朋友被包養嗎 06/07 08:27
→ RegOwl: 測手機還能用多久吧 06/07 08:27
→ RegOwl: 反正大概哪天蘋果幡然悔悟後原本說沒差的可能又會喊真香 06/07 08:29
→ RegOwl: 跟瀏海螢幕可以顯示電池電量一樣 06/07 08:29
→ t13131314: 蘋果如果是惡劣公司….XD 06/07 08:49
推 WindSucker: 4 06/07 08:54
推 helgalie: 亞洲最大包養平台上線了 06/07 08:54
推 grace0523: 那i14m怎麼解釋呢，rog6電量%數都贏他，結果後面反而 06/07 09:10
→ grace0523: 輸了20分鐘 06/07 09:10
推 kkagq: 樓上如果邏輯夠好，就會知道也有可能是rog6一開始%少報， 06/07 09:25
→ kkagq: 反正這種類比的東西，你相信安卓的電量是絕對準的，當然就 06/07 09:25
→ kkagq: 會認為哀鳳電量有問題，反之亦然 06/07 09:25
推 OREOMZA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/07 09:25
推 Sinreigensou: 所以很多人覺得蘋果省電原來是錯覺 06/07 09:25
→ Sinreigensou: 他用顯示電量騙你 06/07 09:26
推 gjcl6: 確實 但是很多笨蛋不想了解也不想知道 乖乖被騙 06/07 09:38
推 a3619453: 那個前10%電是能騙什麼，你一般人會只用前10%然後得出 06/07 09:43
→ a3619453: 很省電的結論嗎？很多人不都是每天用到剩30～50%？ 06/07 09:43
推 punjab: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/07 09:43
→ a3619453: 還是要說50%以上電量也是用騙的 06/07 09:44
推 RegOwl: 大部分的人使用區間在 20%-100% 不是 0%-100%，差別在這 06/07 09:46
噓 astrofluket6: 蘋果計算電池健康度是錯的!YTer說的都是對的! 06/07 09:51
推 Maxcuz: 騙啥 每年都在換iPhone 誰會在意這個 06/07 10:14
推 DSB520: 很多bms 都會用這種騙的方式 電動車更明顯 06/07 10:52
推 sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/07 10:52
推 iMANIA: 確實 06/07 10:56
推 brother001: 心理上的電池健康度需求大於實際 06/07 11:02
→ brother001: 數據“看起來很好”用戶體驗就會好 06/07 11:05
→ fm0204: 續航影片，90%前在播放影片，後面跑遊戲，哀鳳在播放影片 06/07 11:59
→ fm0204: 功耗比較低，所以才會感覺不準，通話功耗哀鳳就會比較爛 06/07 11:59
推 sijiex: 那個包養網人最多XD 06/07 11:59
→ small314: 你慢慢崩潰，蘋果手機還是賣爛哈哈哈哈哈 06/07 12:05
→ bbbing: 反正蘋果又贏了 06/07 12:10
→ bbbing: 你講電能量比例，果迷跟你講電壓變化 06/07 12:11
推 mx5021: 反正最後結論還是蘋果最棒 唉動卡 06/07 12:13
推 windjammer: 覺的Apple是錯的怎麼不發起集體訴訟呢？ 這麼有把握 06/07 12:28
推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 06/07 12:28
→ windjammer: 在美國應該是賺爆了吧！ 律師事務所搶著接單呢！ 06/07 12:29
推 SilverFox: 信仰 06/07 12:30
推 mdk3500: 記得文章要分類 06/07 12:32
推 hedgehogs: 慘了，有些人要錯亂了 06/07 12:33
→ peterisme17: 就跟早餐店阿姨叫你帥哥一樣是在騙你，但你聽得很爽 06/07 12:37
推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/07 12:37
→ cseslowpoke: 我只有 mac 跟 ipad，最近有想過要不要換 iphone 了 06/07 12:40
→ cseslowpoke: ，生態系真的好方便 06/07 12:40
→ rz759: 果又贏！ 06/07 12:57
推 cka: 推個 過去鎖性能更惡劣 06/07 12:58
推 GimO: 這種事我覺得也蠻合理的啦 06/07 12:58
推 yes500: 樓上是不是被包養 06/07 12:58
→ brother001: 商業手法很合理啊，反正支持者不在乎算法 06/07 13:10
→ rz759: 用更新驅使用戶換手機也是...還有airpods pro初代更新降噪 06/07 13:22
→ rz759: 變差的都市傳說 06/07 13:22
推 GimO: 電池還是體感最準 數字就是參考 沒啥意義 呈不呈現真實數字 06/07 13:27
→ GimO: 也不會左右購買意願 06/07 13:27
推 alexantiy: 未看先猜這包養網 06/07 13:27
推 gyqmo: 有差嗎？99%買iphone的人又不是看上續航買的... 06/07 13:29
→ gyqmo: 而且既然那麼憤慨，為什麼不po到ios版？ 06/07 13:30
推 AnderinSky: 推技術文 但不要那麼火爆啦 06/07 13:36
推 wilson31507: 推 06/07 14:56
推 imkiwiwi: 推 06/07 15:03
推 sowrey: 一定又是這包養網 06/07 15:03
推 applewarm: 推，這說得通 06/07 15:03
推 a22530722: 我猜保固前很難降到80以下 一過保固馬上就7X....... 06/07 16:02
推 tony870414: 就是保固內不想讓你跌到80%以下出保啊 06/07 16:04
推 calvincock: 同意 繼續用iphone 06/07 16:09
推 zondacinque: 這個可大可小欸，真的有人拿這個去集體訴訟就不好笑 06/07 16:16
推 cw758: 包養平台不意外 06/07 16:16
→ zondacinque: 了 06/07 16:16
→ haxumi: 推 06/07 17:07
推 windjammer: 下班了來回你一下好了 06/07 17:13
→ windjammer: iPhone BMS用那個IC我不知道 就猜是TI BQ27546好了 06/07 17:13
→ windjammer: 查一下 Technical Reference Manual 06/07 17:14
推 ludi: 覺得包養網EY嗎 06/07 17:14
→ windjammer: https://i.imgur.com/rWgtTuw.png 06/07 17:15
→ windjammer: SOH業界的定義就是 FCC/DC 06/07 17:16
→ windjammer: Full Charge Capacity / Design Capacity 06/07 17:16
→ windjammer: Design Capacity就是你上面說的rated capacity 06/07 17:17
→ windjammer: 也就是電池的最低保證容量 多的都算送你的 06/07 17:17
推 peernut: 包養網站葉配啦 06/07 17:17
→ windjammer: 上面是很簡略的說法 為了科普 同業勿鞭 06/07 17:17
→ windjammer: 所以去告Apple是很難贏的 沒有人規定SOH要怎麼算 06/07 17:18
→ windjammer: 但是大多都是用TI這個算法 也就是Apple現在用的 06/07 17:18
→ windjammer: 你可以抗議不公平 都可以 但真的沒人規定哪個是對的 06/07 17:19
推 cocabell: 所以大概要打個幾折 才算反應真實健康度？iPad也是這樣 06/07 17:50
推 xikimi: 記者收了包養網多少啦 06/07 17:50
→ cocabell: 欺騙嗎？ 06/07 17:50
推 blueballer: 推 06/07 18:20
推 jim68126812: ieee的論文一般以Q_current/Q_nominal定義SOH，而不 06/07 18:42
→ jim68126812: 是Q_current/Q_maximum，所以蘋果的定義也算是符合 06/07 18:42
→ jim68126812: 學術界常態 06/07 18:42
推 Avero: 包養真亂 06/07 18:42
推 s6525480: 我就是喜歡這種壞壞的手機QQ 06/07 18:43
→ jim68126812: 阿如果真要用最大值算健康度，依樓主貼的那張圖來看 06/07 18:43
→ jim68126812: ，健康度顯示的值打個98折差不多 06/07 18:43
推 kkagq: 有良心的電池商，會把電量做的稍微大於額定電量，畢竟電池 06/07 18:56
→ kkagq: 出廠 就開始自然衰退，結果這邊在檢討廠商為何不是用這個 06/07 18:56
推 ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎 06/07 18:56
→ kkagq: 最大值當100%。這行為就像去飲料店買500cc飲料，老闆好心 06/07 18:56
→ kkagq: 幫你夾到600cc，刁民反過來指責老闆為何不是標示600cc 06/07 18:56
推 a3619453: 覺得有點好笑，結果這種大家都在用的標示變成了欺騙 06/07 19:10
→ a3619453: 還有推文問ipad也是這樣欺騙?太容易被帶風向了吧 06/07 19:11
→ a3619453: 我就不信到時候安卓的電池健康度API開放後 06/07 19:11
推 FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎 06/07 19:11
→ a3619453: 大家都是用實際最大容量當分母 06/07 19:11
推 a3619453: 然後耗電曲線，你怎不說說14plus的耗電曲線? 06/07 19:21
→ a3619453: 剛看了影片，很明顯前段14 pro max是靠LTPO螢幕省電 06/07 19:22
→ a3619453: 因為撥放影片的話會根據顯示內容降低更新率 06/07 19:22
→ a3619453: 更別說中間有幾支手機螢幕還關掉，這一段不知省了幾%電 06/07 19:24
推 KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 06/07 19:24
推 kkagq: 不肖電池廠開心極了，做一顆最大電量只有1000mah電池，裝 06/07 19:24
→ kkagq: 在哀鳳會穿幫，健康度50%不到；但安卓是用電池自己電量當 06/07 19:24
→ kkagq: 分母，健康度馬上飆到100%，發大財了 06/07 19:24
→ a3619453: (6:45秒處) 06/07 19:24
推 ben1357956: 推 06/07 19:26
推 peoples: 學生妹被包養多嗎 06/07 19:26
→ a3619453: 看了時間對照，螢幕從3小時33分左右開始暗掉 06/07 19:27
→ a3619453: 大概3小時53分才點亮螢幕繼續測試 06/07 19:27
→ a3619453: 中間偷了20分鐘呢 06/07 19:27
→ a3619453: 此時只有Xperia跟其他兩隻iphone沒偷吃步螢幕繼續亮著 06/07 19:29
→ a3619453: 螢幕關掉20分鐘結果只贏14PM 13分鐘，有點搞笑 06/07 19:32
推 wilmer: 亞洲最大包養網上線啦 06/07 19:32
推 bladesinger: 所以他電池做超過額定容量，然後你沒拿真實容量來當 06/07 19:39
→ bladesinger: 分母，騙子！ 06/07 19:39
→ bladesinger: 好歐，上面那個500cc飲料有夠傳神的 06/07 19:39
推 bladesinger: 原po還是去追求用真實容量當分母的飲料店吧，這樣一 06/07 19:56
→ bladesinger: 杯只裝250cc你可以得到健康度200%的幸福感 06/07 19:56
推 badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 06/07 19:56
推 yaguara: 蘋果真靠北 下一支繼續買iPhone 06/07 20:18
→ destroyss: 就像機車加油加滿後 油錶實際餘油剩6成才開始下降 06/07 20:21
推 kouta: 太可惡了 不像其它牌子都是營造體驗很差的慣犯？ 06/07 20:42
推 DGGXAM1: 信仰無價 懂？ 06/07 20:42
推 deez1212: 蘋果騙健康度不是行之有年了嗎 06/07 21:39
推 piggyoil: 有人包養過洋鬼子嗎 06/07 21:39
→ deez1212: 大部分人就算知道通常也不在意 等電池到80%時 早就把手 06/07 21:40
→ deez1212: 機換了 06/07 21:40
推 chchch: 不是騙 是美化調整 06/07 21:58
→ kkcity59: 不是不準，是你自己充值不夠。 06/07 21:59
→ kkcity59: 充值夠高每次換電池自費想到蘋果又多賺了錢該有多開心 06/07 22:00
推 TwixBar: 有錢人為啥都想包養 06/07 22:00
推 kkagq: 安卓連一個基本判斷電池健康度的功能都沒有，現在才準備抄 06/07 22:16
→ kkagq: ，到底有什麼資格大放厥詞啊…做出來再來大聲可以嗎 06/07 22:16
推 Xperia: 安卓14就有了。不過我認為比起這些，蘋果更大的問題是原 06/07 22:22
→ Xperia: 廠換電池夭壽貴。 06/07 22:22
→ Xperia: 還有其實三星在系統設定內就可以查到(只會顯示好壞，不顯 06/07 22:27
推 boggicer: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/07 22:27
→ Xperia: 示百分比)，sony也能開工程模式去查，把安卓一概而論不是 06/07 22:27
→ Xperia: 很精確。 06/07 22:27
噓 fck01: 這樣完全沒解釋到吧？一般說的健康度不準是卡在一個數值， 06/07 22:39
→ fck01: 但感覺續航還是持續在惡化，類似健康度顯示80%，但用起來 06/07 22:39
→ fck01: 像60%，不過我是覺得還好啦！體感比數值還不可靠，健康度 06/07 22:39
推 Chiason: 到底要多有錢才會想包養 06/07 22:39
→ fck01: 就是靠目前最大容量/設計容量，就算改分母也不會差多少。 06/07 22:39
推 yao03911: 電池健康度不準沒差，但要自費換電池很麻煩 06/07 23:49
→ yao03911: ipad沒有80%以下只能用整新機價格維修 06/07 23:49
推 a894392000: 同意 真的是很爛 手上ipad pro 看大概兩小時就快沒電 06/08 00:58
→ a894392000: 了 蘋果原廠分析說82% 擺明故意不想給換電池 06/08 00:58
推 Markell: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/08 00:58
→ a894392000: Ipad還不是想直接自費換電池就給換 蘋果真的是吃相難 06/08 00:59
→ a894392000: 看 06/08 00:59
推 hsiung9: 我有一台ipad5 電池體感只有新機60% 問客戶回答我86% 看 06/08 01:43
→ hsiung9: 到我都笑了 06/08 01:43
→ hsiung9: 蘋果客服 06/08 01:44
推 fuoya: 包養? 06/08 01:44
推 xluds24805: 蘋果不意外，當初 M1 晶片也吹說比 i9 強，結果最後直 06/08 01:50
→ xluds24805: 接被打臉 06/08 01:50
推 NekomataOkay: 蘋果又重新定義電池ㄏ 06/08 07:57
推 momo0215: 記者快來抄 啊不對說愛瘋壞話沒流量 06/08 09:34
推 arx3721: 笑死 電不夠都怪人家 06/08 09:46
推 Apasiri: 現在包養網都這麼直接嗎 06/08 09:46
推 kazami: 分母固定表示電量百分比或健康度一樣的時候，實際電量或 06/08 11:00
→ kazami: 最大電量也會一樣，可能apple在意的是實際能用剩多少，而 06/08 11:00
→ kazami: 不是跟新電池相比的百分比剩多少 06/08 11:00
推 kazami: 超過100%對他來說沒這麼重要 06/08 11:03
推 azxc8756: 以第二點論，安卓大部分廠商也都會這樣弄，真的實際測量 06/08 11:29
推 litidi: 歐美包養真的很平常嗎? 06/08 11:29
→ azxc8756: 分別場景iphone就是會比較省電（整機功耗），是說這個 06/08 11:29
→ azxc8756: 測試測這麼多台中間螢幕還暗掉是測啥意思的==每次看測 06/08 11:29
→ azxc8756: 試條件不嚴謹的就覺得很無言 06/08 11:29
推 mibro: 整串看完 覺得最好笑的是前面叫很大聲的在風大出來科普後 06/08 11:54
→ mibro: 都閉嘴了XD 是說換一顆電池不過1,2k也要吵個半天..... 06/08 11:55
推 Merzario: 男友上包養網 該放生嗎 06/08 11:55
推 soundwin: 買就對了，等iPhone 15 06/08 13:15
→ larryXXX: 整串看完真的很好笑 要噴還是得科普好嗎 06/08 13:44
→ larryXXX: 放個屁出來就沒自己的事了 真可憐 06/08 13:44
→ baibaizo: 推223F風大 06/08 14:46
推 rainsilver: 完全不重要啊 大概就是2-3年換電池 還能再戰2-3年 06/08 17:55
推 Muzaffer: 是這個包養平台嗎 06/08 17:55
→ rainsilver: 這時候再來考慮換機 誰在管什麼電池健康度怎樣 06/08 17:55
→ ruru1218: 之前就有發現 數據看看就好 06/08 18:41
推 kimmj: 推 06/08 18:45
推 a3619453: 掉電的線性程度，你從這影片看不出來，因為他測的都不 06/08 21:23
→ a3619453: 是一直在跑同一種工作，一開始是最省電的影片，而從14 06/08 21:23
推 MIJice: 交男友跟包養有什麼差別 06/08 21:23
→ a3619453: plus跟pro max就可以看出，播30fps的影片pro的ltpo會 06/08 21:23
→ a3619453: 比固定更新率的14 plus省電 06/08 21:23
→ a3619453: 還是說14 plus不算iphone? 06/08 21:23
→ a3619453: 而且真要說線性程度，rog 6最後30%以下還比iphone更不 06/08 21:24
→ a3619453: 線性 06/08 21:24
推 SpyTime: 包養網到底在紅什麼? 06/08 21:24
推 a3619453: 而且大概從iphone 11起，早就沒有什麼睡覺八小時起來待 06/08 21:27
→ a3619453: 機電還是100%這件事情了 06/08 21:27
→ a3619453: ROG 6最大差距拉開到6%電左右，結果直到14PM關機為止 06/08 21:30
→ a3619453: ROG也只剩3%電，恩很線性 06/08 21:30
推 a3619453: 誰管你用什麼?不要自己先亂崩潰好嗎... 06/08 22:01
推 Toth: 有人被包養嗎 06/08 22:01
→ a3619453: 那你可以回答我iphone 14 plus不算iphone嗎? 06/08 22:01
→ a3619453: https://i.imgur.com/pPI4ZFN.png 06/08 22:02
→ a3619453: 就講了，前段就是LTPO螢幕跟普通AMOLED的差異 06/08 22:03
推 a3619453: https://i.imgur.com/AFQEYzN.png 06/08 22:06
→ a3619453: 14plus好像更線性 06/08 22:07
推 Asterix: 求包養...管飽就好XD 06/08 22:07
推 a3619453: 但說真的三台都畫出來後我覺得都很正常，還以為哪台會 06/08 22:09
→ a3619453: 前面掉很慢後面斷崖式掉電，但就圖上看都還好 06/08 22:09
→ a3619453: 最後面他臉整個擋住計時器，所以直接最後續航時間當X軸 06/08 22:11
→ jay920314: 詐騙慣犯不意外 06/09 11:25
→ larryXXX: 我又不是說你不敢回 回我一堆幹嘛 06/09 11:45
推 AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/09 11:45
→ larryXXX: 我是在說一堆只見黑影就開槍的推文好嗎 06/09 11:45
推 leo125160909: 果粉連電池長怎樣都不知道吧，都嘛用一年就換新機 06/09 15:09
推 qscgg: 難道你要用安卓？ 06/09 19:04
推 iam18qt: 我都用體感 06/09 19:05